О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель Самарская область
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Лейновой С.В.,
при секретаре Вахтеровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Антипова В.И к администрации городского округа Кинель Самарской области об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Антипов В.И. обратился в суд с иском к администрации г.о. Кинель Самарской области об установлении границ земельного участка площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с межевым планом, выполненным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером МУП «Кинельский центр недвижимости».
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.
Представитель ответчика администрации г.о. Кинель Самарской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, при этом о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Антипова В.И к администрации городского округа Кинель Самарской области об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или его представителя при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.В. Лейнова