Решение по делу № 2-488/2020 от 06.11.2020

Дело № 2-488/2020

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                                               04 декабря 2020 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Брайцевой Л.В.,

при секретаре Николаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой Светланы Станиславовны к Администрации Хвойнинского муниципального района о признании права собственности на квартиру,

установил:

Родионова С.С. обратилась в суд с иском к Администрации Хвойнинского муниципального района о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 47,5 кв.м., инвентарный №.

В обоснование заявленных требований Родионова С.С. указала, что данная квартира решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении материалов жилищной комиссии» была предоставлена её супругу ФИО3. В квартире после вселения проживали Родионов С.С. и члены его семьи. В 2009 году ФИО3 умер. Её дочь ФИО4 выселилась из квартиры в 2010 году, а сын ФИО4 умер в 2020 году. В настоящее время в квартире зарегистрирована и проживает только истец.

В 2012 году истец обратилась в администрацию Хвойнинского муниципального района с заявлением о приватизации указанной квартиры. В удовлетворении заявления ей было отказано в связи с отсутствием данного объекта недвижимости в реестре муниципальной собственности Хвойнинского муниципального района.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

При этом истец Родионова С.С. исковые требования поддержала, ответчик – администрация Хвойнинского муниципального района исковые требования признал.

Судом на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определено рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав доказательства по делу, заявление представителя ответчика о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований Родионовой С.С. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Родионовой С.С. удовлетворить.

Признать право собственности Родионовой Светланы Станиславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 47,5 кв.м.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Родионовой Светланы Станиславовны на указанное выше недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                              подпись                     Л.В. Брайцева