Решение по делу № 2-132/2010 ~ М-132/2010 от 12.03.2010

Дело №2-132-2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Жирятино 29.03.2010г.

Жирятинский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Семенова И.А., с участием прокурора Жирятинского района Брянской области Артамонова И.В., при секретаре Прудниковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Жирятинского района, поданному в защиту интересов неопределенного круга лиц к Карпенко Е.И. о понуждении к совершению действий по заключению договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Жирятинского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой при осуществлением надзора за исполнением жилищного законодательства в сфере предоставления гражданам коммунальных услуг при подключении к газораспределительным сетям выявлены нарушения закона. Согласно п.п.21 п. «к» Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении. В ходе проверки установлено, что ответчица, проживающая по адресу: ... не заключила договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении. В связи с тем, что природные горючие газы относятся к группе веществ, способных образовывать с воздухом взрывоопасные смеси, отсутствие технического обслуживания внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерского обеспечения вследствие незаключения соответствующего договора потребителем создает угрозу взрыва и загрязнения окружающей среды и нарушает права и интересы в сфере обеспечения безопасности неопределенного круга лиц, которые могут находиться рядом с домом, где проживает ответчик, прокурор просит суд обязать ответчицу заключить договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования.

В судебном заседании прокурор от заявленных требований отказался, просил производство по делу прекратить, т.к. ответчица Карпенко Е.И., явившаяся в судебное заседание, представила договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, заключенный Дата обезличенаг. с ...

Выслушав заявление истца об отказе от иска, мнение ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и иск принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, т.к. ответчик заключил договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования.

Судом разъяснены сторонам положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░