М-1742/2020 (УИД 13RS0023-01-2020-003635-33)
Материал № 9-583/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
25 августа 2020 г. г. Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ионова О.Н.,
рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Мозгачеву Н. А., Мозгачеву Е. Н., Мишкуновой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
установил:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Мозгачеву Н.А., Мозгачеву Е.Н., Мишкуновой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
Определением суда от 31 июля 2020 г. исковое заявление оставлено без движения, истцу разъяснено о необходимости исправить недостатки иска в срок до 17 августа 2020 г. включительно, а именно:
- приложенная светокопия доверенности №627/9 от 17 октября 2019 г., выданная АО «Россельхозбанк» Егоровой И.И. не может расцениваться судом как доверенность, удостоверяющая полномочия представителя истца на подписание расчета задолженности, поскольку светокопия доверенности надлежащим образом не заверена. Вышеизложенное свидетельствует о несоблюдении требований процессуального закона к предъявлению исковых заявлений.
В установленный судьей срок заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.
Согласно части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Мозгачеву Н. А., Мозгачеву Е. Н., Мишкуновой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, сйствительным права собственности городского округа Саранск на встроенное нежилое помещение площадью 62,2 считать неподанным и возвратить его заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Направить заявителю копию настоящего определения.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.
Судья О.Н. Ионова
М-1742/2020 (УИД 13RS0023-01-2020-003635-33)
Материал № 9-583/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
25 августа 2020 г. г. Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ионова О.Н.,
рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Мозгачеву Н. А., Мозгачеву Е. Н., Мишкуновой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
установил:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Мозгачеву Н.А., Мозгачеву Е.Н., Мишкуновой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
Определением суда от 31 июля 2020 г. исковое заявление оставлено без движения, истцу разъяснено о необходимости исправить недостатки иска в срок до 17 августа 2020 г. включительно, а именно:
- приложенная светокопия доверенности №627/9 от 17 октября 2019 г., выданная АО «Россельхозбанк» Егоровой И.И. не может расцениваться судом как доверенность, удостоверяющая полномочия представителя истца на подписание расчета задолженности, поскольку светокопия доверенности надлежащим образом не заверена. Вышеизложенное свидетельствует о несоблюдении требований процессуального закона к предъявлению исковых заявлений.
В установленный судьей срок заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.
Согласно части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Мозгачеву Н. А., Мозгачеву Е. Н., Мишкуновой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, сйствительным права собственности городского округа Саранск на встроенное нежилое помещение площадью 62,2 считать неподанным и возвратить его заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Направить заявителю копию настоящего определения.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.
Судья О.Н. Ионова