РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2015 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Аксенова А.А.
при секретаре Бекешевой Ж.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панфилова В.М. к Жилищному управлению Администрации г. Астрахани о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Панфилова В.М. обратился в суд с иском к Жилищному управлению Администрации г. Астрахани о признании права собственности, указав, что по ордеру от <дата обезличена>. Коновалову Ю.В. предоставлена комната в общежитии по адресу: <адрес>, комн. 67. Решением суда от <дата обезличена>. за Панфилова В.М. было признано право пользования и проживания в спорном жилом помещении. Согласно сведениям Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» комната указана как ком. 67 общей площадью 12,1 кв.м. <адрес>. Обратившись с заявлением о приватизации ответа истец не получил.
В связи с этим истец просит суд признать за ним право собственности на комнату 67 общей площадью 12,1 кв.м. <адрес>.
В судебном заседании истец Панфилова В.М. не присутствовал, его представитель ФИО1, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Третье лицо Коновалову Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется нотариально заверенное согласие на приватизацию спорной квартиры.
С учетом мнения сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ №8 от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» требование граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилищного фонда в собственность граждан.
В соответствии со ст. 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использование один раз.
Приватизация жилых помещений в соответствии со ст.ст.1, 2, 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» - это бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ», иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих учреждений, предприятий либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
В соответствии со ст. 6 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами местного самоуправления.
В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопроса приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан или юридических лиц, в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.
В судебном заседании установлено, что истец проживает в комнате 67 общей площадью 12,1 кв.м. <адрес>. Собственником является МО «Город Астрахань», что подтверждается ответом от <дата обезличена>., техническим паспортом <№> по состоянию на <дата обезличена>.
Решением суда от <дата обезличена>. за Панфилова В.М. было признано право пользования и проживания в спорном жилом помещении.
Ранее Панфилова В.М. в приватизации не участвовал, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» <№> от <дата обезличена>
Согласно технического паспорта <№> по состоянию на <дата обезличена>. комната 67 общей площадью 12,1 кв.м. <адрес>, имеют общую площадь 12,1 кв.м., жилую площадь 12,1 кв.м.
Согласно нотариально заверенного согласия Коновалову Ю.В. на приватизацию комнаты 67 <адрес>, Коновалову Ю.В. дает согласие на приватизацию комнаты Панфилова В.М.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец постоянно зарегистрирован и проживает в спорной комнате, ранее в приватизации не участвовал, спорная комната не приватизирована, является объектом собственности муниципального образования «Город Астрахань» и значатся в реестре муниципального имущества г. Астрахань», суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Панфилова В.М. право собственности на комнату <адрес>, общей площадью 12,1 кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 13.11.2015г.
Судья А.А. Аксенов