Решение по делу № 12-34/2015 (12-3399/2014;) от 11.12.2014

Копия                                                                   дело № 12-34/2015

Р Е Ш Е Н И Е

20 января 2015 года                                                             город Казань                                                           

Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием Сулеймановой З.Р., рассмотрев в судебном заседании жалобу Сулеймановой З.Р. на постановление № по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением № по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ Сулейманова З.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 39 минут на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 12.2 Правил дорожного движения РФ, совершила остановку под углом к краю проезжей части, тем самым создала препятствие для движения других транспортных средств.

Сулейманова З.Р. обратилась в суд с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ, которое просит отменить, указав на то, что конфигурация проезжей части позволила припарковать автомобиль под углом к краю проезжей части. Она никому не мешала. Знаков, запрещающих остановку ( стоянку), не имелось

В судебном заседании Сулейманова З.Р. доводы своей жалобы поддержала в полном объеме. Представила фотографии места, на котором была припаркована ее автомашина.

Изучив жалобу, представленные материалы, выслушав объяснения Сулеймановой З.Р., суд приходит к следующему:

Согласно пункту 12.2 Правил дорожного движения РФ ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и он считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренным настоящим кодексом и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу

В подтверждение вины Сулеймановой З.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 39 минут на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 12.2 Правил дорожного движения РФ, Сулейманова З.Р. совершила остановку под углом к краю проезжей части, тем самым создала препятствие для движения других транспортных средств;

протокол № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задержано транспортное средство марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ.

Из представленного фотоматериала усматривается, что конфигурация проезжей части позволяет совершить остановку под углом к проезжей части согласно пункту 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не создавая препятствий для движения других транспортных средств. Доводы Сулеймановой З.Р. чем-либо не опровергнуты. Доказательств иного в материалах административного дела не содержится.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление., в связи с чем постановление № по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление № по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ год, вынесенное в отношении Сулеймановой З.Р. отменить, производство по делу - прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд РТ.

Судья: подпись                                        Н.В. Цветкова

Копия верна

Судья                           Н.В. Цветкова