Решение по делу № 1-170/2024 от 02.02.2024

Дело № 1 – 170/2024

УИД 52RS0006-01-2024-000127-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 24 сентября 2024 года

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Мушак Е.С. при секретарях судебного заседания Филипповой С.В., Ивановой К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Левановой В.И.,

подсудимых Вороновой О.Р., Раминой М.Е.,

защитников – адвокатов Адвокатской конторы Сормовского района НОКА Ларионовой Т.Л., представившей ордер № и удостоверение №, Беккеровой Ф.Э., представившей ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вороновой О.Р., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, состоящей в браке, имеющей на <данные изъяты> ребенка, работающей <данные изъяты> зарегистрированной по адресу<адрес>, проживавшей до задержания по адресу: <адрес>, судимой:

- 26.04.2023 Дзержинским городским судом Нижегородской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Основное и дополнительное наказание не отбыто (на момент постановки на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию – 05.09.2023 содержалась под стражей);

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 (6 преступлений) УК РФ,

Раминой М.Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, состоящей в браке, имеющей <данные изъяты> ребенка, работающей в <данные изъяты>» менеджером, зарегистрированной по адресу<адрес>, проживавшей до задержания по адресу: <адрес>, не судимой;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Воронова О.Р., Рамина М.Е. совершили преступление при следующих обстоятельствах.

В неустановленные в ходе предварительного следствия месте и время, но не позднее июля 2023 года, неустановленное следствием лицо, осознавая противоправность своих действий, находясь в неустановленном следствием месте, действующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», пользующееся программами для обмена мгновенными сообщениями в приложении «WhatsApp», осознавая, что Воронова О.Р. нуждается в денежных средствах предложило последней заняться незаконным сбытом наркотических средств, с целью извлечения из преступной деятельности материальной выгоды, используя ее в качестве курьера-закладчика. Воронова О.Р., нуждающаяся в денежных средствах, согласилась на предложение неустановленного следствием лица заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Н.Новгорода, неограниченному кругу лиц, тем самым Воронова О.Р. вступила с неустановленным следствием лицом в предварительный сговор, распределив при этом роли при совершении преступления, согласно которым, неустановленное следствием лицо, используя имеющиеся у него преступные связи, должно было незаконно, в целях последующего сбыта, приобретать не установленным следствием способом и при неустановленных следствием обстоятельствах «оптовую закладку», содержащую наркотические средства, расфасовывать на разовые «дозы» и размещать в тайнике «закладке» для Вороновой О.Р., создавая тем самым условия для совершения преступления. В соответствии с отведенной ей ролью, по указанию неустановленного следствием лица, Воронова О.Р. должна была забирать «оптовую закладку» с наркотическим средством и производить раскладку расфасованного на разовые «дозы» наркотического средства по тайникам – «закладкам», фотографировать, составлять описание местонахождения тайников – «закладок», с определением географических координат местности, после чего сведения о количестве тайников – «закладок», содержащих наркотическое средство, и их месте нахождения посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp», с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), используя имеющийся у Вороновой О.Р. сотовый телефон марки «Iphone 11 Pro Max» imei1: №, imei2: №, с установленной внутри него сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером — №, осуществляя через него выход в информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») через ранее установленный аккаунт в приложении «WhatsApp», пересылать сведения о тайниках – «закладках» с наркотическим средством неустановленному следствием лицу, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, которое, выполняя свою роль, обеспечивало доведение информации о местонахождении тайников – «закладок» до приобретателей, после оплаты ими наркотического средства. За выполнение своих обязанностей Воронова О.Р. должна была получить от неустановленного следствием лица заранее оговоренное денежное вознаграждение за каждый сделанный ими тайник – «закладку» с наркотическим средством, предназначенный для последующего незаконного сбыта.

22.08.2023, более точное время в ходе следствия не установлено, в неустановленное следствием месте, неустановленное следствием лицо, пользующееся программами для обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp», действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Вороновой О.Р., то есть группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении незаконного сбыта наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, неустановленным следствием способом и при не установленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта «оптовую партию», состоящую из расфасованных на разовые дозы в количестве не менее 26 свертков с наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 10,234 грамма и с наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 1,151 грамма, которые поместило в тайник – «закладку», находящийся у д.3 по ул.Советской Армии Автозаводского района г.Н.Новгорода, более точное место в ходе следствия не установлено, после чего информацию о ее месте нахождении посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp», с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), сообщило Вороновой О.Р.

Воронова О.Р., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, то есть группой лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ей роль, в неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 00 минут 22.08.2023, более точное время входе следствия не установлено, забрала из вышеуказанного тайника – «оптовую закладку», состоящую из расфасованных на разовые дозы в количестве не менее 26 свертков, с наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 10,234 грамма и с наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 1,151 грамма, после чего встретилась с Раминой М.Е., которой сообщила о своих преступных намерениях, согласно которым, Воронова О.Р. должна была производить раскладку расфасованного на разовые «дозы» наркотического средства по тайникам – «закладкам», а Рамина М.Е. – фотографировать, составлять описание местонахождения тайников – «закладок», с определением географических координат местности. Вступив между собой в преступный сговор, Воронова О.Р. и Рамина М.Е. разделили между собой свертки с наркотическим средством и незаконно стали хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, путем размещения в тайники – «закладки». Тем самым Рамина М.Е. совместно с Вороновой О.Р. незаконно приобрели для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Воронова О.Р., действуя умышленно совместно согласованно с Раминой М.Е. и неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, то есть группой лиц по предварительному сговору, согласно отведённой ей роли при совершении преступления, не позднее 15 часов 30 минут 22.08.2023, более точное время в ходе следствия не установлено, изготовила тайник «закладку» на участке местности, расположенном рядом с домом №19 на ул.Энгельса Сормовского района г.Н.Новгорода, с географическими координатами №, N:№, куда разместила 1 сверток, перемотанный липкой лентой и фольгой серебристо-серого цвета, с наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,425 грамма, что является значительным размером, после чего Воронова О.Р., согласно отведенной ей роли при совершении преступления, сфотографировала на сотовый телефон марки «Iphone 11 Pro Max imei1: №, imei2: №, с установленной внутри него сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером — №, место нахождение тайника, содержащего наркотическое средство, для дальнейшей передачи данной информации, посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp», с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), неустановленному лицу с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства.

В ходе осмотра места происшествия, проведённого в период времени с 07 часов 10 минут по 09 часов 15 минут 23.08.2023, на участке местности на ул.Энгельса Сормовского района г.Н.Новгорода, согласно географическим координатам №, N:№, обнаружен и изъят 1 сверток, перемотанный липкой лентой и фольгой серебристо-серого цвета, с наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,425 грамма, что является значительным размером.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», наркотическое средство содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,425 грамма, является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Воронова О.Р. и Рамина М.Е. совместно согласованно с неустановленным следствием лицом, то есть группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, согласно отведённой им роли при совершении преступления, не позднее 15 часов 30 минут 22.08.2023, более точное время в ходе следствия не установлено, изготовили тайник «закладку» на участке местности, расположенном рядом с домом №11 на ул.Энгельса Сормовского района г.Н.Новгорода, с географическими координатами №, N:№, куда разместили 1 сверток, перемотанный липкой лентой и фольгой серебристо-серого цвета, с наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,439 грамма, что является значительным размером, после чего, Воронова О.Р. сфотографировала на свой сотовый телефон марки «Iphone 11 Pro Max imei1: №, imei2: №, с установленной внутри него сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером — №, место нахождение тайника, содержащего наркотическое средство, для передачи данной информации, посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp», с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), неустановленному лицу с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства.

В ходе осмотра места происшествия, проведённого в период времени с 07 часов 10 минут по 09 часов 15 минут 23.08.2023, согласно географическим координатам №, N:№, на участке местности на ул.Энгельса Сормовского района г.Н.Новгорода, обнаружен и изъят 1 сверток, перемотанный липкой лентой и фольгой серебристо-серого цвета, с наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,439 грамма, что является значительным размером.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», наркотическое средство содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,439 грамма, является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Воронова О.Р. и Рамина М.Е. совместно согласованно с неустановленным следствием лицом, то есть группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, согласно отведённой им роли при совершении преступления, не позднее 15 часов 30 минут 22.08.2023, более точное время в ходе следствия не установлено, изготовили тайник «закладку» на участке местности, расположенном рядом с домом 10А на ул.Энгельса Сормовского района г.Н.Новгорода, с географическими координатами Е:№, N:№, куда разместили 1 сверток, перемотанный липкой лентой и фольгой серебристо-серого цвета, с наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,449 грамма, что является значительным размером, после чего, Воронова О.Р. сфотографировала на свой сотовый телефон марки «Iphone 11 Pro Max imei1: №, imei2: №, с установленной внутри него сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером — №, место нахождение тайника, содержащего наркотическое средство, для передачи данной информации, посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp», с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), неустановленному лицу с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства.

В ходе осмотра места происшествия, проведённого в период времени с 07 часов 10 минут по 09 часов 15 минут 23.08.2023, согласно географическим координатам Е:№, N:№, на участке местности на ул.Энгельса Сормовского района г.Н.Новгорода, обнаружен и изъят 1 сверток, перемотанный липкой лентой и фольгой серебристо-серого цвета, с наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,449 грамма, что является значительным размером.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», наркотическое средство содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,449 грамма, является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Воронова О.Р. и Рамина М.Е. совместно согласованно с неустановленным следствием лицом, то есть группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, согласно отведённой им роли при совершении преступления, не позднее 15 часов 30 минут 22.08.2023, более точное время в ходе следствия не установлено, изготовили тайник «закладку» на участке местности, расположенном рядом с домом 8 на ул. Энгельса Сормовского района г.Н.Новгорода, с географическими координатами Е:№, N:№, куда разместили 1 сверток, перемотанный липкой лентой и фольгой серебристо-серого цвета, с наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,472 грамма, что является значительным размером, после чего, Воронова О.Р. сфотографировала на свой сотовый телефон марки «Iphone 11 Pro Max imei1: №, imei2: №, с установленной внутри него сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером — №, место нахождение тайника, содержащего наркотическое средство, для передачи данной информации, посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp», с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), неустановленному лицу с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства.

В ходе осмотра места происшествия, проведённого в период времени с 07 часов 10 минут по 09 часов 15 минут 23.08.2023, согласно географическим координатам Е:№, N:№, на участке местности на <адрес> г.Н.Новгорода, обнаружен и изъят 1 сверток, перемотанный липкой лентой и фольгой серебристо-серого цвета, с наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,472 грамма, что является значительным размером.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», наркотическое средство содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,472 грамма, является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Воронова О.Р. и Рамина М.Е. совместно согласованно с неустановленным следствием лицом, то есть группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, согласно отведённой им роли при совершении преступления, не позднее 15 часов 30 минут 22.08.2023, более точное время в ходе следствия не установлено, изготовили тайник «закладку» на участке местности, расположенном рядом с домом 9 на ул. Энгельса Сормовского района г.Н.Новгорода, с географическими координатами Е:№, N:№, куда разместили 1 сверток, перемотанный липкой лентой и фольгой серебристо-серого цвета, с наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,431 грамма, что является значительным размером, после чего, Воронова О.Р. сфотографировала на свой сотовый телефон марки «Iphone 11 Pro Max imei1: №, imei2: №, с установленной внутри него сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером — №, место нахождение тайника, содержащего наркотическое средство, для передачи данной информации, посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp», с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), неустановленному лицу с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства.

В ходе осмотра места происшествия, проведённого в период времени с 07 часов 10 минут по 09 часов 15 минут 23.08.2023, согласно географическим координатам Е:№, N:№, на участке местности на ул. Энгельса Сормовского района г.Н.Новгорода, обнаружен и изъят 1 сверток, перемотанный липкой лентой и фольгой серебристо-серого цвета, с наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,431 грамма, что является значительным размером.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», наркотическое средство содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,431 грамма, является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Воронова О.Р. и Рамина М.Е. совместно согласованно с неустановленным следствием лицом, то есть группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, согласно отведённой им роли при совершении преступления, не позднее 15 часов 30 минут 22.08.2023, более точное время в ходе следствия не установлено, изготовили тайник «закладку» на участке местности, расположенном рядом с домом 9 на ул. Энгельса Сормовского района г.Н.Новгорода, с географическими координатами Е:№, N:№, куда разместили 1 сверток, перемотанный липкой лентой и фольгой серебристо-серого цвета, с наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,427 грамма, что является значительным размером, после чего, Воронова О.Р. сфотографировала на свой сотовый телефон марки «Iphone 11 Pro Max imei1: №, imei2: №, с установленной внутри него сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером — №, место нахождение тайника, содержащего наркотическое средство, для передачи данной информации, посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp», с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), неустановленному лицу с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства.

В ходе осмотра места происшествия, проведённого в период времени с 07 часов 10 минут по 09 часов 15 минут 23.08.2023, согласно географическим координатам Е:№, N:№, на участке местности на ул.Энгельса Сормовского района г.Н.Новгорода, обнаружен и изъят 1 сверток, перемотанный липкой лентой и фольгой серебристо-серого цвета, с наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,427 грамма, что является значительным размером.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», наркотическое средство содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,427 грамма, является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Воронова О.Р. совместно с Раминой М.Е., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как Воронова О.Р. и Рамина М.Е. около 15 часов 30 минут 22.08.2023 находясь у д.21 по ул.Энгельса Сормовского района г.Н.Новгорода, были задержаны сотрудниками полиции.

После чего, 22.08.2023 в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 10 минут, сотрудниками полиции в помещении парикмахерской по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра у Раминой М.Е. было обнаружено и изъято: 3 пакетика из бесцветного прозрачного полимерного материала, с наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин) и 5 свертков из липкой ленты белого цвета, с наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,565 грамма, что является крупным размером и 3 свертка из полимерной липкой ленты желтого цвета, с наркотическим средством содержащем в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой 1,151 грамма, что является значительным размером.

В ходе личного досмотра Вороновой О.Р. проведенного сотрудником полиции в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 45 минут 22.08.2023, было обнаружено и изъято: 3 пакетика из бесцветного прозрачного полимерного материала, с наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин) и 6 свертков из липкой ленты белого цвета, с наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой 4,026 грамма, что является крупным размером.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», масса обнаруженных и изъятых наркотических средств содержащих в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой 7,591 грамм, относится к крупному размеру и наркотических средств, содержащих в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой 1,151 грамма, относится к значительному размеру.

Таким образом, Воронова О.Р. и Рамина М.Е. действуя умышленно совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, то есть группой лиц по предварительному сговору, пытались незаконно сбыть наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой 10,234 грамм, что относится к крупному размеру, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой 1,151 грамма, что относится к значительному размеру, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Воронова О.Р. и Рамина М.Е. довести до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как Воронова О.Р. и Рамина М.Е. были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства, предназначавшиеся для незаконного сбыта приобретателям, изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра из незаконного оборота.

Органами предварительного расследования действия Вороновой О.Р. и Раминой М.Е. были квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 (6 преступлений) УК РФ.

По итогам судебного следствия государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение частично, переквалифицировав действия Вороновой О.Р. и Раминой М.Е. с ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 (6 преступлений) УК РФ на ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, указывая, что их действия необходимо квалифицировать как единое продолжаемое преступление.

Доказательства вины Вороновой О.Р., Раминой М.Е. в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Воронова О.Р. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признала частично, в содеянном раскаялась, согласившись с переквалификацией ее действий на единое продолжаемое преступление. Суду пояснила, что не признает совершение преступления в группе лиц с Раминой М.Е. В предварительный сговор на совершение преступления с ней не вступала, совместно не действовала. В остальной части подтвердила фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, при отказе подсудимого от дачи показаний, показаний Вороновой О.О., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемой 23.08.2023 (т.2 л.д.76-80), следует, что она является потребителем наркотических средств с 2022 года, употребляет метадон. Употребляет один раз в 3-4 дня. Наркотические средства для личного использования она заказывала через интернет-магазин «Ренат», на данный магазин она выходила через приложение «Вотсап» по номеру телефона, наизусть номер не знает. В данном магазине 0,5 грамма метадона стоит 3000 рублей, оплату осуществляла переводом всегда на одну банковскую карту «Сбербанк», держатель карты ФИО14 конце июля 2023 ей на телефон в приложении Ватсап поступил звонок с номера интернет-магазина «Ренат», она ответила, звонивший молодой человек представился именем Талиб, в его голосе она слышала узбекский акцент. Талиб ей предложил работу, а именно, забирать оптовую закладку, которая была уже расфасована и раскладывать по 1 закладке в разные места на территории Сормовского района г.Н.Новгорода, места она могла выбирать любые, за проделанную работу Талиб ей предложил 300 рублей за 1 закладку. Она ответила Талибу, что подумает. Через некоторое время, а именно 22.08.2023 около 10 часов 00 минут ей опять позвонил Талиб и предложил заработать. Так как до 22.08.2023 она длительное время не употребляла наркотические средства, находилась с ребенком на отдыхе в г.Геленджике, ей захотелось употребить наркотическое средство, кроме того, ей нужно было собрать дочку к школе, по этой причине она согласилась попробовать забрать оптовую закладку и разложить по одной. В Вотсап ей от «Рената» Талиб прислал сообщение с координатами, откуда она должна забрать закладку. Адрес закладки: <адрес> прибыв к данному адресу, она зашла во 2-ой подъезд, поднялась по лестнице, между 3 и 4 этажами на лестничной площадке, в трубе выполненной из пластика, она нашла закладку, перемотанную пленкой прозрачной, которую она положила себе в карман, после чего на такси поехала в Сормовский район. По пути она забрала маму и они вместе поехали в Сормовский район. Со слов Талиба, в этой закладке должно было находиться 30 свертков по 0,5 грамма с веществом метадон. Перед тем как поехать в Сормовский район, она с мамой зашли в подъезд 9-этажного дома на ул.Автозаводского района и они вдвоем раскрыли закладку, этот момент мама снимала на видео на свой телефон, для отчетности перед Талибом, количество свертков она не считала, были маленькие свертки, перемотанные белой изолентой. Когда они с мамой на такси приехали в Сормовский район, они сделали несколько закладок с наркотическим веществом-метадон, фотографировали на ее мобильный телефон, фотографии отправляла на номер телефона в Вотсапе Талибу. Более подробно по данному факту расскажет позднее. Желает воспользоваться ст.51 Конституции РФ. Точные адреса закладок не знает, может показать на месте.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, при отказе подсудимого от дачи показаний, показаний Вороновой О.О., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемой 13.12.2023 (т.2 л.д.131-135), следует, что по факту предъявленного ей обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 (6 эпизодов) УК РФ вину признает в полном объеме. На ранее данных показаниях она настаивает в полном объеме. Вернувшись из г.Геленджика, ей захотелось употребить наркотическое средство, которое она обычно заказывает в магазине «Ренат». Где-то в конце июля 2023 ей на телефон в приложении «Whats Up» от магазина «Ренат» поступил телефонный звонок. Звонивший представился Талибом и предложил заработать. Ее задача заключалась в том, что она должна была забирать оптовые закладки и раскладывать их по 1-ой в разные места, на территории Сормовского района. Стоимость каждой закладки обговаривалась с Талибом. На его предложение она тогда сказала, что подумает. 22.08.2023 около 10 часов утра ей позвонил снова Талиб и рассказал, что есть возможность заработать. На его предложение она согласилась. После чего ей в мессенджере тот прислал сообщение с координатами с закладкой в Автозаводском р-не г.Н.Новгорода. Туда она ездила одна на такси из дома. По адресу в Автозаводском р-не она забрала согласно координат оптовую закладку, которую она положила к себе в карман штанов, после чего вызвала такси и отправилась в Сормовский р-он, предварительно забрав маму – Рамину М.Е., которая подошла к ней на ул.Советской Армии. Мама знала, что они едут в Сормово, потому что ей нужно было к ней домой. В дороге она попросила таксиста остановиться на ул.Энгельса г.Н.Новгорода. О том, что у нее при себе была оптовая закладка, мама не знала. Мама спросила, почему они здесь остановились. Она тогда отпустила такси, а ей сказала, что ей нужно сделать свои дела. Дальше она пошла в магазин продуктовый, но какой, она не знает, а она осталась одна. Она выбрала места на ул.Энгельса около домов, где начала раскладывать закладки. Успев разложить около 6 штук, при этом мама не видела, как она раскладывает, подошла к ней. В отношении Раминой М.Е. она сейчас воспользуется правами ст.51 Конституции РФ. В какой-то момент подъехал автомобиль, из которого вышли мужчины, предъявили свои служебные удостоверения, представились и уточнили, имеются ли у них при себе запрещенные предметы, на что она разнервничалась и сказала, что да. В отношении мамы берет ст.51 Конституции РФ. После чего они были доставлены в отдел полиции, предварительно проведя у них личный досмотр, в ходе которого у нее и у нее изъяли наркотические вещества. На основании всего изложенного она вину свою признает, в содеянном раскаивается. Не против проведения проверки показаний на месте.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Рамина М.Е. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признала частично, в содеянном раскаялась. Указала, что признает вину в совершении хранения наркотических средств для личного потребления в объеме изъятого у нее из нижнего белья наркотического средства, к сбыту отношения не имеет. Не подтверждает первые показания, данные на стадии предварительного расследования, остальные показания подтверждает. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что является старшим оперуполномоченным УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области. Участвовал в задержании подсудимых. Когда они приближались к подсудимым, Воронова О.Р. что-то передала Раминой М.Е., та держала это в руке. Прятала ли Рамина М.Е. наркотики, и выпадали ли они у нее, он не помнит. При задержании Рамина М.Е. нервничала, переживала, но не убегала. У Раминой М.Е. часть наркотиков была спрятана с бюстгальтере, часть - в брюках.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии 09.12.2023 (т.1 л.д.158-162), следует, что он состоит в должности <данные изъяты>, в его служебные обязанности входит раскрытие предупреждения и пресечения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. 22.08.2023 в 5 отдел УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо в районе ул. Энгельса Сормовского района г.Н.Новгорода занимается незаконным оборотом наркотических средств на территории г.Н.Новгорода. В связи с имеющейся информацией и разрешения руководства УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области 22.08.2023 в районе 15 часов 00 минут был принят под наблюдение участок местности в районе дома №20 по ул.Энгельса Сормовского района г.Н.Новгорода. Около 15 часов 20 минут из-за дома №20 по ул.Энгельса Сормовского района г.Н.Новгорода вышли две девушки и пошли в сторону дома №21 по ул.Энгельса Сормовского района г.Н.Новгорода, которые вели себя подозрительно, постоянно оглядывались по сторонам и что-то фотографировали, при этом, подойдя к последнему подъезду дома по ул.Энгельса Сормовского района г.Н.Новгорода № 21 одна из девушек подошла к самому подъезду и что-то стала делать, а другая принялась ее фотографировать на сотовый телефон, после чего обе двинулись в сторону первого подъезда вышеуказанного дома, а ими было принято решение о их задержании. Подойдя к ним, он представился, предъявил свое служебное удостоверение и попросил предъявить документы, удостоверяющие личность данных граждан. Указанные лица представились им, как Воронова О.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> и Рамина М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. Так как была вероятность, что они могут, что-то выбросить из карманов, или из штанин, а улица это общественное место большого скопления людей, чтобы предотвратить уничтожение веществ запрещенных в гражданском обороте, для производства личного досмотра на место была вызвана следственно-оперативная группа и в последующем Вороновой О.Р. и Раминой М.Е. в ходе личного досмотра, который проводился по адресу: <адрес> был задан вопрос о том, имеются ли у них при себе вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что они обе ответили, что имеются. В ходе личного досмотра Вороновой О.Р., проведенного дознавателем ОД ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду 22.08.2023 с участием двух понятых женского пола в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 45 минут по вышеуказанному адресу, у Вороновой О.Р. было обнаружено и изъято: в нижнем белье (трусах), надетых на Вороновой О.Р. – девять свертков в белом малярном скотче с неизвестным веществом внутри; в рюкзаке, находившемся при Вороновой О.Р. – две банковские карты банков «Сбербанк» № и «Тинькофф» №; в рюкзаке, находившемся при Вороновой О.Р. – сотовый телефон марки «Iphone 11 Pro Max» в корпусе светлого цвета. После чего, все изъятое было помещено в раздельные упаковки, исключающие свободный доступ. Так, девять свертков в белом малярном скотче с неизвестным веществом внутри были упакованы в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментами круглой печати «№9 УМВД России по г.Н.Новгороду» и направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области. Сотовый телефон марки «Iphone 11 Pro Max» в корпусе светлого цвета был упакован в отдельную упаковку – прозрачный пакет-файл с застежкой зип-лок, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом круглой печати «№9 УМВД России по г.Н.Новгороду». Две банковские карты банков «Сбербанк» № и «Тинькофф» № были упакованы в отдельную упаковку – прозрачный пакет-файл с застежкой зип-лок, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом круглой печати «№9 УМВД России по г.Н.Новгороду». В ходе личного досмотра Раминой М.Е. проведенного дознавателем ОД ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду 22.08.2023 с участием двух понятых женского пола в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 10 минут по вышеуказанному адресу, у Раминой М.Е. было обнаружено и изъято: в правом кармане штанов, надетых на Раминой М.Е. – восемь свертков в белом малярном скотче с неизвестным веществом внутри и два свертка в скотче желто-зеленого цвета с неизвестным веществом внутри; в нижнем белье (бюстгалтере), надетом на Раминой М.Е. – сверток в желто-зеленой ленте с неизвестным веществом внутри; в сумке, находившейся при Раминой М.Е. – сотовый телефон марки «Iphone 11» в корпусе белого цвета. После чего, все изъятое было помещено в раздельные упаковки, исключающие свободный доступ. Так, все свертки с неизвестным веществом внутри были упакованы в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментами круглой печати «№9 УМВД России по г.Н.Новгороду» и направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области. Сотовый телефон марки «Iphone 11 Pro Max» в корпусе светлого цвета был упакован в отдельную упаковку – прозрачный пакет-файл с застежкой зип-лок, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом круглой печати «№9 УМВД России по г.Н.Новгороду». В ходе проведения исследования всех поступивших объектов, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 1,333 грамма. В ходе проведения исследования всех поступивших объектов, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 1,369 грамма. Осмотр изъятых сотовых телефонов производился им. При просмотре телефона, изъятого у Раминой М.Е., информации, представляющей оперативный интерес для материалов уголовного дела, получено не было, о чем было указано в протоколе осмотра предметов от 22.08.2023. В дальнейшем телефон был упакован по правилам упаковки в прежний прозрачный пакет-файл, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом круглой печати «№1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области». В настоящее время он находится у него и он готов его выдать. При просмотре телефона, изъятого у Вороновой О.Р. была установлена информация, представляющая оперативный интерес для материалов уголовного дела, о чем было указано в протоколе осмотра предметов от 22.08.2023. В дальнейшем телефон был упакован по правилам упаковки в прежний прозрачный пакет-файл, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом круглой печати «№1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области». В настоящее время он находится у него и он готов его выдать.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля Свидетель №4, данных на предварительном следствии 25.08.2023 (т.1 л.д.208-211), следует, что он состоит в должности оперуполномоченного УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области, в его служебные обязанности входит раскрытие предупреждения и пресечения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. 22.08.2023 в 5 отдел УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо в районе ул.Энгельса Сормовского района г.Н.Новгорода занимается незаконным оборотом наркотических средств на территории г.Н.Новгорода. В связи с имеющейся информацией и разрешения руководства УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области 22.08.2023 в районе 15 часов 00 минут был принят под наблюдение участок местности в районе дома №20 по ул.Энгельса Сормовского района г.Н.Новгорода. Около 15 часов 20 минут из-за дома №20 по ул.Энгельса Сормовского района г.Н.Новгорода вышли две девушки и пошли в сторону дома №21 по ул.Энгельса Сормовского района г.Н.Новгорода, которые вели себя подозрительно, постоянно оглядывались по сторонам и что-то фотографировали, при этом, подойдя к последнему подъезду дома по ул.Энгельса Сормовского района г.Н.Новгорода № 21 одна из девушек подошла к самому подъезду и что-то стала делать, а другая принялась ее фотографировать на сотовый телефон, после чего обе двинулись в сторону первого подъезда вышеуказанного дома, а ими было принято решение о их задержании. Подойдя к ним, он представился, предъявил свое служебное удостоверение и попросил предъявить документы, удостоверяющие личность данных граждан. Указанные лица представились нам, как Воронова О.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, и Рамина М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. Так как была вероятность, что они могут, что-то выбросить из карманов, или из штанин, а улица это общественное место большого скопления людей, чтобы предотвратить уничтожение веществ запрещенных в гражданском обороте, для производства личного досмотра на место была вызвана следственно-оперативная группа и в последующем Вороновой О.Р. и Раминой М.Е. в ходе личного досмотра, который проводился по адресу: <адрес>, был задан вопрос о том, имеются ли у них при себе вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что они обе ответили, что имеются. В ходе личного досмотра Вороновой О.Р., проведенного дознавателем ОД ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду 22.08.2023 с участием двух понятых женского пола в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 45 минут по вышеуказанному адресу, у Вороновой О.Р. было обнаружено и изъято: в нижнем белье (трусах), надетых на Вороновой О.Р. – девять свертков в белом малярном скотче с неизвестным веществом внутри; в рюкзаке, находившемся при Вороновой О.Р. – две банковские карты банков «Сбербанк» № и «Тинькофф» №; в рюкзаке, находившемся при Вороновой О.Р. – сотовый телефон марки «Iphone 11 Pro Max» в корпусе светлого цвета. После чего, все изъятое было помещено в раздельные упаковки, исключающие свободный доступ. Так, девять свертков в белом малярном скотче с неизвестным веществом внутри были упакованы в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментами круглой печати «№ 9 УМВД России по г.Н.Новгороду» и направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области. Сотовый телефон марки «Iphone 11 Pro Max» в корпусе светлого цвета был упакован в отдельную упаковку – прозрачный пакет-файл с застежкой зип-лок, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом круглой печати «№ 9 УМВД России по г.Н.Новгороду». Две банковские карты банков «Сбербанк» № и «Тинькофф» № были упакованы в отдельную упаковку – прозрачный пакет-файл с застежкой зип-лок, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом круглой печати «№ 9 УМВД России по г.Н.Новгороду». В ходе личного досмотра Раминой М.Е. проведенного дознавателем ОД ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду 22.08.2023 с участием двух понятых женского пола в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 10 минут по вышеуказанному адресу, у Раминой М.Е. было обнаружено и изъято: в правом кармане штанов, надетых на Раминой М.Е. – восемь свертков в белом малярном скотче с неизвестным веществом внутри и два свертка в скотче желто-зеленого цвета с неизвестным веществом внутри; в нижнем белье (бюстгалтере), надетом на Раминой М.Е. – сверток в желто-зеленой ленте с неизвестным веществом внутри; в сумке, находившейся при Раминой М.Е. – сотовый телефон марки «Iphone 11» в корпусе белого цвета. После чего, все изъятое было помещено в раздельные упаковки, исключающие свободный доступ. Так, все свертки с неизвестным веществом внутри были упакованы в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментами круглой печати «№ 9 УМВД России по г.Н.Новгороду» и направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области. Сотовый телефон марки «Iphone 11 Pro Max» в корпусе светлого цвета был упакован в отдельную упаковку – прозрачный пакет-файл с застежкой зип-лок, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом круглой печати «№ 9 УМВД России по г.Н.Новгороду». В ходе проведения исследования всех поступивших объектов, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 1,333 грамма. В ходе проведения исследования всех поступивших объектов, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 1,369 грамма. При просмотре телефона, изъятого у Вороновой О.Р. была установлена информация, представляющая оперативный интерес для материалов уголовного дела, о чем было указано в протоколе осмотра предметов от 22.08.2023. В дальнейшем телефон был упакован по правилам упаковки в прежний прозрачный пакет-файл, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом круглой печати «№1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области». 23.08.2023 в ходе осмотра места происшествия, произведенного на ул.Энгельса Сормовского района г.Н.Новгорода согласно координат №, №, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала светлого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №1 * ГУ МВД России по Нижегородской области». В ходе осмотра места происшествия от 23.08.2023 по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Энгельса, согласно координат №, №, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала светлого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №1 * ГУ МВД России по Нижегородской области». В ходе осмотра места происшествия от 23.08.2023 по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Энгельса, согласно координат №, №, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала светлого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №1 * ГУ МВД России по Нижегородской области». В ходе осмотра места происшествия от 23.08.2023 по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Энгельса, согласно координат №, №, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала светлого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №1 * ГУ МВД России по Нижегородской области». В ходе осмотра места происшествия от 23.08.2023 по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Энгельса, согласно координат №, №, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала светлого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №1 * ГУ МВД России по Нижегородской области». В ходе осмотра места происшествия от 23.08.2023 по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Энгельса, согласно координат №, №, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала светлого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №1 * ГУ МВД России по Нижегородской области». Все изъятые объекты были переданы следователю для дальнейшего назначения и направления в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области для проведения экспертизы.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии 25.08.2023 (т.2 л.д.29-33), следует, что он состоит в должности <данные изъяты> в его служебные обязанности входит раскрытие предупреждения и пресечения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. 22.08.2023 в 5 отдел УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо в районе ул.Энгельса Сормовского района г.Н.Новгорода занимается незаконным оборотом наркотических средств на территории г.Н.Новгорода. В связи с имеющейся информацией и разрешения руководства УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области 22.08.2023 в районе 15 часов 00 минут был принят под наблюдение участок местности в районе дома №20 по ул.Энгельса Сормовского района г.Н.Новгорода. Около 15 часов 20 минут из-за дома №20 по ул.Энгельса Сормовского района г.Н.Новгорода вышли две девушки и пошли в сторону дома №21 по ул.Энгельса Сормовского района г.Н.Новгорода, которые вели себя подозрительно, постоянно оглядывались по сторонам и что-то фотографировали, при этом, подойдя к последнему подъезду дома по ул.Энгельса Сормовского района г.Н.Новгорода № 21 одна из девушек подошла к самому подъезду и что-то стала делать, а другая принялась ее фотографировать на сотовый телефон, после чего обе двинулись в сторону первого подъезда вышеуказанного дома, а ими было принято решение о их задержании. Подойдя к ним, он представился, предъявил свое служебное удостоверение и попросил предъявить документы, удостоверяющие личность данных граждан. Указанные лица представились нам, как Воронова О.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> и Рамина М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. Так как была вероятность, что они могут, что-то выбросить из карманов, или из штанин, а улица это общественное место большого скопления людей, чтобы предотвратить уничтожение веществ запрещенных в гражданском обороте, для производства личного досмотра на место была вызвана следственно-оперативная группа и в последующем Вороновой О.Р. и Раминой М.Е. в ходе личного досмотра, который проводился по адресу: <адрес>, был задан вопрос о том, имеются ли у них при себе вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что они обе ответили, что имеются. В ходе личного досмотра Вороновой О.Р., проведенного <данные изъяты> 22.08.2023 с участием двух понятых женского пола в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 45 минут по вышеуказанному адресу, у Вороновой О.Р. было обнаружено и изъято: в нижнем белье (трусах), надетых на Вороновой О.Р. – девять свертков в белом малярном скотче с неизвестным веществом внутри; в рюкзаке, находившемся при Вороновой О.Р. – две банковские карты банков «Сбербанк» № и «Тинькофф» №; в рюкзаке, находившемся при Вороновой О.Р. – сотовый телефон марки «Iphone 11 Pro Max» в корпусе светлого цвета. После чего, все изъятое было помещено в раздельные упаковки, исключающие свободный доступ. Так, девять свертков в белом малярном скотче с неизвестным веществом внутри были упакованы в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментами круглой печати «№ 9 УМВД России по г.Н.Новгороду» и направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области. Сотовый телефон марки «Iphone 11 Pro Max» в корпусе светлого цвета был упакован в отдельную упаковку – прозрачный пакет-файл с застежкой зип-лок, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом круглой печати «№ 9 УМВД России по г.Н.Новгороду». Две банковские карты банков «Сбербанк» № и «Тинькофф» № были упакованы в отдельную упаковку – прозрачный пакет-файл с застежкой зип-лок, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом круглой печати «№ 9 УМВД России по г.Н.Новгороду». В ходе личного досмотра Раминой М.Е. проведенного дознавателем ОД ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду 22.08.2023 с участием двух понятых женского пола в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 10 минут по вышеуказанному адресу, у Раминой М.Е. было обнаружено и изъято: в правом кармане штанов, надетых на Раминой М.Е. – восемь свертков в белом малярном скотче с неизвестным веществом внутри и два свертка в скотче желто-зеленого цвета с неизвестным веществом внутри; в нижнем белье (бюстгальтере), надетом на Раминой М.Е. – сверток в желто-зеленой ленте с неизвестным веществом внутри; - в сумке, находившейся при Раминой М.Е. – сотовый телефон марки «Iphone 11» в корпусе белого цвета. После чего, все изъятое было помещено в раздельные упаковки, исключающие свободный доступ. Так, все свертки с неизвестным веществом внутри были упакованы в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментами круглой печати «№ 9 УМВД России по г.Н.Новгороду» и направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области. Сотовый телефон марки «Iphone 11 Pro Max» в корпусе светлого цвета был упакован в отдельную упаковку – прозрачный пакет-файл с застежкой зип-лок, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом круглой печати «№ 9 УМВД России по г.Н.Новгороду». В ходе проведения исследования всех поступивших объектов, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 1,333 грамма. В ходе проведения исследования всех поступивших объектов, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 1,369 грамма. При просмотре телефона, изъятого у Вороновой О.Р. была установлена информация, представляющая оперативный интерес для материалов уголовного дела, о чем было указано в протоколе осмотра предметов от 22.08.2023. В дальнейшем телефон был упакован по правилам упаковки в прежний прозрачный пакет-файл, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом круглой печати «№1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области». 23.08.2023 в ходе осмотра места происшествия, произведенного на ул.Энгельса Сормовского района г.Н.Новгорода согласно координат №, №, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала светлого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №1 * ГУ МВД России по Нижегородской области». В ходе осмотра места происшествия от 23.08.2023 по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Энгельса, согласно координат №, №, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала светлого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №1 * ГУ МВД России по Нижегородской области». В ходе осмотра места происшествия от 23.08.2023 по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Энгельса, согласно координат №, №, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала светлого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №1 * ГУ МВД России по Нижегородской области». В ходе осмотра места происшествия от 23.08.2023 по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Энгельса, согласно координат №, №, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала светлого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №1 * ГУ МВД России по Нижегородской области». В ходе осмотра места происшествия от 23.08.2023 по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Энгельса, согласно координат №, №, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала светлого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №1 * ГУ МВД России по Нижегородской области». В ходе осмотра места происшествия от 23.08.2023 по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Энгельса, согласно координат №, №, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала светлого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №1 * ГУ МВД России по Нижегородской области». Все изъятые объекты были переданы следователю для дальнейшего назначения и направления в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области для проведения экспертизы.

Вина Вороновой О.Р., Раминой М.Е. в совершении данного преступления подтверждается показаниями как самих подсудимых, так и показаниями свидетелей ФИО19, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, ФИО17, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, а также письменными материалами дела:

- рапортом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 22.08.2023 около 15 часов 30 минут оперуполномоченным ОКОН ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду капитаном полиции ФИО19 около д.21 по ул.Энгельса Сормовского района г.Н.Новгорода, были задержаны: Воронова О.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, Рамина М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. После чего Воронов О.Р. и Рамина М.Е. были доставлены в ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.103);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Раминой М.Е. от 22.08.2023, согласно которому, 22.08.2023 дознавателем ОД ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду был проведен личный досмотр, в ходе которого у Раминой М.Е. обнаружено и изъято:

- в правом кармане штанов, надетых на Раминой М.Е. – восемь свертков в белом малярном скотче с неизвестным веществом внутри и два свертка в скотче желто-зеленого цвета с неизвестным веществом внутри;

- в нижнем белье (бюстгалтере), надетом на Раминой М.Е. –сверток в желто-зеленой ленте с неизвестным веществом внутри;

- в сумке, находившейся при Раминой М.Е. – сотовый телефон марки «Iphone 11» в корпусе белого цвета (т.1 л.д.106-107);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Вороновой О.Р. от 22.08.2023, согласно которому 22.08.2023 дознавателем ОД ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду был проведен личный досмотр, в ходе которого у Вороновой О.Р. обнаружено и изъято:

- в нижнем белье (трусах), надетых на Вороновой О.Р. – девять свертков в белом малярном скотче с неизвестным веществом внутри;

- в рюкзаке, находившемся при Вороновой О.Р. – две банковские карты банков «Сбербанк» № и «Тинькофф» №;

- в рюкзаке, находившемся при Вороновой О.Р. – сотовый телефон марки «Iphone 11 Pro Max» в корпусе светлого цвета (т.1 л.д.110-111);

- справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество из трех произвольно отобранных свертков содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (введено Постановлением Правительства от 30.06.2010 № 486). Масса представленного на исследование вещества (смеси) из трех произвольно отобранных свертков составила 1,333 грамма (0,457+0,477+0,435). При проведении исследования израсходовано 0,077 грамма (0,019+0,028+0,030) вещества из трех произвольно отобранных свертков. После проведения исследования пакетик с веществом упакован в исходный бумажный конверт, который заклеен и опечатан фрагментом бумаги с четырьмя оттисками круглой печати: «Для пакетов № 130 Экспертно – криминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области МВД РФ», прикреплена бирка экспертного подразделения с надписями пояснительного содержания (т.1 л.д.118-119);

- справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество из трех произвольно отобранных свертков содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (введено Постановлением Правительства от 30.06.2010 № 486). Масса представленного на исследование вещества (смеси) из трех произвольно отобранных свертков составила 1,369 грамма (0,457+0,477+0,435). При проведении исследования израсходовано 0,077 грамма (0,019+0,028+0,030) вещества из трех произвольно отобранных свертков. После проведения исследования пакетик с веществом упакован в исходный бумажный конверт, который заклеен и опечатан фрагментом бумаги с четырьмя оттисками круглой печати: «Для пакетов № 130 Экспертно – криминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области МВД РФ», прикреплена бирка экспертного подразделения с надписями пояснительного содержания (т.1 л.д.121-122);

- протоколом осмотра предметов от 22.08.2023, согласно которому осмотрен сотовый телефон в корпусе светлого цвета, изъятый 22.08.2023 в ходе личного досмотра Раминой М.Е. Предметом осмотра явилось приложение «ВатсАп», файловое хранилище «Фото». Вся значимая информация сфотографирована. Пользователем телефона является Милена ФИО53. Имеется чат с контактом «Ренат», номер телефона №. Имеется видеозапись, на которой женщина в руках держит свертки с порошкообразным веществом (т.1 л.д.126-131);

- протоколом осмотра предметов от 22.08.2023, согласно которому осмотрен сотовый телефон в корпусе светлого цвета, изъятый 22.08.2023 в ходе личного досмотра Вороновой О.Р. Предметом осмотра явилось приложение «ВатсАп», чат переписке с пользователем «Искандер новый», номер телефона №. В чате обнаружены сообщения, датированные 22.08.2023 с изображениями участков местности с географическими координатами и графическими изображениями: №, к изображениям прилагается текст описание по списку (т.1 л.д.135-152);

- протоколом выемки от 09.12.2023, в ходе которой у свидетеля Свидетель №3 изъяты:

- бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью «В данном конверте находится сотовый телефон «Айфон 11 Про Макс», изъятый 22.08.2023 в ходе личного досмотра у Вороновой О.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.» и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом оттиска круглой печати «№9 УМВД России по г.Н.Новгороду» и «№1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области»;

- бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью «В данном конверте находятся две банковские карты банков ПАО Сбербанка и Тинькофф, изъятые 22.08.2023 в ходе личного досмотра у Вороновой О.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.», подписями участвующих лиц, опечатанный одним фрагментом оттиска круглой печати «№9 Для пакетов УМВД России по г.Н.Новгороду»;

- бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью «В данном конверте находится сотовый телефон «Айфон 11», изъятый 22.08.2023 в ходе личного досмотра у Раминой М.Е., 30.07.1978 г.р.» и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом оттиска круглой печати «№9 УМВД России по г.Н.Новгороду» и «№1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области» (т.1 л.д.165-167);

- протоколом выемки от 23.08.2023, согласно которому в ходе выемки у свидетеля ФИО19 изъят бумажный конверт белого цвета, опечатанный с двух сторон фрагментами с оттиском круглой печати «Для пакетов № 130 ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области», «№9 УМВД России по г.Н.Новгороду», «Для пакетов СУ УМВД России по г.Н.Новгороду», снабженный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц, к которому крепятся две бирки пояснительного содержания, внутри которого находится наркотическое средство метадон 9 пакетиков, массой - 3,679 грамма (т.1 л.д.174);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество из трех пакетиков и пяти свертков из конверта №1 содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (введено Постановлением Правительства от 30.06.2010 № 486). Масса вещества (смеси) из трех пакетиков и пяти свертков из конверта №1 составила 3,529 грамма (0,437+0,428+0,432+0,453+0,438+0,438+0,467+0,436). Первоначальная масса вещества (смеси) из восьми свертков из конверта №1 составляла 3,565 грамма (с учетом отобранной пробы в ходе проведения исследования № от ДД.ММ.ГГГГ специалистом ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области Пантелеевой О.В). Представленное на экспертизу вещество из трех пакетиков и шести свертков из конверта №2 содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (введено Постановлением Правительства от 30.06.2010 № 486). Масса вещества (смеси) из трех пакетиков и шести свертков из конверта №2 составила 3,949 грамма (0,438+0,449+0,405+0,445+0,420+0,448+ 0,449+0,446+0,449). Первоначальная масса вещества (смеси) из восьми свертков из конверта №2 составляла 4,026 грамма (с учетом отобранной пробы в ходе проведения исследования № от ДД.ММ.ГГГГ специалистом ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО18). Представленное на экспертизу вещество из трех свертков из конверта №1 является смесью, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. Масса вещества (смеси) из трех свертков из конверта №1 составила 1,151 грамма (0,366+0,406+0,379) (т.1 л.д.181-185);

- протоколом осмотра предметов от 01.11.2023, согласно которому, был осмотрен бумажный конверт белого цвета, опечатанный с двух сторон фрагментами с оттиском круглой печати «Для пакетов № 130 ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области», «№9 УМВД России по г.Н.Новгороду», «Для пакетов СУ УМВД России по г.Н.Новгороду», снабженный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц, к которому крепятся две бирки пояснительного содержания, внутри которого находится наркотическое средство метадон 9 пакетиков, массой - 3,679 грамма (т.1 л.д.188-189);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2023, согласно которому установлено, что:

- местом совершения преступления является участок местности на ул.Энгельса Сормовского района г.Н.Новгорода, в ходе осмотра которого согласно координат №, №, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала светлого цвета с неизвестным веществом внутри;

- местом совершения преступления является участок местности на ул.Энгельса Сормовского района г.Н.Новгорода, в ходе осмотра которого согласно координат №, № обнаружен и изъят сверток из полимерного материала светлого цвета с неизвестным веществом внутри;

- местом совершения преступления является участок местности на ул.Энгельса Сормовского района г.Н.Новгорода, в ходе осмотра которого согласно координат № №, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала светлого цвета с неизвестным веществом внутри (т.1 л.д.199-201);

- протоколом выемки от 25.08.2023, согласно которому в ходе выемки у свидетеля Свидетель №4 изъяты шесть бумажных конвертов белого цвета, с находящимися внутри них соответственно шестью свертками с неизвестным веществом, снабженные пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, опечатанных фрагментами круглой печати «Для пакетов №1 * ГУ МВД России по Нижегородской области» (т.1 л.д.215);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество в конвертах содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (введено Постановлением Правительства от 30.06.2010 № 486). Масса вещества (смеси), содержащего метадон (фенадон, долофин), составила 2,643 грамма (0,425+0,439+0,449+0,472+0,431+0,427). На поверхностях представленных свертков, поступивших на исследование, каких-либо следов рук, в том числе пригодных для идентификации личности, не обнаружено. На поверхностях представленных свертков, поступивших на исследование обнаружен клеточный биологический материал человека, установить генетические признаки которого не представилось возможным в связи, вероятно, с малым количеством ДНК (т.1 л.д.230-237);

- протоколом осмотра предметов от 13.11.2023, согласно которому, были осмотрены:

- шесть бумажных конвертов белого цвета, с находящимися внутри них соответственно шестью свертками с неизвестным веществом, снабженные пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, опечатанных фрагментами круглой печати «Для пакетов №1 * ГУ МВД России по Нижегородской области»;

- бумажный конверт белого цвета, опечатанный фрагментами с оттисками круглой печати «Для пакетов № 130 ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области», «Для пакетов СУ УМВД России по г.Н.Новгороду», снабженный пояснительной надписью «23 августа 2023 г.Н.Новгород, Сормовский р-он, ул.Васенко, д.5, К-22526 от 22 августа 2023. Изъято: образец слюны гр-ки Вороновой О.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на одну ватную палочку (+контрольный образец ватной палочки)», подписями участвующих лиц;

- бумажный конверт белого цвета, опечатанный фрагментами с оттисками круглой печати «Для пакетов № 130 ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области», «Для пакетов СУ УМВД России по г.Н.Новгороду», снабженного пояснительной надписью «23 августа 2023 г.Н.Новгород, Сормовский р-он, ул.Васенко, д.5, К-22526 от 22 августа 2023. Изъято: образец слюны гр-ки Раминой М.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на одну ватную палочку (+контрольный образец ватной палочки)», подписями участвующих лиц;

- дактокарта на имя дактокарта на имя Раминой М.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не упакованная;

- дактокарта на имя дактокарта на имя Вороновой О.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не упакованная (т.2 л.д.1-3);

- протоколом осмотра предметов от 09.12.2023, согласно которому, были осмотрены:

- бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью «В данном конверте находится сотовый телефон «Айфон 11», изъятый 22.08.2023 в ходе личного досмотра у Раминой М.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р.» и подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом оттиска круглой печати «№9 УМВД России по г.Н.Новгороду» и «№1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области» (т.2 л.д.17-19);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Вороновой О.Р. от 14.01.2024, согласно которому в ходе проверки обвиняемая Воронова О.Р. указала на участок местности рядом с домом 21 по ул.Энгельса Сормовского района г.Н.Новгорода, где она 22.08.2023 около 15 часов 30 минут вместе с Раминой М.Е. была задержана сотрудниками полиции, а также указала на места осуществления раскладок тайников с закладками (т.2 л.д.146-150);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и обвиняемой Раминой М.Е. от 14.12.2023, согласно которому в ходе очной ставки Свидетель №1 подтвердил свои показания в качестве свидетеля, а ФИО5 М.Е. настаивала на своих показаниях (т.3 л.д.1-7);

- протоколом очной ставки между обвиняемой Вороновой О.Р. и обвиняемой Раминой М.Е. от 14.12.2023, согласно которому в ходе очной ставки Воронова О.Р. подтвердила свои показания в качестве обвиняемой, а Рамина М.Е. настаивала на своих показаниях (т.3 л.д.9-15);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО54 и обвиняемой Раминой М.Е. от 10.01.2024, согласно которому в ходе очной ставки которой ФИО19 подтвердил свои показания в качестве свидетеля, а Рамина М.Е. настаивала на своих показаниях (т.3 л.д.42-48).

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения были осмотрены телефоны, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств: «Айфон 11» и «Айфон 11 Про Макс», дополнительно исследованы протоколы осмотра предметов от 22.08.2023 (т.1 л.д.126-131, 135-152). После включения телефона «Айфон 11», изъятого у Раминой М.Е., и просмотра видеозаписей в папке «Недавние», Воронова О.Р. и Рамина М.Е. подтвердили, что на просмотренных видеозаписях узнают себя. Подсудимая Воронова О.Р. пояснила, что на видео БАДы, которые ей необходимо было продемонстрировать – это муляж. Она должна была забрать эти БАДы, сделать отчет. Это видео снималось в подъезде дома в Автозаводском районе. Потом ей дали адрес с наркотиками. Так ее проверяли при трудоустройстве на работу по сбыту наркотических средств. Раминой М.Е. она о цели записи видео не говорила, просто попросила ту снять видео. Подсудимая Рамина М.Е. пояснила, что не знала, что в свертках на видео. Ее дочь постоянно чем-то занималась. Она не знала, что ее дочь занимается сбытом наркотических средств. Те свертки, которые они сняли на видео в подъезде, ее дочь выкинула на улице в помойку. Из этих свертков она себе ничего не брала. Потом они на такси поехали в Сормово. Дочь ей пояснила, что там можно прогуляться и ее дом близко, потом отошла ненадолго в магазин, но вернулась через 40-60 минут. Когда ее дочь вернулась, она отдала ей салфетку и стала пристегивать собачку. В этот момент подбежали сотрудники, они ее знают, стали спрашивать, что она там делает. У нее была салфетка в руках. Сотрудники ей сказали открыть руку, она открыла, а там, в салфетке было много свертков. Когда дочь ей давала салфетку, она не знала, что в ней. В тот день ей необходимо было показать квартиру квартирантам на Автозаводе и забрать свои вещи у дочери. Они встретились с дочерью на Автозаводе, потом поехали в Сормово за вещами. Откуда у дочери появились наркотики, она не знает. Когда Воронову О.Р. стали при ней спрашивать о запрещенных веществах, та сказала о наркотиках, она услышала и решила спрятать, когда ее посадили в машину. Сотрудники ей велели убрать салфетку в карман. Она сколько-то свертков достала из салфетки и убрала в бюстгальтер. Они стали вываливаться и ее отругали. Она прятала для себя, для личного употребления. Уточнила, что сотрудники ее знали по другому делу – в отношении ее мужа, где она проходила в качестве свидетеля. Затем в мессенджере «ВатсАп» был просмотрен чат общения с контактом «Ренат», номер телефона 89165661711. С контактом имеется переписка и голосовые сообщения со стороны пользователя «Рамина ФИО55». Государственным обвинителем было оглашено содержание сообщений. Подсудимая Рамина М.Е. пояснила, что в тот день она забрала телефон у дочери. «Ренат»» - это торговец наркотиками. Запись «Ленинский 2 в 1» относится к переписке ее мужа с магазином по продаже наркотиков – он покупал. Эта запись означает два пакетика метадона в одном. Телефон принадлежит ей, употребляла она вместе с мужем. «Ленинский» - это район. Все последующие сообщения связаны с приобретением ее мужем для них наркотических средств. Писал ее муж от женского лица, т.к. пользовался ее телефоном. После включения телефона «Айфон 11 Про Макс», изъятого у Вороновой О.Р., в приложении «Настройки» обнаружена информация о пользователе «ФИО56 Воронова». Открыть мессенджер «ВатсАп не удалось, т.к. истек срок действия мессенджера, требуется обновление.

Государственный обвинитель по итогам судебного следствия поддержал предъявленное обвинение частично, переквалифицировав действия Вороновой О.Р. и Раминой М.Е. с ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 (6 преступлений) УК РФ на ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, указывая, что их действия необходимо квалифицировать как единое продолжаемое преступление.

Суд, исследовав в ходе судебного разбирательства все представленные сторонами доказательства, дав им надлежащую оценку, согласился с позицией государственного обвинения в отношении предъявленного обвинения, пришел к выводу, что Воронова О.Р., Рамина М.Е. совершили несколько тождественных преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, объединенных единым умыслом и корыстными побуждениями; причиняющих вред одному объекту; совершенных в непродолжительный промежуток времени; на небольшой площади - небольшом расстоянии между закладками наркотических средств; наркотическими средствами, полученными из одного источника единовременно - закладки наркотических средств и изъятые наркотические средства были приобретены из одной оптовой партии, полученной от одного неустановленного следствием лица единовременно; в связи с чем, действия Вороновой О.Р. и Раминой М.Е., с учетом того, что преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, следует квалифицировать как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, т.е. как покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Указанная квалификация действий Вороновой О.Р., Раминой М.Е. нашла свое подтверждение совокупностью исследованных по делу доказательств.

Все доказательства представленные стороной обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу подсудимая Воронова О.Р. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признала частично, в содеянном раскаялась, согласившись с переквалификацией ее действий на единое продолжаемое преступление. Суду пояснила, что не признает совершение преступления в группе лиц с Раминой М.Е. В предварительный сговор на совершение преступления с Раминой М.Е. не вступала, совместно не действовала. В остальной части подтвердила фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания Вороновой О.Р., данные на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Подсудимая Рамина М.Е. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признала частично, в содеянном раскаялась. Указала, что признает вину в совершении хранения наркотических средств для личного потребления в объеме изъятого у нее из нижнего белья наркотического средства, к сбыту отношения не имеет. Не подтверждает первые показания, данные на стадии предварительного расследования, остальные показания подтверждает. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания Вороновой О.Р., данные на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей ФИО19, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, ФИО17, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, которые согласуются между собой, а также с иными исследованными по делу доказательствами в полном объеме.

Каких-либо оснований для признания оглашенных показаний свидетелей, данных в ходе предварительного следствия, недопустимыми доказательствами в порядке ст.75 УПК РФ не имеется. Суд находит, что эти показания получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, с разъяснением перед допросом процессуальных прав, обязанностей и ответственности, с предупреждением о возможных последствиях, связанных с использованием этих показаний в качестве доказательств по уголовному делу. Суд признает указанные выше показания допустимыми и достоверными, поскольку они убедительны, логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими вышеуказанными исследованными судом доказательствами стороны обвинения, которые суд так же признает допустимыми.

Свидетель Свидетель №1 был также допрошен в судебном заседании по ходатайству стороны защиты (после оглашения его показаний по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон). На вопрос подсудимой Раминой М.Е. пояснил суду, что не помнит, чтобы видел при задержании подсудимых, как Рамина М.Е. прятала наркотики, а они у нее выпадали. Тем самым, наряду с иными доказательствами, опровергнув версию защиты Раминой М.Е. о том, что в момент задержания та спрятала наркотическое средство для личного потребления, а в сбыте наркотических средств не участвовала.

Оценивая показания подсудимых, суд принимает их лишь в части, согласующейся с иными исследованными по делу доказательствами, критически относясь к непризнательной позиции по предъявленному обвинению. Довод защиты Вороновой О.Р. о том, что она действовала по предварительному сговору в группе лиц с неустановленным следствием лицом, но без участия Раминой М.Е., суд оценивает как попытку дочери помочь матери избежать ответственности за совершение особо тяжкого преступления. Довод Раминой М.Е. о непричастности к сбыту наркотических средств – как избранную линию защиты от предъявленного обвинения.

Судом не установлено сведений, указывающих на наличие у свидетелей оснований для оговора подсудимых Вороновой О.Р., Раминой М.Е. Оснований для самооговора и взаимного оговора судом также не установлено.

У суда нет оснований не доверять исследованным в судебном заседании заключениям проведенных по уголовному делу судебных экспертиз, которые получены без нарушений требований уголовно-процессуального закона, выводы которых суд признает обоснованными, поэтому суд признает данные заключения достоверными и допустимыми доказательствами.

Все исследованные судом письменные доказательства, также добыты и приобщены к уголовному делу без нарушений требований уголовно-процессуального закона, сведения, в них изложенные, согласуются с другими доказательствами стороны обвинения (показаниями подсудимых, свидетелей), поэтому суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Изъятие наркотических средств производилось в присутствии понятых, с составлением протоколов, замечаний, заявлений со стороны участников при производстве данных действий зафиксировано не было, что подтверждено в ходе судебного заседания. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

Вид и размер наркотических средств установлены в ходе проведенных физико-химических экспертиз, выводы, изложенные в экспертных заключениях, сомнений не вызывают.

По ходатайству стороны обвинения в судебном заседании были осмотрены изъяты и приобщенные к материалам дела в качестве вещественных доказательств телефоны Вороновой О.Р. и Раминой М.Е. Дополнительно были оглашены протоколы осмотров предметов – указанных телефонов. Телефоны были включены. На телефоне Раминой М.Е. были просмотрены видеозаписи, относящиеся к дате совершения преступных действий, вменяемых подсудимым в соответствии с обвинительным заключением. Подсудимые подтвердили, что на видеозаписях запечатлены они, дали пояснения по содержанию, в т.ч. о том, что видеозаписи связаны с работой по сбыту наркотических средств. Также были оглашены сообщения в чате с контактом «Ренат» содержащие информацию по сбыту наркотических средств. Подсудимая Рамина М.Е. суду пояснила, что данная переписка связана с приобретение ею и ее мужем наркотических средств для личного приобретения. Таким образом, согласуясь с иными исследованными по делу доказательствами стороны обвинения, просмотренные в судебном заседании видеозаписи, оглашенные сообщения, также являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оценивая данные доказательства, суд приходит к выводу, что исходя из их содержания, полученных от подсудимых пояснений, они опровергают частично непризнательную позицию подсудимых и подтверждают фактические обстоятельства, изложенные в описательной части приговора.

В целом все доводы защиты, в том числе о частичном непризнании предъявленного обвинения, сводятся к переоценке представленных стороной обвинения доказательств, основаны на их субъективной трактовке, попытке переключить внимание с установления фактических обстоятельств дела на установление обстоятельств, выходящих за пределы предъявленного подсудимым обвинения, и являются необоснованными и немотивированными.

Наличие квалифицирующих признаков «в крупном размере», «группой лиц по предварительному сговору», «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет», подтверждается как показаниями самих подсудимых, так и исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, в т.ч. заключениями экспертов. О наличии предварительного сговора свидетельствует распределение ролей в группе лиц между неустановленным следствие лицом, Вороновой О.Р., Раминой М.Е. в составе групп лиц по предварительному сговору.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Воронова О.Р., действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, то есть группой лиц по предварительному сговору, направленному на незаконный сбыт наркотических средств, согласно отведенной ей роли при совершении преступления, осознавая противоправность своих действий, должна была по координатам местонахождения, переданным ей неустановленным следствием лицом, незаконно, в целях последующего сбыта, приобрести «оптовую закладку», содержащую наркотические средства, создавая тем самым условия для совершения преступления. Затем приобретенные наркотические средства ФИО7 О.Р. и ФИО5 М.Е., действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, то есть группой лиц по предварительному сговору, направленному на незаконный сбыт наркотических средств, согласно отведенной им роли при совершении преступления, осознавая противоправность своих действий, должны были разместить в тайниках-закладках на территории <адрес> г.Н.Новгорода, после чего координаты их местонахождения должны были сообщить неустановленному следствием лицу для дальнейшей незаконной реализации потребителям наркотических средств. От незаконного сбыта наркотических средств Воронова О.Р. и Рамина М.Е. намеревались извлечь материальную выгоду, путем получения денежного вознаграждения.

С учетом того, что наркотические средства, предназначавшиеся для сбыта, которые подсудимые и неустановленное следствием лиц - участники групп лиц по предварительному сговору намеревались сбыть, через закладки, были изъяты сотрудниками полиции, то есть были изъяты из незаконного оборота, преступление подсудимыми и неустановленным следствием лицом до конца доведено не было по независящим от них обстоятельствам, действия Вороновой О.Р., Раминой М.Е. обоснованно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Поскольку указанные исследованные судом доказательства стороны обвинения согласуются между собой, не производны одно от другого, получены из разных, не зависимых один от другого источников, при отсутствии данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей оснований для оговора подсудимых Вороновой О.Р., Раминой М.Е., отсутствии оснований для самооговора, а также взаимного оговора, суд на основе их совокупности приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Вороновой О.Р., Раминой М.Е. в совершении противоправного деяния, указанного в описательной части приговора.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ Воронова О.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаруживает клинические признаки <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ Рамина М.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты>

С учетом обстоятельств содеянного, исследованных судом характеризующих данных, поведения подсудимых в ходе досудебного производства и в суде, суд признает Воронову О.Р., Рамину М.Е. в отношении совершенного ими деяния вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ.

Воронова О.Р. на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно; по месту учебы ребенка, по месту работы - положительно.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Вороновой О.Р. суд признает наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Вороновой О.Р. суд признает явку с повинной.

Последовательность и единообразность частично признательной позиции Вороновой О.Р. на предварительном следствии, ее согласованность с частичным признанием вины в ходе рассмотрения дела в суде, участие в очных ставках, проверке показаний на месте, свидетельствуют об активном способствовании Вороновой О.Р. расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд, наряду с явкой с повинной, признает обстоятельством, смягчающим ее наказание.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Вороновой О.Р. суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний у нее и ее близких, воспитание ребенка в одиночку, сложное материальное положение.

Судимость от 26.04.2023 при решении вопроса о наличии в действиях Вороновой О.Р. рецидива преступлений не учитывается.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Вороновой О.Р. судом по делу не установлено.

Ввиду наличия установленных в судебном заседании обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а именно – явки с повинной, активного способствования расследованию преступления, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении Вороновой О.Р. наказания.

При назначении Вороновой О.Р. наказания судом учитываются положения ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривающие назначение наказания за покушение на преступление.

С учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, личности Вороновой О.Р. суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений без реального отбывания наказания, и на основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости назначает Вороновой О.Р. по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ наказание в виде реального лишения свободы.

Основания для применения ст.73 УК РФ отсутствуют.

Суд считает, что достижение целей наказания будет обеспечено путем назначения Вороновой О.Р. основного наказания в виде лишения свободы, поэтому суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде запрета заниматься определенной деятельностью, и с учетом материального положения подсудимой, не назначает дополнительное наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, следовательно, ст.64 УК РФ при назначении Вороновой О.Р. наказания применению не подлежит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не применяет к Вороновой О.Р. правила ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Вороновой О.Р. от наказания не имеется.

Разрешая вопрос о возможности применения к Вороновой О.Р. отсрочки отбывания наказания на основании ст.82 УК РФ, суд учитывает следующее. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ Воронова О.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаруживает клинические признаки Синдрома зависимости от опиоидов, второй (средней) стадии, в настоящее время воздержание (ремиссия), но в условиях, исключающих употребление. Имеет на иждивении ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец ребенка умер. Состоит в браке, супруг отцом ребенка не является, в настоящее время совместно с девочкой не проживает. Находясь под стражей Воронова О.Р. подала заявление на расторжение брака. На момент вынесения приговора ребенок находится в детском доме. Согласно справке от классного руководителя ФИО3 (<адрес>») - семья ребенка состоит из отца и матери. Мать участвует в воспитании ребенка, девочка посещает секцию, имеет грамоты и награды, социальные и бытовые условия удовлетворительные. Согласно характеристике классного руководителя ФИО3 <адрес> – ребенок характеризуется положительно, переживает разлуку с матерью, характеризует их взаимоотношения как теплые, доверительные. Согласно справке Б-3 ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России Воронова О.Р. находится на диспансерном учете и амбулаторном лечении в связи наличием ряда заболеваний. Разрешая данный вопрос, учитывая все установленные судом обстоятельства, в т.ч. данные о личности подсудимой Вороновой О.Р., наличие у нее наркологического диагноза, ряда заболеваний, тяжесть совершенного ею преступления, и его особую социальную опасность, наличие судимости, опасность негативного влияния на незрелую психику девочки, возраст ребенка (13.02.2012 года рождения), непродолжительный срок возможной отсрочки, который может стать недостаточным для уверенного вывода об исправлении осужденной, руководствуясь уголовно-правовыми принципами и нормами, принципами и нормами уголовного судопроизводства, учитывая цели уголовного наказания, суд приходит к выводу о том, что, применение к Вороновой О.Р. отсрочки исполнения наказания, является невозможным.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы Воронова О.Р. должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

С учетом того, что настоящее преступление, по которому суд назначает Вороновой О.Р. наказание в виде реального лишения свободы, совершено ею после приговора Дзержинского городского суда Нижегородской области от 26.04.2023, по которому Воронова О.Р. осуждена по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, наказание не отбыто, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ с учетом требований ст.71 УК РФ.

Рамина М.Е. на учете врача психиатра не состоит, с 2016 года состоит на учете врача нарколога в связи с наличием диагноза. По месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно; по месту учебы ребенка, по месту работы - положительно.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Раминой М.Е. суд признает наличие малолетнего ребенка.

Последовательность и единообразность частично признательной позиции Раминой М.Е. на предварительном следствии, ее согласованность с частичным признанием вины в ходе рассмотрения дела в суде, участие в очных ставках, свидетельствуют об активном способствовании Раминой М.Е. расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим ее наказание.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Раминой М.Е. суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний у нее и ее близких.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Раминой М.Е. судом по делу не установлено.

Ввиду наличия установленного в судебном заседании обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а именно – активного способствования расследованию преступления, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении Раминой М.Е. наказания.

При назначении Раминой М.Е. наказания судом учитываются положения ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривающие назначение наказания за покушение на преступление.

С учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, личности Раминой М.Е. суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений без реального отбывания наказания, и на основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости назначает Раминой М.Е. по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ наказание в виде реального лишения свободы.

Основания для применения ст.73 УК РФ отсутствуют.

Суд считает, что достижение целей наказания будет обеспечено путем назначения Раминой М.Е. основного наказания в виде лишения свободы, поэтому суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде запрета заниматься определенной деятельностью, и с учетом материального положения подсудимой, не назначает дополнительное наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, следовательно, ст.64 УК РФ при назначении Раминой М.Е. наказания применению не подлежит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не применяет к Раминой М.Е. правила ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Раминой М.Е. от наказания не имеется.

Разрешая вопрос о возможности применения к Раминой М.Е. отсрочки отбывания наказания на основании ст.82 УК РФ, суд учитывает следующее. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ Рамина М.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаруживает клинические признаки Синдрома зависимости от опиоидов, второй (средней) стадии, в настоящее время воздержание (ремиссия), но в условиях, исключающих употребление. Рамина М.Е. с 2016 года состоит на учете врача нарколога в связи с наличием заболевания. Имеет на иждивении ребенка – ФИО57 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец ребенка умер. Состоит в браке, супруг отцом ребенка не является, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. На момент вынесения приговора ребенок проживает со свекровью Раминой М.Е. Согласно справке Б-3 ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России Рамина М.Е. находится на диспансерном учете и амбулаторном лечении в связи наличием ряда заболеваний. Разрешая данный вопрос, учитывая все установленные судом обстоятельства, в т.ч. данные о личности подсудимой Раминой М.Е., наличие у нее наркологического диагноза, наличия учета у врача нарколога, а также ряда заболеваний, тяжесть совершенного ею преступления, и его особую социальную опасность, опасность негативного влияния на незрелую психику сына, возраст ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), непродолжительный срок возможной отсрочки, который может стать недостаточным для уверенного вывода об исправлении осужденной, факт того, что Рамина М.Е. совершила настоящее преступление в группе лиц по предварительному сговору со своей дочерью – Вороновой О.Р., которая страдает наркотической зависимостью, руководствуясь уголовно-правовыми принципами и нормами, принципами и нормами уголовного судопроизводства, учитывая цели уголовного наказания, суд приходит к выводу о том, что, применение к Раминой М.Е. отсрочки исполнения наказания, является невозможным.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы Рамина М.Е. должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Воронову О.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Дзержинского городского суда г.Н.Новгорода от 26.04.2023 окончательно назначить Вороновой О.Р. наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Вороновой О.Р. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть Вороновой О.Р. в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ – 23.08.2023, период содержания по стражей с 24.08.2023 по 23.09.2024 включительно, а также время нахождения под стражей с момента вынесения приговора – с 24.09.2024 до вступления приговора в законную силу, на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Рамину М.Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Раминой М.Е. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть Раминой М.Е. в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ – 23.08.2023, период содержания по стражей с 24.08.2023 по 23.09.2024 включительно, а также время нахождения под стражей с момента вынесения приговора – с 24.09.2024 до вступления приговора в законную силу, на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.С. Мушак