Решение от 21.03.2024 по делу № 1-12/2024 (1-219/2023;) от 20.06.2023

Дело № 1-12/2024

УИД: 74RS0014-01-2022-000609-44

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Верхний Уфалей 21 марта 2024 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ельцовой Д.Р.,

при секретаре Макушевой А.А.,

с участием государственных обвинителей - старших помощников прокурора города Верхнего Уфалея Челябинской области Горшковой Е.С., Наумовой И.С.,

подсудимого Гафиятуллина И.И.,

защитника – адвоката Кошелева С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 17 июля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гафиятуллина Ильдуса Ильсияровича, гражданина <данные изъяты> судимого:

22 декабря 2014 года Копейским городским судом Челябинской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося 22 сентября 2017 года по отбытии наказания;

09 февраля 2018 года Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии наказания 10 января 2020 года;

17 декабря 2020 года Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Челябинского областного суда от 12 мая 2021 года приговор изменен, срок наказания снижен до двух лет 8 месяцев, в остальной части приговор оставлен без изменения, освободившегося 29 марта 2022 года по постановлению Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 16 марта 2022 года о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 1 год 7 месяцев 18 дней. Постановлением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 07 сентября 2022 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 02 декабря 2022 года) неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 3 месяца 23 дня, освободившегося 29 декабря 2022 года по отбытии,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Гафиятуллин И.И. совершил покушение на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, Гафиятуллин И.И. 19 апреля 2022 года, около 13 часов 48 минут, правомерно находясь в торговом помещении магазина «Красное Белое» Общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт» (далее ООО «Лабиринт»), расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, считая, что его действия не очевидны и никем не контролируются, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа от входных дверей вышеуказанного магазина, взял в руки, то есть похитил находящиеся на реализации в данном магазине товарно-материальные ценности, а именно: пак, состоящий из двенадцати бутылок Пивного напитка «Старый Мельник из Бочонка Темное Бархатное», емкостью 0,45 литра каждая, по закупочной стоимости 31 рубль 94 копейки, без учета налога на добавленную стоимость за 1 штуку, и выбежал из торгового помещения.

Затем, Гафиятуллин И.И. непосредственно после того, как его умышленные преступные действия стали очевидны для сотрудников магазина «Красное Белое» ООО «Лабиринт», Свидетель №3, Свидетель №4 и ФИО11, действуя из корыстных побуждений, по внезапно возникшему умыслу на открытое хищение находящихся при нем вышеуказанных товарно-материальных ценностей, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для Свидетель №3, Свидетель №4 и ФИО11, не реагируя на их законные требования об оплате или возвращении товара, открыто похитил принадлежащие ООО «Лабиринт» вышеуказанные товарно-материальные ценности, а именно: пак, состоящий из двенадцати бутылок Пивного напитка «Старый Мельник из Бочонка Темное Бархатное», емкостью 0,45 литра каждая, по закупочной стоимости 31 рубль 94 копейки, без учета налога на добавленную стоимость за 1 штуку, покинул помещение магазина «Красное Белое» ООО «Лабиринт», пытаясь скрыться с похищенным с места совершения преступления, при этом свои преступные действия, направленные на открытое хищение имущества, принадлежащее ООО «Лабиринт» довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками указанного магазина Свидетель №3, Свидетель №4 и ФИО11 в двадцати метрах от магазина «Красное Белое», в связи с чем не смог распорядиться похищенным, вернул его Свидетель №4.

В результате своих умышленных преступных действий Гафиятуллин И.И. мог причинить ООО «Лабиринт» материальный ущерб в размере 383 (триста восемьдесят три) рубля 28 копеек.

Кроме того, Гафиятуллин И.И. совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, Гафиятуллин И.И. 22 апреля 2022 года, около 10 часов 46 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в торговом помещении магазина «Магнит» Акционерного общества «Тандер» (далее АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, считая, что его действия не очевидны и никем не контролируются, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа с витрины, установленной в указанном торговом зале, сложил под одежду, то есть похитил, находящиеся на реализации в данном магазине товарно-материальные ценности, а именно: одну бутылку горькой настойки «БУЛЬБАШЪ Зубровая», крепостью 37%, объемом 0,5 литра по закупочной стоимости 200 рублей 84 копейки, без учета НДС, и направился к выходу из торгового помещения.

Затем, Гафиятуллин И.И., непосредственно после того, как его умышленные преступные действия стали очевидны для заместителя директора магазина «Магнит» АО «Тандер» товароведа Свидетель №6, действуя из корыстных побуждений, по внезапно возникшему умыслу на открытое хищение находящейся при нем одной бутылки горькой настойки «БУЛЬБАШЪ Зубровая», крепостью 37%, объемом 0,5 литра, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для Свидетель №6, не реагируя на ее законные требования об оплате или возвращении товара, открыто похитил принадлежащую ООО «Лабиринт» одну бутылку горькой настойки «БУЛЬБАШЪ Зубровая», крепостью 37%, объемом 0,5 литра по закупочной стоимости 200 рублей 84 копейки, без учета НДС, покинул помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», минуя контрольно-кассовую зону.

После чего, Гафиятуллин И.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными, преступными действиями Гафиятуллин И.И. причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 200 (двести) рублей 84 копейки.

Подсудимый Гафиятуллин И.И. в судебном заседании вину в совершении преступления по эпизоду от 22 апреля 2022 года признал, по эпизоду от 19 апреля 2022 года, пояснил, что двери магазина «Красное Белое» <адрес> были открыты. Он засунул руку и взял пак пива, быстро зашел за магазин. В какой-то момент он услышал, как Свидетель №4 просил отдать пиво. Гафиятуллин И.И. повернулся и отдал ему пиво. Гафиятуллин И.И. не бежал, шел быстрым шагом. В помещение магазина не заходил, его действия должны быть квалифицированы как кража.

Из показаний подозреваемого Гафиятуллина И.И. от 23 апреля 2022 года (л.д.124-126 том №1), оглашенных в судебном заседании, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, установлено, что по поводу подозрения его в покушении на грабеж, а именно в покушении на открытое хищении 12 бутылок Пивного напитка «Старый Мельник из Бочонка Темное Бархатное», объемом по 0,45 литра из магазина «Красное Белое» по адресу: <адрес>, которое он совершил 19 апреля 2022 года, желает пояснить, что 28 марта 2022 года он освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за покушение на грабеж, с применением насилия. После освобождения приехал домой в <адрес>, проживал по адресу: <адрес>, с матерью. Все время после освобождения употреблял спиртное. Утром 19 апреля 2022 года очень сильно болела голова, так как накануне употреблял спиртное. Около 13.00 час. вышел из дома, а когда проходил мимо магазина «Красное и Белое» по <адрес>, двери в магазин были открыты, с улицы он увидел, что в торговом зале магазина у входных дверей находятся паки с пивом. Гафиятуллин И.И. решил украсть один пак пива. Он потихоньку подошел к входной двери, пригнулся и зашел в торговый зал магазина, протянул руку и схватил один пак пива, после чего быстро выбежал из магазина. Гафиятуллин И.И. думал, что его никто не видел, но когда он бежал в сторону автобусной остановки, он услышал, что за ним кто-то бежит и кричат, чтобы он остановился, оплатил товар или вернул пиво. Он оборачивался, смотрел в их сторону, но не останавливался, продолжал бежать, так как не хотел, чтобы у него отобрали пиво. Гафиятуллин И.И. понимал, что кричат ему, так как ему кричали продавцы магазина «Красное Белое». Они бежали за ним, среди них был молодой человек и две девушки. Около автобусной остановки парень и две девушки догнали его, потребовали оплатить товар или вернуть его. Так как у Гафиятуллина И.И. не было денег, молодой человек забрал пак пива. Гафиятуллин И.И. убежал от них, так как не хотел, чтобы его задержали и посадили. Гафиятуллин И.И. думал, что если он отдал пиво, то они не будут сообщать о произошедшем в полицию. Он полностью признает свою вину, в том, что он 19 апреля 2019 года около 13 часов 48 минут в помещении магазина «Красное белое», расположенного по адресу: <адрес>, пытался открыто похитить 12 Пивного напитка «Старый Мельник из Бочонка Темное Бархатное», объемом по 0,45 литра, намереваясь причинить материальный ущерб ООО «Лабиринт», в размере 383 рубля 28 копеек, в содеянном раскаивается.

Из показаний подозреваемого Гафиятуллина И.И. от 25 апреля 2022 года (л.д.132-134 том №), оглашенных в судебном заседании, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, установлено, что поддерживает ранее данные показания по факту того, что он 19 апреля 2022 года около 13 часов 48 минут, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, покушался на грабеж, то есть покушался на открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «Лабиринт», а именно в том, что он пытался похитить пак пива, состоящий из 12 бутылок Пивного напитка «Старый Мельник из Бочонка Темное Бархатное», объемом по 0,45 литра, намереваясь причинить материальный ущерб, и по факту того, что он 22 апреля 2022 года около 10 часов 46 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, совершил открытое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», а именно отрыто похитил одну бутылку настойки горькой «Бульбашъ Зубровая» крепостью 37%, объемом 0,5 литра, причинив ущерб АО «Тандер» в размере 200 рублей 84 копейки, на показаниях настаивает в полном объеме, их полностью подтверждает. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, осознает и согласен с тем, что он совершил преступления, предусмотренные ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ, просит строго его не наказывать.

1. Вина Гафиятуллина И.И. в совершении покушения на открытое хищение чужого имущества подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением ФИО18 от 21 апреля 2022 года (л.д.6 том №1), из которого следует, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который 19 апреля 2022 года из магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес>, похитил 12 бутылок Пивного напитка Старый Мельник из Бочонка Темное Бархатное, объемом 0,45 литра. Сумма ущерба составила 383 рубля 28 копеек (без НДС).

Справкой об ущербе Общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт» от 21 апреля 2022 года (л.д.7 том №1), согласно которой 19 апреля 2022 года в период времени с 13.48 до 13.50 час. из магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес>, неизвестный мужчина похитил 12 бутылок Пивного напитка Старый Мельник из Бочонка Темное Бархатное, объемом 0,45 литра, стоимостью 31 рубль 94 копейки за 1 шт. без НДС.

Пивной напиток Старый Мельник из Бочонка Темное Бархатное, объемом 0,45 литра, в количестве 12 штук. Сумма ущерба составила 383 рубля 28 копеек без НДС. Общая сумма ущерба составила 383 рубля 28 копеек.

Приходной накладной № от 15 апреля 2022 года (л.д.8 том №1), согласно которой стоимость пивного напитка Старый Мельник из Бочонка Темное Бархатное пастер. Ст. 0,45*12, количество упак. – 1кор, количество, шт. – 12, цена – 31.94, сумма 383,28.

Протоколом осмотра места происшествия – торгового помещения магазина «Красное Белое» по адресу: ул.Худякова, 38, г.Верхний Уфалей, от 20 апреля 2022 года, с фототаблицей (л.д.13-19 том №), из которого следует, что при входе в торговое помещение вышеуказанного магазина слева расположены «паки» алкогольной продукции – пива. Видеозапись совершения Гафиятуллиным И.И. противоправного деяния изъята на диск DVD-R.

Протоколом осмотра видеозаписи от 23 апреля 2022 года, с фототаблицей (л.д.20-27 том №1), из которого следует, что в помещении кабинета 4 ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области по адресу: г.Верхний Уфалей, ул.Карла Маркса, 131а, произведен осмотр и прослушивание видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>. При просмотре видеофайла КБ 04.2022.mp4 продолжительностью 44 секунды, установлено, что в торговом помещении около выхода из магазина находятся упаковки с алкогольным напитком – пивом. Мужчина, пригнувшись, подходит к указанным упаковкам, правой рукой берет одну, в которой находятся 12 бутылок пива и выбегает из магазина. Вслед за ним бегут три сотрудника магазина «Красное и Белое». На момент просмотра видеозаписи мужчина одет: ветровка с капюшоном темно-синего цвета, на рукавах в области плеча имеются две полосы голубого цвета, спортивные брюки темно-серого цвета, кроссовки темного цвета.

Протоколом осмотра видеозаписи от 23 апреля 2022 года (л.д.30-32 том №1), из которого следует, что в помещении кабинета 4 ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области по адресу: г.Верхний Уфалей, ул.Карла Маркса, 131а, произведен осмотр и прослушивание видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обвиняемый Гафиятуллин И.И. в присутствии защитника Лаврова Э.В. пояснил, что на видеозаписи действительно изображен он во время кражи товаров в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО18 от 23 апреля 2022 года (л.д.76-78 том №1), оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что он работает в должности инспектора департамента предотвращения потерь ООО «Лабиринт», имеет доверенность на право представлять интересы ООО «Лабиринт». 20 апреля 2022 года от сотрудников магазина «Красное Белое», по адресу: <адрес>,8, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО11, ему стало известно, что 19 апреля 2022 года около 13 часов 48 минут они увидели, как неизвестный мужчина, нагнувшись зашел в магазин, взял от дверей пак пивного напитка «Старый Мельник из Бочонка Темное Бархатное», объемом по 0,45 литра, состоящий из 12 бутылок, и выбежал на улицу. Как пояснили сотрудники, они втроем побежали за ним. Когда они выбежали на улицу, то начали кричать мужчине, чтобы он вернул пиво, но мужчина обернулся и ускорил шаг, но его все-таки догнали у автобусной остановки, которая находится метрах в 20 от магазина, и забрали похищенный пак пивного напитка, а мужчина от них убежал. ФИО18 21 апреля 2022 года было подано в ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу заявление, с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который 19 апреля 2022 года из магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес>, похитил 12 бутылок Пивного напитка Старый Мельник из Бочонка Темное Бархатное, объемом 0,45 литра, на общую сумму 383 рубля 28 копеек. К заявлению была приложена справка об ущербе и приходная накладная от 15 апреля 2022 года. От сотрудников полиции ему стало известно, что покушение на открытое хищение товарно-материальных ценностей совершил Гафиятуллин Ильдус Ильсиярович. Своими преступными действиями Гафиятуллин И.И. намеревался причинить ООО «Лабиринт» материальный ущерб в размере 383 рубля 28 копеек. Благодаря умелым и быстрым действиям сотрудников магазина Свидетель №3, Свидетель №4 и ФИО11 преступные действия Гафиятуллина И.И. были пресечены, и материальный ущерб ООО «Лабиринт» не был причинен.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 от 23 апреля 2022 года (л.д.94-96 том №1), оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что он проходит службу в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области. 20 апреля 2022 года им был выявлен факт того, что 19 апреля 2022 года около 13 часов 48 минут неустановленное лицо совершило покушение на открытое хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: г.Верхний Уфалей, ул.Худякова, 38. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Гафиятуллин И.И. причастен к совершению преступления и был доставле в отдел полиции.

Показаниями свидетеля ФИО11, которая суду показала, что работала в магазине «Красное-белое» по адресу: <адрес>. В тот день подсудимый сидел за дверью магазина. Администратор магазина его выгнала, а через какое-то время она увидела, как он рукой дотянулся до пака пива взял его и пошел. За подсудимым побежал Свидетель №4, догнал его и забрал пиво. Свидетель №2 следом вышла на крыльцо, откуда за всем наблюдала. Все сотрудники магазина кричали, просили отдать пиво, остановиться. В паке было 12 бутылок.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, которая суду показала, что работала продавцом - кассиром в магазине «Красное-белое» в микрорайоне Спартака по <адрес>. 19 апреля 2022 года, когда она стояла за кассой, подсудимый подошел и взял пак пива, который стоял у входа. Всё видел Свидетель №4, он побежал за подсудимым, что-то кричал ему. Свидетель №3 тоже побежала. Подсудимого догнал Свидетель №4 и забрал пиво. Подсудимый похитил пак пива Мельник, в паке 12 штук. С ними в магазине была Свидетель №2.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который суду показал, что работал в магазине «Красное-белое» <адрес>. В то день просто зашел в магазин, на смене были ФИО5 и ФИО26. Подсудимый пытался похитить пак пива Мельник в стекле, 12 бутылок. Пак находился у входа в магазин. В какой – то момент Свидетель №2 сказала, что подсудимый забрал пак пива. Они все закричали, попросили отдать, но подсудимый продолжил действия. Далее Свидетель №4 догнал его, ФИО12 добровольно отдал пак пива.

2. Вина Гафиятуллина И.И. в совершении открытого хищения чужого имущества 22 апреля 2022 года подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом принятия устного заявления от 23 апреля 2022 года (л.д.38 том №), из которого следует, что Свидетель №6 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который 22 апреля 2022 года в утреннее время, около 10.46 часов открыто похитил ТМЦ, а именно 1 бутылку настойки «Бульбаш» объемом 0,5 л. из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, причинив АО Тандер материальный ущерб на сумму 200 рублей 84 копейки.

Справкой о стоимости похищенного имущества (л.д.39 том №1), из которой следует, что 22 апреля 2022 года неизвестное лицо, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, похитило имущество АО «Тандер» сеть магазинов «Магнит». Было похищено: настойка горькая БУЛЬБАШЪ Зубровая 37% 0,5л. (Беларусь):12, количество – 1 шт., сумма позиции без НДС – 200 рублей 84 коп. Итого: сумма похищенного 200 рублей 84 коп..

Протоколом осмотра места происшествия – торгового помещения магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, от 22 апреля 2022 года, с фототаблицей (л.д.44-47 том №), из которого следует, что…Прямо от входа имеются стеллажи с товарно-материальными ценностями АО «Тандер», справа от входа расположена кассовая зона, за которой расположен стеллаж с алкогольной продукцией, а именно водка, настойки. Со слов участника осмотра Свидетель №7, именно с нижней полки указанного стеллажа за кассовой зоной неустановленное, неизвестное лицо похитило «Настойку горькую Бульбашъ Зубровая 37% объемом 0,5 л., после чего, минуя кассовую зону, не реагируя на замечания, сделанные сотрудником магазина, покинуло помещение магазина.

В ходе осмотра изъята видеозапись на диск DVD-R.

Протоколом осмотра видеозаписи от 23 апреля 2022 года, с фототаблицей (л.д.48-55 том №1), из которого следует, что в кабинете 4 ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области произведен осмотр и прослушивание видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. Просматривается видеофайл: Магнит VID-20220422-WA0002, продолжительностью 01 минута 12 секунд.

На видеозаписи с пометкой в правом нижнем углу «Camera 01» просматривается, как в торговом помещении вышеуказанного магазина между стеллажами проходит мужчина, останавливается, наклоняется к нижней полке стеллажа, правой рукой берет бутылку водки, поднимается и прячет её под полы своей куртки, потом разворачивается и идет вглубь торгового помещения. Далее указанный мужчина проходит между стеллажами с овощами и холодильником, держа руки в карманах куртки, следом за ним быстрым шагом идет продавец магазина «Магнит». Мужчина направляется к выходу из магазина, выходит из него, за ним бежит продавец, на крыльце магазина хватает мужчину за куртку, но ему удается уйти, продавец возвращается в магазин. На момент просмотра видеозаписи мужчина одет: куртка черного цвета с капюшоном, футболка светлого цвета, спортивные брюки темного цвета, кроссовки темного цвета.

Протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-60 том №), из которого следует, что в кабинете 4 ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу <адрес> с участием обвиняемого Гафиятуллина И.И., защитника Лаврова Э.В. произведен осмотр и прослушивание видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. Участник осмотра – обвиняемый Гафиятуллин И.И. после просмотра пояснил, что на видеозаписи он во время кражи товаров в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО19 от 23 апреля 2022 года (л.д.91-93 том №1), оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что он работает специалистом службы безопасности в АО «Тандер», имеет доверенность на право представлять интересы АО «Тандер» ПАО «Магнит». ФИО19 22 апреля 2022 года по телефону от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №7, узнал, что около 10 часов 46 минут к ней подошла товаровед Свидетель №6 и сказала, что с витрины с алкогольной продукцией неизвестный молодой человек похитил одну бутылку Настойки горькой «Бульбашъ Зубровая», крепостью 37%, объемом 0,5 литра, прошел мимо контрольно-кассовой зоны и, не реагируя на ее законные требования вернуть бутылку настойки либо оплатить ее, покинул помещение магазина. Кроме того, Свидетель №7 сообщила, что Свидетель №6 догнала мужчину, схватила его за капюшон куртки, но он вывернулся и убежал от нее. Свидетель №7 была подготовлена справка об ущербе, согласно которой от действий неустановленного лица был причинен АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 200 рублей 84 копейки. На следующий день от заместителя директора магазина Свидетель №6 было принято заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестного мужчины, который 22 апреля 2022 года около 10 часов 46 минут открыто похитил одну бутылку Настойки горькой «Бульбашъ Зубровая», крепостью 37%, объемом 0,5 литра., без учета налога на добавленную стоимость. От сотрудников полиции ему стало известно, что к преступлению причастен Гафиятуллин И.И.. Просит привлечь его к уголовной ответственности.

Показаниями свидетеля Патракова С.В. от 25 апреля 2022 года (л.д.106-108 том №1), оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу <адрес>. Около 11.00 часов 22 апреля 2022 года ему позвонила заместитель директора магазина «Магнит», по адресу: <адрес>, товаровед Свидетель №6 и сообщила, около 10 часов 46 минут неизвестный мужчина, весь в наколках, открыто похитил находящуюся на реализации одну бутылку Настойки горькой «Бульбашъ Зубровая», крепостью 37%, объемом 0,5 литра. Приехав в магазин, им было отобрано объяснение от ФИО14, которая пояснила, что 22 апреля 2022 года около 10 часов 46 минут она находилась на рабочем месте в помещении для персонала и по монитору увидела, как неизвестный, весь в татуировках, подошел к открытой витрине с винно-водочной продукцией, взял с нижней полки одну бутылку Настойки горькой «Бульбашъ Зубровая», крепостью 37%, объемом 0,5 литра, спрятал ее под кофту, одетую на нем, и направился к выходу из магазина. Она сразу же выбежала из подсобного помещения и пошла ему на перерез, она хотела остановить его. Когда она бежала за ним, она кричала, попросила его остановиться, но мужчина только ускорил шаг, быстрее пошел к выходу из магазина. Она побежала за ним с криками «Остановись, верни товар». ФИО14 удалось догнать мужчину в тамбуре магазина, она даже схватила его за капюшон кофты, одетой на нем. Но мужчина вывернулся от нее и убежал за помещение магазина. Дальше она за ним не побежала. После просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале Свидетель №5 увидел, что хищение совершил Гафиятуллин И.И.. Свидетель №5 составил рапорт, Гафиятуллин И.И. был обнаружен на улице и доставлен в отдел полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №6 от 25 апреля 2022 года (л.д.109-111 том №), оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в федеральной торговой компании АО «Тандер» в должности заместителя директора магазина «Магнит» по адресу: <адрес>. В магазине на реализации находилась «Настойка горькая «Бульбашъ Зубровая» крепостью 37%, объемом 0,5 литра, в стеклянных бутылках, по закупочной стоимости 200 рублей 84 копейки, без учета налога на добавленную стоимость, ее стоимость в магазине была 295 рублей 99 копеек. Часть данной партии была выставлена на продажу и находилась на витрине с винно-водочной продукцией. Около 10 часов 46 минут 22 апреля 2021 года Свидетель №6 находилась на своем рабочем месте в помещении для персонала и по монитору увидела, как неизвестный мужчина, весь в татуировках, подошел к открытой витрине с винно-водочной продукцией, взял с нижней полки одну бутылку Настойки горькой «Бульбашъ Зубровая», спрятал ее под кофту, одетую на нем, и направился к выходу из магазина. Ей известно, что данный мужчина крадет спиртное из сетевых магазинов. Она сразу же выбежала из подсобного помещения и пошла ему на перерез, она хотела остановить его. Когда она бежала за этим мужчиной, она кричала ему, чтобы он остановился, на что мужчина только ускорился и быстрее пошел к выходу из магазина. Она побежала за ним с криками «Остановись, верни товар». Ей удалось догнать того мужчину в тамбуре магазина, ей даже удалось схватить его за капюшон кофты, одетой на нем. Но мужчина вывернулся от нее и убежал за помещение их магазина. Дальше она за ним не побежала. В момент, когда пыталась остановить этого мужчину, он ей каких-либо телесных повреждений не причинял, физическую силу и никакого насилия по отношению к ней не применял. После всего произошедшего она позвонила участковому Свидетель №5 и сообщила о произошедшем. Через некоторое время в магазин приехали сотрудники полиции, провели осмотр места происшествия с участием директора магазина Свидетель №7. От сотрудников полиции Свидетель №6 стало известно, что хищение совершил Гафиятуллин Ильдус Ильсиярович. Свидетель №6 подготовила заявление о привлечении мужчины к ответственности.

Показаниями свидетеля Свидетель №7 от 25 апреля 2022 года (л.д.112-114 том №), оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что она работает в федеральной торговой компании АО «Тандер» в должности директора магазина «Магнит» по адресу: <адрес>. В магазине находилась на реализации Настойка горькая «Бульбашъ Зубровая» крепостью 37%, объемом 0,5 литра, в стеклянных бутылках, по закупочной стоимости 200 рублей 84 копейки, без учета налога на добавленную стоимость, подлежала реализации по цене 295 рублей 99 копеек. Часть партии находилась на витрине с винно-водочной продукцией. От Свидетель №6 ей стало известно, что 22 апреля 2021 года около 10 часов 46 минут мужчина взял с винно-водочной витрины с нижней полки одну бутылку Настойки горькой «Бульбашъ Зубровая», крепостью 37%, объемом 0,5 литра, спрятал ее под кофту и направился к выходу из магазина. Как пояснила ФИО6, она сразу же выбежала из подсобного помещения и пошла мужчине на перерез, чтобы его остановить. Когда Свидетель №6 бежала за этим мужчиной, она кричала – просила остановиться и вернуть товар, но мужчина только ускорился и быстрее пошел к выходу из магазина. Свидетель №6 удалось догнать мужчину в тамбуре магазина, она схватила его за капюшон кофты, одетой на нем. Но мужчина вывернулся от нее и убежал, за помещение магазина. Свидетель №7 позвонила специалисту по безопасности ФИО19 и сообщила о произошедшем. Позднее в магазин приехали сотрудники полиции, с ее участием провели осмотр места происшествия, в ходе которого она указала на нижнюю полку открытой витрины с винно-водочной продукц6ией, откуда неизвестный похитил одну бутылку Настойки горькой «Бульбашъ Зубровая», крепостью 37%, объемом 0,5 литра, причинив ущерб АО «Тандер» в размере 200 рублей 84 копейки. Свидетель №7 подготовила справку об ущербе.

Проанализировав добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Гафиятуллина И.И. нашла своё подтверждение в судебном заседании. Его вина подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей обвинения и исследованными выше письменными материалами дела. Оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей суд не находит. Оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Приведенные выше и другие исследованные по делу доказательства являются достаточными для разрешения уголовного дела и признании Гафиятуллина И.И. виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Показания представителей потерпевших, свидетелей суд считает достоверными, поскольку они подробны, последовательны, полностью согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах, суд считает достоверно установленным, что Гафиятуллин И.И. совершил покушение на открытое хищение чужого имущества и открытое хищение чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.

Объективная сторона грабежа характеризуется действиями, состоящими в открытом завладении чужим имуществом.

В судебном заседании установлено, что Гафиятуллин И.И., действуя умышленно, открыто завладел имуществом АО «Тандер» и ООО «Лпбиринт», его действия были очевидны для продавцов магазина.

Указанное следует из показаний представителей потерпевших, которые как установлено в судебном заседании, после противоправных действий узнали о случившемся, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО15, Свидетель №6, которые просили Гафиятуллина И.И. вернуть похищенное, кричали ему, принимали меры к задержанию.

Исходя из требований закона, под открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ, понимается такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Учитывая показания представителей потерпевших, свидетелей, а также протоколы осмотра видеозаписи от 23 апреля 2022 года, с фототаблицами (л.д. 20-27, л.д.48-55 том №1), суд приходит к мнению о том, что Гафиятуллин И.И. понимал, что его противоправные действия были очевидны.

Что касается доводов Гафиятуллина И.И., высказанных им по эпизоду хищения из магазина Красное Белое от 19 апреля 2022 года, о том, что он полагал, что его действия носили скрытый характер, опровергаются показаниями свидетелей, письменными материалами дела. При этом суд принимает во внимание показания Гафиятуллина И.И., данные им в период предварительного следствия, из которых следует, что когда убегал с пивом, слышал, что ему кричали, оборачивался, но продолжал убегать, понимал, что ему кричат продавцы магазина, остановился только, когда догнали, парень забрал у него пиво.

Утверждение Гафиятуллина И.И. о том, что он не убегал от Свидетель №4, а шел быстрым шагом, в помещение магазине не заходил, просунул руку и взял пак с пивом, суд во внимание не принимает, так как оно опровергается протоколом осмотра видеозаписи от 23 апреля 2022 года, с фототаблицей (л.д. 20-27 том 1), а из представленной фототаблицы видно, что Гафиятуллин И.И. заходит в магазин, берет пак с пивом и убегает.

Открытые настежь двери магазина на квалификацию содеянного не влияют.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Гафиятуллина И.И., данным им в судебном заседании, признает их позицией защиты.

Незначительная несогласованность в показаниях свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО15, по мнению суда, связана с большим временным промежутком между рассматриваемым событием и судебным заседанием. Тем не менее, из показаний свидетелей следует, что действия Гафиятуллина И.И. были ими замечены и, они принимали меры к пресечению его действий.

Размер похищенного имущества подсудимым не оспаривался, по мнению суда, доказан в судебном заседании, подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей и другими документами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что умысел Гафиятуллина И.И. был направлен именно на совершение открытого хищения чужого имущества, подсудимый действовал с корыстным умыслом, преследуемая им цель - завладеть чужим имуществом.

Однако преступный умысел Гафиятуллиным И.И. по эпизоду хищения из магазина Красное Белое от 19 апреля 2022 года не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан Свидетель №4 за пределами магазина при попытке скрыться с товаром, и товар был возвращен обратно в магазин.

Также в судебном заседании установлено, что Гафиятуллин И.И. распорядился похищенным из магазина Магнит по эпизоду от 22 апреля 2022 года по своему усмотрению, поэтому суд приходит к мнению о том, что преступление было доведено подсудимым до конца.

Таким образом, на основании приведённых выше, согласующихся между собой доказательствах суд приходит к выводу о виновности Гафиятуллина И.И. в совершении вышеуказанных преступлений.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовного дела не установлено.

Других лиц, причастных к данным преступлениям, судом не установлено.

Позиция подсудимого о незаконных действиях дознавателя в период предварительного расследования была проверена старшим следователем следственного отдела по г. Верхний Уфалей следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области, согласно постановлению от 27 декабря 2023 года фактически следственные действия с участием Гафиятуллина И.И. проводились, в том числе с участием адвоката Лаврова Э.В., поэтому, суд не находит оснований ставить под сомнение следственные действия, проведенные по данному уголовному делу, и протоколы допросов Гафиятуллина И.И., представителей ФИО18, ФИО19, свидетелей Свидетель №1, ФИО13, Свидетель №6, Свидетель №7.

Суд считает возможным не излагать в приговоре и не оценивать показания свидетеля Свидетель №3, данные в период предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, так как установлено (постановление от 27 декабря 2023 года), что непосредственно дознавателем она допрошена не была.

Суд действия Гафиятуллина И.И. квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества (по эпизоду от 19 апреля 2022 года);

по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по эпизоду от 22 апреля 2022 года).

Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.

Гафиятуллин И.И. на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит (л.д.143, 144 том №).

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений суд признает Гафиятуллина И.И. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Гафиятуллину И.И. суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обстоятельства дела, а также требования ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию по преступлению, совершенному 19 апреля 2022 года.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гафиятуллина И.И., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления по двум эпизодам, явки с повинной, изложенные в объяснениях от 20 и 22 апреля 2022 года, до возбуждения уголовного дела, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полное признание вины, раскаяние, мнение представителей потерпевших, не настаивавших на строгой мере наказания, отсутствие тяжких последствий, а также заявление подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гафиятуллина И.И., предусмотренным ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

В соответствии со ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации суд усматривает у Гафиятуллина И.И. рецидив преступлений.

При указанных обстоятельствах наказание Гафиятуллину И.И. должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Однако, учитывая смягчающие вину обстоятельства, суд приходит к мнению, что наказание Гафиятуллину И.И. должно быть назначено с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета правил рецидива.

Оснований для признания указанных смягчающих вину Гафиятуллина И.И. обстоятельств исключительными и возможности применения при назначении наказания ст.64, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, считает, что исправление Гафиятуллина И.И. без изоляции от общества невозможно, так как исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Кроме того, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не имеется.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, мотивы совершения преступлений, суд считает, что цели наказания в отношении Гафиятуллина И.И. могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества, поэтому ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Такое наказание будет отвечать закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости.

Альтернативные виды наказания, по мнению суда, не окажут на Гафиятуллина И.И. должного исправительного воздействия.

Наличие отягчающего обстоятельства исключает применение в отношении Гафиятуллина И.И. положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также суд не находит оснований для применения к Гафиятуллину И.И. положений ст. 82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания.

Правовых оснований для применения в отношении Гафиятуллина И.И. положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Наказание следует назначить по совокупности преступлений, с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения назначает Гафиятуллину И.И. в соответствии с требованиями ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Гафиятуллина И.И. до дня вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день время содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вопрос по вещественным доказательствам следует разрешить в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.161, ░.1 ░░.161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.1 ░░.161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ DVD-R ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░) – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░(░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░