Решение по делу № 2-1532/2024 от 11.10.2024

УИД 50RS0014-01-2024-001970-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2024 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуркина С.Н.,

при секретаре Акимове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1532/2024 по иску ООО «Королевский трубный завод» к АО «ТО «ЕВРОМАРКЕТ» и ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Королевский трубный завод» обратилось в суд с иском к АО «ТО «ЕВРОМАРКЕТ» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки № 520/20-П от 10.06.2020 в размере 3266476,50 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 10.06.2020 между ООО «Королевский трубный завод» и АО «ТО «ЕВРОМАРКЕТ» заключен договор поставки № № 520/20-П, согласно которому поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать металлопродукцию. Во исполнение обязательств перед истцом, между ООО «Королевский трубный завод» и ФИО1 подписан договор поручительства № 1022/23-ПОР, в соответствии с которыми ФИО1 обязался отвечать перед истцом за исполнение АО «ТО «ЕВРОМАРКЕТ» обязательств по договору поставки. Истцом исполнены обязательства по договору и поставлен в адрес АО «ТО «ЕВРОМАРКЕТ» товар на общую сумму 3266476,50 рублей. АО «ТО «ЕВРОМАРКЕТ» приняло товар, что подтверждается товарными накладными, но не оплатило в полном объеме. Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору в размере 3266476,50 рублей, неустойку в размере 58823,87 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 47277 рублей.

В процессе рассмотрения дела стороны договорились о заключении мирового соглашения по взысканию долга по договору займа. Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд находит, что условия мирового соглашения о взыскании долга по договору займа соответствуют закону, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе кредиторов.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое сторонами по гражданскому делу 2-1532/2024 по иску ООО «Королевский трубный завод» к АО «ТО «ЕВРОМАРКЕТ» и ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки, согласно которому:

АО «ТО «ЕВРОМАРКЕТ», именуемое в дальнейшем Ответчик-1, в лице Генерального директора ФИО1, действующего на основании устава, гражданин ФИО1, именуемый в дальнейшем Ответчик-2, с одной стороны, и ООО «Королевский трубный завод», именуемое в дальнейшем Истец, в лице ФИО2, действующей на основании доверенности № от 09.07.2024 года, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, заключили настоящее Мировое соглашение на следующих условиях:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл.14.1 ГПК РФ, в рамках дела № 2-1532/2024 и регулирует примирительную процедуру между Истцом и Ответчиком-1 и Ответчиком-2.

В соответствии с Мировым соглашением Ответчик-1 и Ответчик-2 признают требования Истца:

- договорную неустойку в размере 262036,51 рублей.

Ответчики обязуются выплатить Истцу:

- сумму пени в размере 262036,51 рублей не позднее 10.12.2024;

- 30% от уплаченной госпошлины – 14183,10 рублей, в срок не позднее 10.12.2024.

В том случае, если Ответчики просрочат платеж, предусмотренный настоящим Мировым соглашением, Истец вправе незамедлительно обратиться с ходатайством в суд о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения. Взыскание в соответствии с настоящим пунктом производится в соответствии с п.8 настоящего Мирового соглашения.

Ответчики уплачивают Истцу 30% государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в размере 14183,10 рублей, в срок не позднее 10.12.2024.

70% государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в размере 33093,90 рублей, подлежит возврату из Федерального бюджета в порядке п.3. 9 ст. 153.10 ГПК РФ.

Стороны договорились не предъявлять друг другу судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителей по делу № 2-1532/2024.

Денежные средства Ответчики перечисляют Истцу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ООО «Королевский трубный завод», адрес: 141281, Московская обл., г.о. Пушкино, г. Ивантеевка, ул. Заречная, д.2

ИНН 5038114542, КПП 503801001,

ОГРН 1155038004439

Р/с 40702810893000005844

Банк ГПБ (АО), г. Москва

БИК 044525823

К/с 30101810200000000823.

В случае просрочки исполнения Ответчиками обязательств в соответствии с п.3 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратится в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. Исполнительный лист предъявляется к принудительному исполнению на указанные суммы, за вычетом сумм, к тому моменту уже оплаченных по настоящему Мировому соглашению Ответчиками, без предоставленной в соответствии с п.3 настоящего Мирового соглашения отсрочки платежа.

Стороны подтверждают, что заключают Мировое соглашение, действуя свободно и добросовестно, ни одной из Сторон заключенного настоящего Мирового соглашения не носит вынужденного характера, не обусловлено стечением тяжелых обстоятельств, не является кабальной сделкой.

Стороны гарантируют, что заключенное Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Во всем, что не предусмотрено настоящим Мировым соглашением, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

    Гражданское дело 2-1532/2024 по иску ООО «Королевский трубный завод» к АО «ТО «ЕВРОМАРКЕТ» и ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                        Гуркин С.Н.