№ 2-370/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«05» июля 2018 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Хазовой В.Н.,
при секретаре Дроздовой И.В.,
с участием представителя истца Сычёва С.А.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Кривошеевой В.В. к Администрации Ленинского сельского поселения Зимовниковского района, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, суд
установил:
Кривошеева В.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на жилое помещение, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований Кривошеева В.В. указывает на то, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована, проживает и открыто владеет как своей собственной, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В свою очередь К.Е.В. квартира была передана в ДД.ММ.ГГГГ совхозом «Центральный». На протяжении всего времени проживания Кривошеева В.В. несёт расходы по содержанию квартиры и поддержанию её в пригодном для проживания состоянии, благоустраивает и систематически производит ремонт. Кривошеева В.В. желает приобрести квартиру в собственность бесплатно, и такое право предоставлено ей ст. 35 Конституции РФ и Законом РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 51).
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, в обоснование которых дал подробные пояснения.
Ответчик Администрация Ленинского сельского поселения Зимовниковского района в судебное заседание не явилась, глава обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования признают в полном объеме.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска ответчиком не может быть принято судом, так как оно нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Исходя из содержания и смысла приведенной нормы закона, у гражданина возникает право на приватизацию занимаемого им жилого помещения, если это жилое помещение относится к государственному или муниципальному жилищному фонду и пользуется им гражданин на условиях социального найма, при наличии согласия всех проживающих там членов его семьи на приватизацию жилого помещения.
Судом установлено и следует из материалов дела, что по данным Зимовниковского МУПТИ № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли за К.Е.В., Ч.Л.А., К.А.Е., К.Е.Е. (л.д.36).
Между истцом Кривошеевой В.В. и К.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак (л.д.8). К.Е.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Согласно сведениям администрации Ленинского сельского поселения, Кривошеева В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в <адрес> (л.д.7).
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права обратившегося в суд лица (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Однако, положения Закона о приватизации к данному правоотношению не применимы.
Судом предлагалось истцу произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего и изменению основания или предмета исковых требований, однако истец настаивал на заявленных требованиях.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Кривошеевой В.В. к Администрации Ленинского сельского поселения Зимовниковского района, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности на жилое помещение, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации - ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 10 июля 2018 года.
Председательствующего судьи В.Н. Хазова