Решение от 18.11.2015 по делу № 2-3198/2015 от 18.09.2015

Дело № 2-3198/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2015 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю., при секретаре Гореловой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы г. Москвы «Жилищник района Крюково» к Филипповой ФИО9, Шмаковой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Крюково» в лице своего представителя по доверенности Фоминой Е.Г. обратился в суд с иском к Филипповой И.Б., Шмаковой О.И. о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истец в обоснование иска указал, что на основании договора передачи в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, Филиппова И.Б. и Шмакова О.И. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчики имеют постоянную регистрацию в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики, проживая по указанному адресу, пользуются жилищно-коммунальными услугами, но уклоняется от их оплаты, в связи с чем, за ними числится указанная задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которую истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца, по доверенности Кузьмина М.В. в судебное заседание явилась, подтвердила фактические обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что ответчики оплатили задолженность на сумму <данные изъяты> руб., в судебном заседании представлена копия квитанции, однако, пока данными о поступлении данных денежных средств на счет истца она не располагает, в связи с чем, исковые требования она просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Шмакова О.И. в судебное заседание явилась, с заявленными исковыми требованиями согласилась частично, указала, что ею произведено погашение имеющейся задолженности на сумму <данные изъяты> руб., ввиду тяжелого материального положения, наличии на иждивении малолетний ребенок, единовременно оставшуюся сумму задолженности она погасить не имеет возможности, в дальнейшем будет предпринимать меры к погашению имеющейся задолженности.

Ответчик Филиппова И.Б. в судебное заседание не явилась, уведомлена о рассмотрении дела, сведения об уважительности причин неявки суду не представлены, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Филипповой И.Б. в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1, 2, 6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч.2,4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно п.34 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно представленным документам – с ДД.ММ.ГГГГ истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Крюково» в связи с реорганизацией путем преобразования является правопреемником ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Крюково» (л.д. 7-11).

Согласно договору управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ, ГБУ г.Москвы «Жилищник района Крюково», в отношении корпуса <адрес> является управляющей организацией (л.д.13-18).

Судом установлено, что согласно карточки учета № на основании договора передачи в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, Филиппова И.Б. и Шмакова О.И. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчики имеют постоянную регистрацию в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ними в указанной квартире зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 19, 20).

Согласно сводной ведомости начислений и оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено начисление жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, за указанный период ответчиками осуществлена оплата в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Также с учетом перерасчета задолженность за указанный период составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Однако ответчиком представлены квитанции об оплате задолженности на сумму в размере <данные изъяты> руб..

Кроме этого суд полагает необоснованно в задолженность включена сумма по оплате домофона в размере <данные изъяты> поскольку представлено договора по обеспечению работы домофона, в соответствии с п.3.1.4. Договора управления (л.д.22).

Таким образом, на момент рассмотрения дела судом, задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.. При этом задолженность в размере <данные изъяты> руб. возмещена после обращения истца в суд.

В соответствии со ст.ст. 322, 323, 325 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если она предусматривается договором или установлена законом, при солидарной обязанности должников взыскатель вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Поскольку ответчики Филиппова И.Б., Шмакова О.И. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, каких-либо соглашений, заключенных между ответчиками относительно распределения обязанностей, вытекающих из договора купли-продажи квартиры, пользования жилым помещением, в том числе по оплате коммунальных услуг, не имеется, оплата указанных услуг производится по единому платежному документы, выдаваемому ГБУ МФЦ города Москвы, то ответчики в силу положений Жилищного кодекса РФ обязаны совместно нести бремя содержания по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг, а, следовательно, солидарно отвечать по оплате возникшей задолженности.

В подтверждение доводов искового заявления истцом представлены: справка о финансовом состоянии лицевого счета (л.д. 23-27); сводная ведомость начислений и оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги (л.д. 21-22); Договор управления многоквартирным домом (л.д.13-18); документы о полномочиях ГБУ г. Москвы «Жилищник района Крюково» в качестве правопреемника ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Крюково» (л.д.7-11). Расчеты взыскиваемой суммы никем не оспаривались.

При таких обстоятельствах, с учетом внесенных платежей ответчиком в счет погашения задолженности, исковое требование истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг полежат частичному удовлетворению на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., как основанное на законе и подтвержденное совокупностью представленных достоверных и допустимых доказательств.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.5).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, учитывая, что сумма <данные изъяты> руб. ответчиками уплачена после подачи иска, сумма в размере <данные изъяты> руб. заявлена истцом необоснованно, то при удовлетворении судом исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке, в равных долях по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Руководствуясь ст. ст. 4, 10, 30, 153-155, 158 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.