Решение по делу № 2-170/2024 от 20.05.2024

УИД №14RS0010-01-2024-000243-73

Дело № 2-170/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вилюйск                                                  04 июня 2024 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Даниловой А.М., при помощнике судьи Николаевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к Семенову А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывая, что 01 июня 2021 года банком и ответчиком заключен кредитный договор №*****, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 822785 рублей под 11,5% годовых, на срок 85 месяцев. Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается банковским ордером №***** от 02 июня 2021 года. Заемщик в установленные сроки свои обязанности по кредитному договору не исполнил. Общая сумма задолженности составляет 646987 рублей 69 копеек, из них: основной долг – 626001 рублей 73 копеек, в т.ч. просроченный основной долг – 64636 рублей 60 копеек за период с 05 октября 2023 года по 04 мая 2024 года, проценты за пользование кредитом – 16610 рублей за период с 01 февраля 2024 года по 07 мая 2024 года, неустойка за просрочку возврата основного долга – 3661 рублей 97 копеек за период с 06 августа 2023 года по 07 мая 2024 года, неустойка за просрочку уплаты процентов – 713 рублей 99 копеек за период с 06 сентября 2023 года по 07 мая 2024 года. Просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере 646987 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9669 рублей 88 копеек.

В судебное заседание представители истца, ответчик Семенов А.Д. извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, просили рассмотреть дело без их участия. При этом ответчик в письменном заявлении выразил согласие с исковыми требованиями.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01 июня 2021 года АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и Семеновым А.Д. заключен кредитный договор №*****, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 822785 рублей на срок 84 месяцев под 11,5% годовых. По условиям договора заемщик обязался возвратить банку сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты согласно графику погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. С порядком и условиями возврата денежных средств он был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в договоре кредитования, графике погашения кредита. Обязательства банком исполнены, денежные средства заемщику перечислены, что подтверждается банковским ордером №***** от 02 июня 2021 года.

Согласно п.12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком Семеновым А.Д. не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность по кредиту.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу – 626001 рублей 73 копеек, в т.ч. просроченный основной долг – 64636 рублей 60 копеек за период с 05 октября 2023 года по 04 мая 2024 года, по процентам за пользование кредитом – 16610 рублей за период с 01 февраля 2024 года по 07 мая 2024 года, неустойка за просрочку возврата основного долга – 3661 рублей 97 копеек за период с 06 августа 2023 года по 07 мая 2024 года, неустойка за просрочку уплаты процентов – 713 рублей 99 копеек за период с 06 сентября 2023 года по 07 мая 2024 года.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным, отражает суммы основного долга, процентов, неустойки, соответствует заявленным требованиям и подтверждает образование задолженности по кредитному договору.

Доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствующих исполнить условия кредитного договора, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования кредитора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9669 рублей 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество удовлетворить.

Взыскать с Семенова А. Д. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество задолженность по кредитному договору №***** от 01 июня 2021 года по основному долгу в размере 626001 рублей 73 копеек, по процентам в размере 16610 рублей, неустойку за просрочку возврата основного долга в размере 3661 рублей 97 копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 713 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9669 рублей 88 копеек, всего 656657 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 57 копеек.

Идентификаторы истца Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное: ОГРН 1031403918138, ИНН 1435138944.

Идентификаторы ответчика Семенова А. Д.: паспорт серии №*****, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <*****> (Якутия).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья                                                А.М. Данилова

Решение в мотивированном виде изготовлено 06 июня 2024 года