Решение по делу № 8Г-10590/2024 [88-10501/2024] от 15.10.2024

    88-10501/2024

    2-4915/2024

    ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    город Владивосток                                  14 ноября 2024 года

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Левицкой Ж.В., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания кассационную жалобу ФИО4 на определение Благовещенского городского суда Амурской области от 8 июля 2024 г. о назначении дела к разбирательству в судебном заседании,

    у с т а н о в и л:

    Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

    Определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 21 июня 2024 г. вышеуказанное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

    Определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 8 июля 2024 г. дело назначено к разбирательству в судебном заседании.

    В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене вышеуказанного определения суда, как незаконного.

    Исследовав материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, Девятый кассационный суд общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

    Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Таких нарушений при вынесении судьей определения о назначении дела к разбирательству в судебном заседании не допущено.

    Принимая определением от 21 июня 2024 г. иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 к производству и возбуждая гражданское дело по данному иску, судья Благовещенского городского суда Амурской области, исходил из того, что исковое заявление подсудно указанному суду, соответствует по форме и содержанию требованиям статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Названным определением в соответствии с требованиями части 1 статьи 147 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по делу назначена подготовка к судебному заседанию, сторонам письменно разъяснены процессуальные права и обязанности, указано на действия, которые следует совершить сторонам, в том числе предложено предоставить дополнительные доказательства, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела,

    Согласно части 1 статьи 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

Признав дело подготовленным, судья на основании статьи 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначил его к рассмотрению в судебном заседании с извещением сторон о времени и месте рассмотрения дела.

    Требования, установленные действующим законодательством, судом при назначении дела к судебному разбирательству соблюдены.

    Доводы кассационной жалобы не указывают на нарушение норм процессуального права, которые в силу требований статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут служить основанием к отмене судебного постановления в кассационном порядке.

    Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд

     о п р е д е л и л :

    определение Благовещенского городского суда Амурской области от 8 июля 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

    Судья                                                                                 Левицкая Ж.В.

8Г-10590/2024 [88-10501/2024]

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Мельников Алексей Николаевич
Суд
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
9kas.sudrf.ru
14.11.2024Единоличное рассмотрение дела судьей
14.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее