Решение по делу № 2-1612/2024 (2-6696/2023;) от 02.10.2023

Дело 2-1612/2024

    УИД 24RS0046-01-2023-005532-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года                                                                       г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.

при секретаре судебного заседания Чернышевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малашонок Галины Викторовны к администрации г. Красноярска, Скурихиной Ирине Леонидовне о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которой при жизни было составлена завещание, согласно которому умершая завещала квартиру, расположенную по адресу: <адрес> истцу, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, о наличии завещания истцу не было известно, поскольку нотариус, открывший наследство после смерти ФИО2 не оповестил истца о наличии такого завещания, открытого по заявлению ФИО3 О наличии завещания истцу стало известно после получения судебного извещения из Свердловского районного суда г. Красноярска о том, что с истца взыскивается задолженность по оплате поставки газа в спорном жилом помещении.

На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры площадью 30,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, признать истца принявшей вышеуказанное наследство, признать за истцом право собственности на данное жилое помещение в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО8 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представили соответствующее заявление, в котором также не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика Администрации г. Красноярска на рассмотрение дела не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Свердловского районного суда г. Красноярска http://sverdl.krk.sudrf.ru.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила.

Третьи лица – Управление Росреестра по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Суд, с учетом позиции стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, что является основанием приобретения права собственности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 1146 ГК РФ следует, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ст.ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни ФИО2 составлено завещание ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> завещала ФИО1, иное имущество, движимое и недвижимое, приходящееся ко дню смерти ФИО2 на праве собственности завещала ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 было открыто наследственное дело №, открывшееся после смерти ФИО2, из которого следует, что ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти ФИО2 на денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк России.

В отношении спорного жилого помещения, ФИО3 было доведено о наличии не отмененного завещания на имя истца.

Как следует из ответа Управления Росреестра по Красноярскому краю право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

        Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский районный суд г. Красноярска поступило исковое заявление АО «Красноярсккрайгаз» о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 суммы задолженности по поставке газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в размере 4 992,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

        При рассмотрении данного гражданского дела, протокольным определением суда от 14 марат 2023 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО1 как надлежащий наследник.

        Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, с ФИО1 в пользу АО «Красноярсккрайгаз» взыскана задолженность по поставке газа в вышеуказанном размере.

        При таком положении, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства за ФИО2 не обратилась по уважительной причине, поскольку о наличии составленного завещания истец не знала, в родственных отношениях с наследодателем не состояла.

        Разрешая дело и удовлетворяя исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, суд исходит из того, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

        При этом, при должной заботливости и осмотрительности обстоятельства, препятствующие истцу выяснить данный вопрос, имелись, ФИО1 приняла надлежащие меры к реализации своих наследственных прав, с момента состоявшегося решения суда, поскольку до указанного времени о наличии завещания истец не знала и не могла была знать, при этом, суд учитывает, что в рамках открывшегося наследственного дела нотариусом также не были предприняты надлежащие меры к оповещению истца о наличии завещания для реализации своих наследственных прав.

        При таком положении, ФИО1 надлежит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6 на спорное недвижимое имущество и включении спорной квартиры в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6

        Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания права собственности на квартиру по адресу: <адрес> за ФИО1

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также принимая во внимание, что истец совершила действия, свидетельствующие о намерении принять наследство, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Красноярска, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> края пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры общей площадью 30,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес> края право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 30,9 кв.м., оставшуюся после смерти ФИО2, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                               Г.А. Медведская

Заочное решение в окончательной форме составлено 06.09.2024.

Председательствующий судья                              Г.А.Медведская