Решение по делу № 1-264/2014 от 02.12.2014

Дело № 1-264/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 15 декабря 2014 года

Октябрьский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:

председательствующего судьи – Петухова Д.С.,

при секретаре – Литвиновой А.Н.,

c участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района города Иваново – Белянина И.Е.,

подсудимого – Богдановича А.Г.,

защитника - адвоката Тычкова С.В.,

представившего ордер и удостоверение ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Богдановича А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГгода в селе <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, работающего грузчиком в ООО <данные изъяты>, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Богданович А.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено в городе Иваново при следующих обстоятельствах.

Богданович А.Г., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере с целью их дальнейшего личного потребления, 08 июля 2014 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут у неустановленного следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления путем изъятия из оборудованного неустановленным лицом тайника, расположенного под лавкой на земле возле <данные изъяты>, наркотическое средство - смесь, содержащую <данные изъяты>, которое является наркотическим средством - производным вещества <данные изъяты> и <данные изъяты>, которое является наркотическим средством - производным вещества <данные изъяты> - общей массой 1,37 грамма, что является крупным размером.

Наркотическое средство - смесь, содержащая <данные изъяты>, которое является наркотическим средством - производным вещества <данные изъяты> и <данные изъяты>, которое является наркотическим средством - производным вещества <данные изъяты> общей массой 1,37 грамма, что является крупным размером, Богданович А.Г. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до 20 часов 38 минут 08 июля 2014 года, то есть до момента изъятия его в ходе личного досмотра у дома по ул. <данные изъяты> оперативными сотрудниками Тейковского МРО Управления ФСКН России по Ивановской области.

08 июля 2014 года в период времени с 20 часов 38 минут до 21 часа 06 минут у дома по ул. <данные изъяты> в ходе проведения личного досмотра Богдановича А.Г. оперативными сотрудниками Тейковского МРО Управления ФСКН России по Ивановской области обнаружено и изъято наркотическое средство -смесь, содержащая <данные изъяты>, которое является наркотическим средством - производным вещества <данные изъяты> и <данные изъяты>, которое является наркотическим средством - производным вещества <данные изъяты> общей массой 1,37 грамма, что является крупным размером.

Согласно ст.2 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 г. (в действующей редакции с изм. и доп.) на территории России запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Списку 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в действующей редакции с изм. и доп.) <данные изъяты> относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также для целей ст. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции с изм. и доп.), значительным размером наркотического средства <данные изъяты> признается его масса свыше 0,05 грамма, крупным размером - свыше 0,25 грамма, а особо крупным размером свыше 500 граммов наркотического средства <данные изъяты>; значительным размером наркотического средства <данные изъяты> признается его масса свыше 0,05 грамма, крупным размером - свыше 0,25 грамма, а особо крупным размером свыше 500 граммов наркотического средства <данные изъяты>.

Совершив незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, Богданович А.Г. нарушил Федеральный закон РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3 - ФЗ (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями).

При ознакомлении с материалами уголовного дела Богдановичем А.Г. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Богданович А.Г. в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину в инкриминируемом общественно-опасном деянии признает полностью.

Защитник позицию подзащитного поддержал.

Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено Богдановичем добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению Богдановича А.Г. в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем ходатайство подсудимого судом удовлетворено.

Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ, суд, учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, наступившие последствия, квалифицирует действия подсудимого Богдановича А.Г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Богдановичу А.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Богданович А.Г. совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. На учете у психиатра не состоит, <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (за употребление наркотических средств без назначения врача) (л.д. 123), что характеризует его отрицательно, как лицо, склонное к противоправным поступкам.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание Богдановичу А.Г. должно быть определено в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания и исправления осужденного. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На учете в Центре по профилактике СПИДа, в противотуберкулезном диспансере Богданович А.Г. не состоит (л.д. 161, 164).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Богданович характеризуется удовлетворительно. По месту работы в ООО <данные изъяты>, куда Богданович устроился 07 сентября 2014 г., и учебы – положительно, является донором крови.

Допрошенная в судебном заседании мать подсудимого – Д. охарактеризовала сына с положительной стороны, пояснила, что он работает, помогает ей материально.

Богданович впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет молодой возраст.

Суд учитывает, что вину Богданович А.Г. признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе следствия дал признательные показания об обстоятельствах деяния и приобретения наркотического средства, что следует признать активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, имеет молодой возраст. Указанные обстоятельства судом признаются смягчающими наказание, и в совокупности с иными положительными данными о личности Богдановича- исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности Богдановича, дающими основания для применения положений ст. 64 УК РФ с назначением ему наказания ниже низшего предела санкции статьи.

Суд также учитывает положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на назначенное наказание и наличие смягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств деяния, размера и вида наркотиков, суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Штраф и ограничение свободы в качестве дополнительного наказания суд полагает применять нецелесообразным.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Богданович А.Г. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Богданович А.Г., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Богданович А.Г. с подписки о невыезде изменить на заключение под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, где содержать до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Богданович А.Г. исчислять с 15 декабря 2014 года.

Вещественные доказательства: сотовый телефон Samsung – оставить у Богдановича А.Г. по принадлежности; бумажный конверт с пакетом из полимерного материала с «замком» с находящимся в нем наркотическим средством, - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Ивановской области – уничтожить, бумажный конверт с кассовым чеком- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо изложить свою позицию посредством использования системы видеоконференц-связи. Такое ходатайство должно быть выражено в жалобе.

Председательствующий Д.С. Петухов

1-264/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Богданович А.Г.
Суд
Октябрьский районный суд г. Иваново
Судья
Петухов Дмитрий Сергеевич
Статьи

228

Дело на странице суда
oktyabrsky.iwn.sudrf.ru
02.12.2014Передача материалов дела судье
02.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
05.12.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.12.2014Судебное заседание
15.12.2014Провозглашение приговора
25.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2015Дело оформлено
15.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее