Решение по делу № 2-265/2020 от 23.04.2020

дело № 2-265/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жердевка, Тамбовской области     «29» июня 2020 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Г.А. Хрущева

при секретаре О.Ю. Жуковой

с участием ответчика С.А. Комарова

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества « Банк Русский Стандарт» в лице кредитно-кассового офиса « Липецк- Советский» к Комарову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» в лице кредитно-кассового офиса «Липецк- Советский» обратилось в суд с иском к Комарову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. По основаниям изложенным в заявлении просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № о предоставлении и обслуживании кредитной карты в размере 59211,71 рубль и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1976,35 рублей.

02.06.2020г. в адрес суда от ответчика Комарова С.А. поступило заявление о применении судом истечения срока исковой давности по заявленным требованиям.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен о дне времени и месте рассмотрения дела, представил 26.06.2020г. в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.(л.д.84-85)

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Комаров С.А. просит отказать в иске истцу, в связи с истечением срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п.1,2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности").

02.06.2020г. в адрес суда от ответчика Комарова С.А. поступило заявление о применении судом истечения срока исковой давности по заявленным требованиям, в котором указывает, что последний платеж по кредиту им осуществлен 23.08.2013г., что подтверждается представленной истцом выпиской о движении денежных средств по кредитному лицевому счету, а иск поступил в суд в апреле 2020г. по истечению срока исковой давности три года.(л.д.75)

Представителем истца представлен отзыв на заявление ответчика о применении судом срока исковой давности по заявленным требованиям, с подтверждением направления 27.12.2013г. в адрес ответчика требования о досрочном погашении кредита до 26.01.2014г. (л.д.87-88)

В соответствии с условиями кредитного договора Комаров С.А. обязывался производить платежи в счет погашения своих обязательств перед банком согласно графику, являющемуся приложением к кредитному договору, которым предусмотрена оплата кредита по частям, ежемесячно, в определенной сумме. (л.д. 23)

Исходя из представленной выписки по лицевому счету ответчиком Комаровым С.А. последний платеж в счет оплаты по кредиту осуществлен 26.12.2013г. и истцу стало известно о нарушение прав, в связи с чем истец 27.12.2013г. в адрес ответчика представил Заключительную счет-выписку с требованием о досрочном погашении кредита до 26.01.2014г. (л.д.49-51, 53-57)

Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту с ответчика поступили в Жердевский районный суд 23.04.2020г., то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности который истек 26.01.2017г. Обстоятельства, препятствующие реализации истцом права на обращение с данным иском в суд в установленные законом сроки до 26.01.2017г., не указаны и в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», в связи с истечением срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ СУД,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Акционерного общества « Банк Русский Стандарт» в лице кредитно-кассового офиса « Липецк-Советский» к Комарову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Жердевский районный суд.

Мотивированное решение составлено 03.07.2020года.

Председательствующий Г.А. Хрущев