Решение по делу № 2-1904/2018 от 14.08.2018

Дело № 2-1904/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

11 сентября 2018 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Кирилловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Енилиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК ЖКХ» к Петросян Матико Тенгизовне, Петросяну Сурену Саркисовичу, Петросян Шорене Суреновне, Петросян Ларисе Суреновне, Картвелишвили Мерабу Тенгизовичу, Куршиташвили Георгию Омаровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени,

установил:

ООО «УК ЖКХ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Петросян М.Т., Петросяну С.С., Петросян Ш.С., Картвелишвили М.Т., Куршиташвили Г.О. (далее – ответчики) о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ответчики, проживая в <адрес> Республики, уклоняются от обязанности по полной и своевременной оплате оказанных услуг, в связи с чем, за заявленный период образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере №. Решением мирового судьи судебного участка №6 г. Новочебоксарск от 17 декабря 2015 года с ответчиков взыскана часть суммы задолженности в размере № за тот же период. Остаток начисленной суммы за указанный период составил №. На требования о добровольном погашении долга ответчики не реагируют. 5 июня 2018 года мировым судьей судебного участка №6 г. Новочебоксарск было вынесено определение об отмене ранее выписанного судебного приказа от 16 марта 2018 года, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца Смирнова Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Судом были приняты достаточные меры для обеспечения участия ответчиков в судебном заседании. Неявка ответчиков на судебное заседание не может освобождать их от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

В силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права серии<адрес> Петросян М.Т. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно копии поквартирной карточки, справки о составе семьи, выписки из лицевого счета, адресных справок, по адресу: Чувашская Республика <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы и проживали ответчики - Петросян С.С., Петросян Ш.С,,Петросян Л.С., Картвелишвили М.Т., Куршиташвили Г.О.

Вступившим в законную силу заочным решением мирового судьи судебного участка №6 г. Новочебоксарск от 17 декабря 2015 года с указанных в настоящем исковом заявлении ответчиков в солидарном порядке в пользу истца взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 1 августа 2014 года по 30 сентября 2015 года в сумме <данные изъяты> с каждого.

В силу ст. 210, частью 3 ст. 678 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ, собственник (наниматель) жилого помещения обязан содержать жилое помещение и своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Как следует из содержания искового заявления, в соответствии с условиями договора управления, такой срок установлен до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно части 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с частью 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность с собственником ответственность по обязательствам, вытекающих из пользования данным жилым помещением

В соответствии с пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно представленному суду расчету, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Решением мирового судьи судебного участка №6 г. Новочебоксарск от 17 декабря 2015 года с указанных ответчиков в пользу истца была взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальные услуги за период с 1 августа 2014 года по 30 сентября 2015 года в сумме <данные изъяты>. Решение мирового судьи вступило в законную силу.

В последующем истец обратился к мировому судье с заявлением о пересмотре указанного решения в связи с тем, что при расчете долга произошла описка. В пересмотре решения суда определением от 22 января 2018 года истцу отказано в виду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 392 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судом проверен представленный расчет задолженности, он не оспорен ответчиками, сведений об оплате (погашении) указанной задолженности, ответчиками суду также не представлены.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы основного долга в размере <данные изъяты> по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> Судом по ходатайству истца произведен зачет уплаченной госпошлины, оплаченной им при подаче заявления о выдаче судебного приказа, в размере <данные изъяты>. Таким образом, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 <данные изъяты>, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме и в солидарном порядке.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Петросян Матико Тенгизовны, Петросяна Сурена Саркисовича, Петросян Шорены Суреновны, Петросян Ларисы Суреновны, Картвелишвили Мерабу Тенгизовича, Куршиташвили Георгия Омаровича в пользу ООО «УК ЖКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 августа 2014 года по 30 сентября 2015 года в размере <данные изъяты>.

Взыскать в солидарном порядке с Петросян Матико Тенгизовны, Петросяна Сурена Саркисовича, Петросян Шорены Суреновны, Петросян Ларисы Суреновны, Картвелишвили Мерабу Тенгизовича, Куршиташвили Георгия Омаровича в пользу ООО «УК ЖКХ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кириллова С.А.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2018 года.