Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Красновишерск 14 мая 2024 года
Судья Красновишерского районного суда Пермского края Никулина Е.В.,
при ведении протокола секретарем Ничковой И.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Порядина Л.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Порядина Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, не работающего, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил:
09 мая 2024 года полицейским отделения ППСП Отделения МВД России по Красновишерскому городскому округу Покидовым И.С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Порядина Л.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. Порядин Л.В. не выполнил законного требования сотрудников полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым препятствовал исполнению возложенных на сотрудников полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.
В судебном заседании Порядин Л.В. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью согласен, указал, что 09.05.2024 он находился в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельств совершения административного правонарушения он не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Относительно установления обстоятельств, почему оказывал сотрудникам полиции неповиновение, выразившееся в отказе прохождения медицинского освидетельствования, Порядин Л.В. пояснить не смог.
Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Порядина В.Л., судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона данного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется прямым умыслом.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28).
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В силу положений п. п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Представленными материалами административного дела подтверждается, что 09 мая 2024 года в 19:30 часов при проверке сообщения ФИО5 по адресу <адрес> обнаружен гражданин Порядин Л.В. По внешним признакам Порядина Л.В. имелись основания полагать, что Порядин Л.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось невнятной речью, шаткой походкой, резким запахом алкоголя изо рта, неопрятным внешним видом. Порядин Л.В. был доставлен в ОМВД России по Красновишерскому городскому округу для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФИО6 МВД России по Красновишерскому городскому округу Порядину Л.В. было предложено проехать в кабинет неотложной помощи ГБУЗ ПК «Красновишерская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На что Порядин Л.В. ответил категорическим отказом, тем самым препятствовал сотрудникам полиции в исполнении возложенных на них служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина Порядина Л.В. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении него:
- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Красновишерскому городскому округу ФИО7 (л.д. 4), рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Красновишерскому городскому округу Покидова И.С. (л.д. 5), рапортом полицейского (водителя) ОППСП ОМВД России по Красновишерскому городскому округу ФИО9, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Порядина Л.В., который был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Красновишерскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), протоколом об административном задержании Порядина Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Порядин Л.В. в 19 час. 37 мин. доставлен в ОМВД России по Красновишерскому городскому округу Пермского края (л.д. 46), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2-3), актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что Порядин Л.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на установление факта алкогольного опьянения, при этом сам акт содержит сведения том, что Порядин Л.В. не отрицал употребление спиртных напитков (л.д. 9), объяснениями ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, который работает в должности врача в ГБУЗ ПК «Красновишерская ЦРБ», который подтвердил, что Порядин Л.В. отказался выполнять требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 10).
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что действия Порядина Л.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".
Протокол об административном правонарушении о привлечении Порядина Л.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен надлежащим должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также предусмотренных ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа, административного ареста, обязательных работ.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Порядина Л.В., является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Считаю целесообразным для достижения целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить Порядину Л.В. административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Порядина Л.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 17 часов 10 минут 14 мая 2024 года.
В соответствии с частью 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление в течение 10-ти дней со дня вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.
Судья Е.В. Никулина