Решение по делу № 1-426/2022 от 31.05.2022

Дело №1-426/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года                  г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре судебного заседания Нуретдиновой Р.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Уфы Шаймухаметова Р.Р.,

защитника в лице адвоката Альмухаметова И.И., предоставившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Королькова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Королькова М.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корольков М.Н. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут Корольков М.Н., являясь потребителем наркотических средств, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта для личного потребления, в значительном размере, посредством сети Интернет, используя приложение «Телеграмм», связался с неустановленным лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, и перечислил ему денежные средства в размере 1570 рублей через терминал «Киви-кошелёк», установленный в его сотовом телефоне, за покупку наркотического средства. После чего неустановленное лицо сообщило Королькову М.Н. о месте тайника-закладки с наркотическим средством на территории лесного массива вблизи <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Корольков М.Н., находясь на территории лесного массива вблизи <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, в значительном размере, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного лица вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, находящемся в полимерном пакетике с клипсой, оклеенном отрезком липкой ленты совместно с пластилином, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,370 г, которое положил в левый внутренний нагрудный карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел и в последующем стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего потребления без цели сбыта, до 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут вблизи <адрес> Корольков М.Н. был задержан сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 59 минут по 18 часов 15 минут в служебном кабинете 3-6 ОП Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в левом внутреннем нагрудном кармане куртки, надетой на Королькове М.Н., было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, находящемся в полимерном пакетике с клипсой, оклеенном отрезком липкой ленты совместно с пластилином, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,370 г.

N- метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в ред. 26.02. 2013 года), оборот которых запрещен в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные свыше 0,2 г относится к значительному размеру, свыше 1 г относится к крупному размеру, свыше 200 г относится к особо крупному размеру.

Следовательно, изъятое у Королькова М.Н. вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,370 г относится к значительному размеру.

В судебном заседании Корольков М.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку обвинение, с которым он согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд квалифицирует действия подсудимого Королькова М.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исследовании личности подсудимого установлено, что Корольков М.Н. ранее не судим, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, трудоустроен.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, Корольков М.Н. <данные изъяты>

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, у суда сомнений в его психической полноценности не возникает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, 2010 года рождения, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении больной матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшить степень общественной опасности содеянного, не установлено.

С учётом особого порядка рассмотрения уголовного дела наказание должно быть назначено по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ, т.е. наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. Это положение закреплено и в ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Назначая вид и размер наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности Королькова М.Н., влияние назначенного наказания на исправление осужденного, отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о возможности назначения Королькову М.Н. наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, наличие места работы, возможность получения Корольковым М.Н. дохода.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Королькова М.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 20 000 (двадцать) тысяч рублей.

Меру пресечения Королькову М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: -наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,330 г, ватные тампоны, переданные по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на склад ОП Управления МВД России по <адрес>, -ватные палочки, фрагмент пластилина, переданные по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на склад ОП Управления МВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора, по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ).

Председательствующий судья                 Сафиуллина Н.Ш.     

1-426/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Корольков Максим Николаевич
Суд
Калининский районный суд г. Уфы
Судья
Сафиуллина Н.Ш.
Статьи

228

Дело на странице суда
kalininsky.bkr.sudrf.ru
31.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2022Передача материалов дела судье
10.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Судебное заседание
24.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2022Дело оформлено
23.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее