Решение по делу № 5-927/2017 от 05.07.2017

Дело № 5-927/2017 (протокол <№>) УИН 10<№>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15	09 августа 2017 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием защитника Общества с ограниченной ответственностью – Анциферовой В.С., ведущего специалиста-эксперта (юрисконсульта) отдела аналитического, материально-технического и правового обеспечения Северного М. М. Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «Севзапдорстрой» (сокращенное фирменное наименование ООО «Севзапдорстрой»), законный представитель Общества с ограниченной ответственностью «Севзапдорстрой» - генеральный директор Нечаев И. А., ОГРН 1022901320650, дата присвоения ОГРН <Дата>, ИНН 2912003130, КПП 290101001, юридический адрес: 163057, г. Архангельск, ..., корпус 1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ООО «Севзапдорстрой» умышленно не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

     Из материалов дела усматривается, что <Дата> главным государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора Скриповой Е.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования, в отношении ООО «Севзапдорстрой».

Применяя положения статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истребованы сведения, необходимые для полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела об административном правонарушении (копия декларации о соответствии или сертификата соответствия требованиям технического регламента ТР <№> «Безопасность автомобильных дорог» на щебень и документы на приобретение щебня, используемого для дорожно-строительных работ на федеральной дороге М8 Холмогоры.

Истребуемые сведения, необходимые для производства по делу об административном правонарушении, должны быть представлены в течение трех дней с момента получения Обществом данного определения.

Определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, <Дата> доставлено в офис ООО «Севзапдорстрой».

В установленный срок, то есть до <Дата>, истребуемые сведения предоставлены не в полном объеме.

Так, <Дата> ООО «Севзапдорстрой» предоставило копию сертификата соответствия № SSAQ 012.<Дата> на щебень и паспорт качества <№> от <Дата>.

Документы, подтверждающие факт приобретения щебня, не представлены. Копия договора поставки щебня представлена должностному лицу лишь <Дата>.

В судебном заседании защитник ООО «Севзапдорстрой» – Анциферова В.С. не оспаривала юридически значимое по делу обстоятельство, что истребуемые в рамках административного расследования документы в полном объеме Общество представило лишь <Дата>.

Не оспаривала защитник и тот факт, что ООО «Севзапдорстрой» не уведомляло письменно должностное лицо о невозможности предоставления копии договора поставки щебня.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения защитника ООО «Севзапдорстрой» – Анциферовой В.С., доводы ведущего специалиста-эксперта (юрисконсульта) отдела аналитического, материально-технического и правового обеспечения Северного М. М. Е.В., изучив дополнительно представленные материалы, нахожу вину Общества в совершении вменяемого административного правонарушения доказаной.

Факт совершения ООО «Севзапдорстрой» административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <Дата>, определением об истребовании сведений, актом, извещением, а также иными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в присутствии представителя ООО «Севзапдорстрой», соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ООО «Севзапдорстрой» в совершении вменяемого административного правонарушения.

За совершенное правонарушение ООО «Севзапдорстрой» подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания учитываю все обстоятельства дела в совокупности, характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО «Севзапдорстрой», судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Руководствуясь статьей 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Севзапдорстрой» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа - получатель:

УФК по Архангельской области «УГАДН по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта), ИНН 2901043148, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003 в отделении Архангельск города Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, КБК 10611690050056000140, УИН 10624442170000000007.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15, кабинет № 113.

    В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

    Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                  Н.В. Ибрагимова