Решение от 03.11.2020 по делу № 9-43/2020 от 29.10.2020

Материал № 9-43/2020 УИД 14RS0022-01-2020-000377-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

п. Усть-Нера 03 ноября 2020 года

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Соколовская Л.В., изучив исковое заявление Кочарян Р.Н. к Глазковой С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истица Кочарян Р.Н. обратилась в Оймяконский районный суд к Глазковой С.В. с вышеуказанным иском.

Изучив заявление и приобщенные к нему документы, суд приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Свои требования истица Кочарян Р.Н. основывает на заключенном между сторонами договоре безвозмездного пользования квартирой от ДД.ММ.ГГГГ на срок три года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Для договоров безвозмездного пользования не установлена обязательная письменная форма сделки.

Исходя из толкования п. 1 ст. 452 ГК РФ, в связи с тем, что право пользования ответчика спорным жилым помещением основано на составленном в письменной форме, подписанным сторонами, договоре безвозмездного пользования, следовательно, отказ от данного договора со стороны истицы Кочарян Р.Н. возможен при соблюдении процедуры, предусмотренной ст. 699 ГК РФ, т.е. путем направления в письменной форме извещения в адрес ответчика.

Доказательств направления истицей Кочарян Р.Н. извещения ответчика Глазковой С.В. об отказе от заключенного договора безвозмездного пользования квартирой и снятии с регистрационного учета не представлено.

Так как истцом досудебный порядок урегулирования спора не соблюден, суд находит иск подлежащим возврату.

На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 135 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░:                              ░.░. ░░░░░░░░░░░