Дело № 5-124 /2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Гурьевск 25 апреля 2019 года
Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Левченко Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рубцова А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Рубцова Александра Николаевича, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Рубцов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. около <адрес> совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно: Рубцов А.Н. на законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснения по факту причинения побоев Р., ответил отказом, вел себя агрессивно, хватал сотрудников полиции за форменную одежду. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рубцов А.Н. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.
В соответствии с п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года N3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N3-ФЗ "О полиции" полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Факт неповиновения Рубцовым А.Н. законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекавшим административное правонарушение подтвержден собранными по делу доказательствами:
-рапортами сотрудника полиции Б., К., объяснениями Е., Т., из которых усматривается, что Рубцов А.Н. на законное требование сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для дачи объяснения по факту причинения побоев Р., ответил отказом, вел себя агрессивно, хватал сотрудников полиции за форменную одежду (л.д. 2,3,4);
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Р. в отношении Рубцова А.Н. о привлечении к ответственности за причинение ей побоев (л.д.15);
- протоколом о доставлении и об административном задержании Рубцова А.Н., из которых следует, что он был доставлен в отдел МВД и подвергнут административному задержанию в связи с составлением протокола об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 18);
- протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении Рубцова А.Н. по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекавшим административное правонарушение (л.д. 1).
Совокупностью указанных доказательств подтверждается, что Рубцов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. около <адрес> совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно Рубцов А.Н. на законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснения по факту причинения побоев Р., ответил отказом, вел себя агрессивно, хватал сотрудников полиции за форменную одежду.
Действия Рубцова А.Н. судья квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств смягчающих ответственность судом учитывается полное признание вины.
В качестве отягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает неоднократное привлечение Рубцова А.Н. к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.
Вместе с тем суд учитывает, что Рубцов А.Н. официально не трудоустроен, что сделает затруднительным исполнение постановления в виде административного штрафа.
На основании ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░. 10 ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 16 ░░░. 00 ░░░. ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №5-123/2019 (░░░ 42RS0004-01-2019-000522-35) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░