Решение по делу № 2-433/2024 от 08.04.2024

УИД 74RS0020-01-2024-000358-26

Дело №2-433/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Герфановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первухиной О.В. к Абаимову А.Г., Абаимовой Н.Г., Комовой И.В., действующей за себя и в интересах ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по праву представления,

У С Т А Н О В И Л :

Первухина О.В. обратилась с иском в суд (с учетом уточненных требований) к Абаимову А.Г., Абаимовой Н.Г., Комовой И.В., действующей за себя и в интересах ФИО3, ФИО2, в котором просит: признать за истцом право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по праву представления на ? долю земельного участка с кадастровым номером № и ? долю жилого дома с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, после ее смерти истец фактически приняла наследство, так как мама истицы умерла раньше бабушки, и она наследует по праву представления. К нотариусу не обращалась, фактически приняла наследство, забрала личные вещи бабушки, приняла меры к сохранности жилого дома и пользовалась земельным участком и домом.

В судебном заседании истец Первухина О.В., ее представитель Мохначев Е.А. участия не принимали о времени и месте рассмотрения дела извещены, ранее в судебном заседании Мохначев Е.А. заявленные требования с учетом уточненного иска поддержал, настаивал на удовлетворении иска, по доводам изложенным в нем.

Ответчики Абаимов А.Г., Абаимова Н.Г., Комова И.В., действующей за себя и в интересах Комова И.А., Сумбаевой Е.С. совместно с их представителем Хохловой Т.И. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, указали на то, что решением суда Первухиной О.В. в аналогичных требованиях уже было отказано, просили в иске отказать.

Представитель третьего лица - администрации Юрюзанского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района, третьи лица нотариус нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области Фархиева Л.Ф., Бухмастова В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства также доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kivan.chel.sudrf.ru.

При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд находит, что все возможные и достаточные меры к извещению сторон о рассмотрении дела, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, приняты, и о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав ответчиков и их представителя, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Это правило распределения бремени доказывания закреплено в части 1 ст. 56 ГПК РФ.

Бремя доказывания юридически значимых обстоятельств: факта добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным недвижимым имуществом как своим собственным возложена на истца.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Приведенные положения процессуального закона направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и обеспечение законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

Из материалов дела следует, решением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Первухиной О.В. к Абаимову А.Г., Абаимовой Н.Г. о признании ее принявшей наследство после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, определении долей наследников Первухиной О.В. и Абаимовой Г.А. в наследственном имуществе, открывшемся после смерти наследодателя ФИО1, по ? доли каждому, признании недействительным свидетельства Фархиевой Л.Ф. - нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону, признании сделки купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между Абаимовой Г.А. и Абаимовой Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, недействительной, применении последствий ее недействительности в виде прекращения за Абаимовой Н.Г. зарегистрированного права собственности на указанный жилой дом, оставлены без удовлетворения. Решение обжаловано, определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Вступившим в законную силу судебным актом также установлено, Первухиной О.В. не предоставлено доказательств того, что истец относился к наследственному имуществу как к своему собственному. То обстоятельство, что им были взяты несколько вещей умершей бабушки не свидетельствует о принятии наследства. В данный дом вселилась семья ответчика, осуществляли отопление дома. Абаимова Г.А. обратилась к нотариусу за принятием наследства, получила свидетельство о праве на наследство, распорядилась данным домом.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал Абаимовой Г.А., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал Абаимовой Н.Г., с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Комовой И.В., ФИО3, ФИО2 по 1/3 доли каждому.

Поскольку в судебном заседании установлено и следует из вступившего в законную силу решения суда, что после смерти ФИО1, наследницей по закону является дочь Абаимова Г.А., требования Первухиной О.В. о признании ее принявшей наследство после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на земельный участок и жилой расположенные по адресу: <адрес> являлись предметом судебного разбирательства, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Первухиной О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) к Абаимову А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), Абаимовой Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>), Комовой И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>), действующей за себя и в интересах ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по праву представления на ? долю земельного участка с кадастровым номером № ? долю жилого дома с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес> (шестьдесят пять), оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Дмитриева

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2024 года

Судья А.В. Дмитриева