Решение по делу № 2-1560/2022 от 21.04.2022

Дело №2-1560/2022 (37RS0022-01-2022-001392-39)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Просвиряковой В.А.,

при секретаре Говорковой Е.А.,

с участием представителя истца Молчановой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова В.Л. к Князеву П.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кузнецов В.Л. обратился в суд с вышеуказанным иском к Князеву П.А., в котором просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 24.05.2019 г. в размере 550000 руб., проценты за пользование займом за период с 25.05.2019 г. по 24.09.2019 г. в размере 13708 руб. 57 коп., проценты за просрочку возврата заемных средств в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, с 25.09.2019 г. по день возврата денежных средств займодавцу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9752 руб. Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по возврату заемных денежных средств.

Истец Кузнецов В.Л. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, на представление интересов уполномочил представителя.

В судебном заседании представитель истца Молчанова С.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Князев П.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Руководствуясь ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из указанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что 24.05.2019 г. между Кузнецовым В.Л. и Князевым П.А. был заключен договор займа, согласно которому Кузнецов В.Л. передал Князеву П.А. в долг денежные средства в размере 550 000 руб. на срок до 24.09.2019 г. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 24.05.2019 г.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Судом установлено, что обязательства по возврату суммы займа в установленный срок ответчиком не исполнены. Задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет 550 000 руб. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требования истца о возврате суммы долга по договору займа от 24.05.2019 г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая, что в установленный договором займа срок денежные средства истцу не возвращены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 25.05.2019 г. по 20.06.2022 г. включительно в размере 117 906 руб. 42 коп.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Принимая во внимание, что проценты за пользование займом, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, не являются штрафной санкцией, неустойкой, а представляют собой плату за пользование заемными денежными средствами, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательств по договору, суд полагает, что истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 21.06.2022 года по день фактического погашения задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, учитывая размер заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 752 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кузнецова В.Л. к Князеву П.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Князева П.А. в пользу Кузнецова В.Л. задолженность по договору займа от 24.05.2019 г. в размере 550000 руб., проценты за пользование займом за период с 25.05.2019 г. по 20.06.2022 г. включительно в размере 117906 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9752 руб.

Взыскать с Князева П.А. в пользу Кузнецова В.Л. проценты за пользование займом исходя из ключевой ставки Банка России, начисляемых на сумму основного долга 550000 руб. или его части в случае погашения, начиная с 21.06.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Просвирякова

Решение изготовлено в окончательной форме 22 июня 2022 года.