Решение по делу № 2-6589/2016 от 21.09.2016

           к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2016 г.                                                                                    <адрес>

             Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Середа А.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4

             с участием истца ФИО1,

              рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований пояснила, что ей на праве собственности принадлежит ? дома, расположенные по адресу: РА, <адрес>. В указанном домовладении зарегистрирован ответчик, но не проживает с 2011 года, не является членом семьи истца, не несет расходов по содержанию жилья, оплате жилищно-коммунальных услуг. Регистрация ответчика в домовладении препятствует истцу в осуществлении своих прав.

        На основании изложенного, просит суд, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу.

            В судебном заседании     ФИО1 требования поддержала, просила удовлетворить.

        Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, суд, руководствуясь ч.4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

            Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         Как установлено судом    ФИО5    на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности ? жилого дома и ? доля земельного участка расположенные по адресу: РА, <адрес>.

            В соответствии с выпиской из домовой книги в указанном домовладении зарегистрирован ФИО2

                 Судом установлено, что ответчик длительное время не пользуется домовладением, из которого выбыл, брак между истцом и ответчиком был расторгнут, и с момента выезда не несет расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. Обязательства, предусмотренные гражданским законодательством, ответчиком не выполняются, следовательно ответчик своими действиями нарушает права собственника данного жилого помещения.

             При этом судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца и его родственником. Брак между истцом и ФИО2 был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о расторжении брака I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Кроме того в материалах дела имеется заявление от совладельцев домовладения ФИО6, и ФИО7 о том, что они не возражают против признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку последний не является членом их семей и не проживает в домовладении более 5 лет.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. При таких обстоятельствах, иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304, ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

              Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

              Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РА, <адрес>.

              Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по вышеназванному адресу.

              На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения, в окончательной форме.

                      Председательствующий                  -подпись-           Середа А.Н.

        Копия верна: судья                           Середа А.Н.