Решение по делу № 2-31/2024 (2-1633/2023;) от 20.11.2023

Дело № 2-31/2024                                                                             копия

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2024 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Яубатуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она (истец) была вселена в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где проживала совместно с сожителем ФИО2 и его матерью ФИО6 ФИО6 являлась собственником спорного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, ее сын ФИО2 вступил в наследство после смерти матери на денежные средства. В наследство на вышеуказанный жилой дом никто не вступал. После выхода на пенсию ФИО3 находилась на иждивении ФИО2 и после его смерти фактически приняла наследство в виде спорного жилого дома, несла бремя его содержания. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО7 требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что в 2001 году истец вместе с ФИО2 были вселены ФИО6 в жилой дом по <адрес> в <адрес>, где они проживали совместно. Брак между ФИО3 и ФИО2 зарегистрирован не был, однако они вели общее хозяйство, совместный бюджет. ФИО2 работал без оформления трудовых отношений в леспромхозе, на стройке, и имел постоянный хороший заработок. Истец получает пенсию ниже прожиточного минимума и при жизни ФИО2 она фактически находилась на его иждивении, они жили на его доходы. После смерти ФИО2 истец фактически вступила в наследство на жилой дом, несет расходы на его содержание. Иных наследников у ФИО2 нет.

Представитель администрации Лысьвенского городского округа ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно п. 2 и 3 ст. 1148 Гражданского кодекса РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. 1142 - 1145 Гражданского кодекса РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

В соответствии с статьей 8.2 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 19.12.2022) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные статьей 1148, пунктом 1 статьи 1149 и пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются также к женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, и мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста.

Согласно пп. "в" п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, при жизни ФИО6 (матери ФИО2) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) принадлежал жилой дом, полезной площадью 63,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

По сообщению нотариуса Лысьвенского нотариального округа к имуществу ФИО6 было заведено и зарегистрировано наследственное дело №. Наследником по закону является ее сын ФИО2, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество заключается в праве на денежные средства в Лысьвенском отделении № ОАО «Сбербанк России», в Кунгурском отделении № ОАО «Сбербанк России» (л.д. 47-49).

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 39-40) право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> не зарегистрировано, сведения об объекте имеют статут «актуальные, ранее учтенные».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

По сообщению нотариусов Лысьвенского нотариального округа (л.д. 43, 44, 46, 47) наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

ФИО3 в обоснование заявленных требований ссылается на то, что с 1989 года состояла в фактических брачных отношениях с ФИО2 по день его смерти, совместно с ним проживала и находилась на его иждивении, поэтому имеет право на наследственное имущество.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО11, ФИО10 суду показали, что ФИО3 и ФИО2 с 1989 года состояли в фактических брачных отношениях, проживали совместно в поселке в <адрес>. В 2001 году они приехали в Лысьву и вселились в дом к матери ФИО2 ФИО6 по адресу: <адрес>, где проживали совместно. После выхода на пенсию ФИО3 не работала, получала маленькую пенсию, и с ее слов им известно, что фактически они жили на средства, которые получал ФИО2, работая на пилораме, на разовых дорожных работах, без оформления трудовых отношений.

Судом установлено, что ФИО3 в 2001 году была вселена в жилое помещение по адресу: <адрес>, которое перешло с собственность ФИО2 после смерти матери ФИО6

Согласно домовой книге (л.д. 16-23), копии паспорта истца (л.д. 6-7), адресной справки (л.д. 54) ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживала в указанном доме на день смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки МСЭ-2018 № (л.д. 9) видно, что ФИО3 является инвалидом I группы бессрочно.

По сведениям ОСФР по <адрес> (л.д. 66-68) ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ установлена страховая пенсия по старости и федеральная социальная доплата к пенсии. При этом размер пенсии ФИО3 был ниже прожиточного минимума, в связи с чем ей назначалась социальная выплата.

С учетом представленных доказательств по делу, у суда не имеется оснований не доверять представленным стороной истца сведений, показаниям свидетелей, поскольку они логичны, не противоречивы и соотносятся с другими доказательствами по делу. Данные сведения подтверждают доводы истца о совершении действий, направленных на сохранение, владение, пользование и распоряжение наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 1945 года рождения к моменту смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, - являлась нетрудоспособной, поскольку достигала 55-летнего возраста, не менее года до его смерти проживала совместно с ФИО2 в принадлежащим ему жилом помещении и находилась на его иждивении.

При этом, устанавливая факт иждивения, суд исходит того, что ФИО2 было предоставлено ФИО3 право безвозмездного пользования принадлежащим ему жилым домом, что само по себе составляет материальную выгоду, а также материальное обеспечение от полученных им доходов, подтвержденных свидетельскими показаниями. Учитывая, что размер пенсии ФИО3 был ниже прожиточного минимума, предоставленное ФИО2 ФИО3 содержание являлось постоянным и основным источником средств к существованию.

После смерти ФИО2 ФИО3 продолжала проживать в сорном жилом доме, все имущество ФИО2 перешло в ее владение, в связи с чем истец фактически наследство приняла.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО3 (паспорт серия №) право собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО3 на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированно решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья                                                                                       Н.Р. Войтко