Решение по делу № 12-24/2022 от 18.01.2022

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2022 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Бацановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Негру Елизаветы Андреевны на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

В суд обратилась Негру Е.А. с жалобой на постановление инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД РБ ... от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Негру Е.А. и ее представитель Шапошник К.В. доводы жалобы поддержали и суду пояснили, что заявитель правил дорожного движения не нарушал.

В судебном заседании представитель потерпевшего по доверенности Харханов Л.С. возражал против жалобы.

Инспектор ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД РБ Намсараев А.Ю. возражал против удовлетворения жалобы.

Исследовав представленные в дело материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пункт 8.4 Правил предусматривает, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Часть 1 ст. 12.14 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 40 минут на ... произошло столкновение между автомобилем марки под управлением Негру Е.А. и автомобилем марки под управлением Гармаева Б.Б.

Постановлением инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД РБ ... от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, т.е. за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.

Из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 12.14 КоАП ИРФ следует, что объективная сторона правонарушения заключается в невыполнении требования пункта 8.1 ПДД РФ, согласно которых перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой.

Вместе с тем материалами дела данное обстоятельство не подтверждено.

Подтверждением доводов жалобы Негру о том, что ею был подан сигнал поворота налево, являются письменные объяснения обоих водителей. Представленная видеозапись не опровергает данный довод.

Таким образом, заявитель, управляя транспортным средством, при выполнении маневра поворота налево включила сигнал поворота налево.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу Негру Елизаветы Андреевны удовлетворить.

Отменить постановление инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД РБ ... от ДД.ММ.ГГГГ отношении Негру Елизаветы Андреевны.

Производство по административному делу в отношении Негру Елизаветы Андреевны прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней через Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья Т.В. Цыбикдоржиева