Решение по делу № 5-156/2020 от 16.06.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша       26 июня 2020 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Гельфенштейн В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Остапенко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, женатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РК,                                            <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

В Костомукшский городской суд РК поступило дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Остапенко А.С.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <адрес> Бятец Д.С., ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут Остапенко А.С. находился на территории Костомукшского городского округа Республики Карелия, то есть вне места проживания (пребывания) по адресу: <адрес>, при отсутствии исключительных обстоятельств, предусмотренных абз. 1 п. 8.4 распоряжения Главы Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

ДД.ММ.ГГГГ Остапенко А.С. заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.

В судебном заседании Остапенко А.С. участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <адрес> Бятец Д.С., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные письменные материалы, ходатайство Остапенко А.С. о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со ст. 29.5 настоящего Кодекса.

В протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ место жительства Остапенко А.С. указано: <адрес>.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения ходатайства Остапенко А.С. о рассмотрении дела по месту его жительства, которое относится к подсудности Кемского городского суда Республики Карелия.

Руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5 и 29.7 КоАП РФ, судья

определил:

Ходатайство Остапенко А.С. удовлетворить.

Протокол об административном правонарушении № и материалы дела в отношении Остапенко А.С. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подсудности в Кемский городской суд Республики Карелия, адрес: 186610, <адрес>.

Судья         В.П.Гельфенштейн