Решение по делу № 2-1819/2015 от 14.10.2015

Дело № 2-1819         3 декабря 2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

судьи Фролова А.Н.,

при секретаре Кремлевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Федоровой В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальщик» о взыскании среднего заработка на период трудоустройства,

установил:

Федорова В.В. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Коммунальщик» о взыскании среднего заработка на период трудоустройства.

Требования мотивировала тем, что работала в должности *** ООО «УК «Коммунальщик» с 9 декабря 2013 г. 8 августа 2014 г. была уволена в связи с ликвидацией организации. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 24 июля 2014 г. ООО «УК «Коммунальщик» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Сологуб П.С. Истица встала на учёт в службе занятости населения г.Архангельска. Решениями ГКУ АО «ЦЗН г.Архангельска» принято решение о сохранении ей среднего заработка на период трудоустройства в течение 4, 5, 6 месяцев со дня увольнения. Средний заработок за третий, четвёртый, пятый, шестой месяцы трудоустройства после расторжения трудового договора до настоящего времени не выплачены. Просила суд взыскать с ответчика средний заработок за третий месяц трудоустройства за период с 9 октября 2014 г. по 8 ноября 2014 г. в размере *** руб., за четвёртый месяц трудоустройства за период с 9 ноября 2014 г. по 8 декабря 2014г. в размере *** руб. *** коп., за пятый месяц трудоустройства за период с 9 декабря 2014 г. по 8 января 2015 г. в размере *** руб. *** коп., за шестой месяц трудоустройства за период с 9 января 2015 г. по 8 февраля 2015 г. в размере *** руб. *** коп.

В ходе рассмотрения дела истица исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «УК «Коммунальщик» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, в котором просили в удовлетворении иска отказать.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 22 ТК РФ на работодателя возложена обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Статья 130 ТК РФ в качестве одной из основных государственных гарантий по оплате труда называет обеспечение получения работником заработной платы в случае прекращения деятельности работодателя и его неплатежеспособности.

Согласно ст.178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (п.1 ч.1 ст.81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачётом выходного пособия).

В соответствии со ст.318 ТК РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ) либо сокращением численности или штата работников организации (п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трёх месяцев со дня увольнения (с зачётом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвёртого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Из пояснений истицы и материалов дела следует, что Федорова В.В. работала в ООО «УК «Коммунальщик» ***.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 24 июля 2014 г. ООО «УК «Коммунальщик» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением того же суда от 9 июня 2015 г. конкурсным управляющим должника утверждён Сологуб П.С. Определением от 22 октября 2015 г. конкурсное производство продлено на три месяца.

Приказом № от 8 августа 2014 г. Федорова В.В. была уволена в связи с ликвидацией организации на основании п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ.

Федорова В.В. была зарегистрирована в целях поиска работы в центре занятости.

Решениями ГКУ АО «Центр занятости населения г. Архангельска» Федоровой В.В. был сохранён средний месячный заработок на период трудоустройства за 4, 5 и 6 месяцы со дня увольнения.

При таких обстоятельствах требования истицы о взыскании среднего месячного заработка являются законными.

Истицей представлен расчёт, согласно которому средний заработок за третий месяц составил *** руб., за четвёртый – *** руб. *** коп., за пятый – *** руб. *** коп., за шестой – *** руб. *** коп. Данный расчёт арифметически верен, ответчиком расчёт не оспаривается.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истицы о взыскании в её пользу с ООО «УК «Коммунальщик» среднего заработка за третий, четвёртый, пятый и шестой месяцы трудоустройства подлежат удовлетворению.

На основании ст.103 ТК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб. *** коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Федоровой В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальщик» о взыскании среднего заработка на период трудоустройства удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальщик» в пользу Федоровой В.В. средний заработок за третий месяц в размере *** руб., за четвёртый месяц в размере *** руб. *** коп., за пятый месяц в размере *** руб. *** коп., за шестой месяц в размере *** руб. *** коп. Всего взыскать *** руб. *** коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальщик» в доход бюджета государственную пошлину в размере *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца.

Судья А.Н. Фролов