Решение по делу № 2-855/2022 от 15.08.2022

Гр.дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

12 октября 2022 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЭГОМА» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, возмещении расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов за пользование кредитом, расходов.

    Требования истца основаны на том, что между АКБ «Русславбанк» ЗАО и ФИО2 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого должнику был предоставлен потребительских кредит в размере 102952 рублей, срок действия кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом 39,5%. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с Договором уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с должником. Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время должник не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности должника по кредитному договору составляет: основной долг – 97290,85 рублей, проценты за пользование кредитом – 167801,90 рублей, итого 265092,75 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 265092,75 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5850,93 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 39,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

    В судебное заседание представитель истца не явился.

    В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался по месту регистрации и месту фактического проживания.

В соответствии с пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) заключен кредитный договор путем подписания Индивидуальных условий Договора потребительского кредита на сумму 102952 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 39,5% годовых с ежемесячным платежом в размере 3955 рублей (л.д.7).

В соответствии с выпиской из лицевого счета кредит ФИО2 был предоставлен (л.д.8).

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» (АО) и ООО «ТЭГОМА» был заключен Договор уступки требования (цессии) , на основании которого Банк уступил ООО «ТЭГОМА» права требования к физическим лицам. Согласно выписке из Акта приема-передачи, ООО «ТЭГОМА» перешло право требования задолженности, вытекающее из Кредитного договора , заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (л.д.11, 12).

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 265092,75 рублей, из которых: основной долг – 97290,85 рублей, проценты за пользование кредитом – 167801,90 рублей.

Ответчик в суд не явился, расчет истца не оспорил. Заключив договор с Банком, ФИО2 принял на себя обязательства по возврату кредита, оплате процентов.

В связи с изложенным суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 265092,75 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом до даты фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 39,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

     В связи с удовлетворением иска суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца расходы на уплату госпошлины в размере 5850,93 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ООО «ТЭГОМА» (ИНН 7727330290) удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 (паспорт 4604 462771) в пользу ООО «ТЭГОМА» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 265092,75 рублей, в том числе: по основному долгу – 97290,85 рублей, по процентам – 167801,9 рублей.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТЭГОМА» проценты за пользование кредитом по ставке 39,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТЭГОМА» расходы по уплате госпошлины в размере 5850,93 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 21.10.2022

Решение не вступило в законную силу

2-855/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Тэгома"
Ответчики
Петухов Андрей Владимирович
Суд
Талдомский районный суд Московской области
Судья
Никитухина Инга Валерьевна
Дело на странице суда
taldom.mo.sudrf.ru
15.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2022Передача материалов судье
19.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2022Судебное заседание
12.10.2022Судебное заседание
21.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.12.2022Дело оформлено
22.12.2022Дело передано в архив
12.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее