к***

***

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

***

*** суд *** в составе:

председательствующего судьи Шкуриной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Нистарове Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале *** суда гражданское дело по иску

Межрайонной ИФНС России по *** к Г.С.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2013 год,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России по *** обратились в суд с исковым заявлением к Г.С.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2013 год, в обоснование своих исковых требований указывая, что на праве собственности за налогоплательщиком Г.С.С. зарегистрирован объект недвижимого имущества - ***

Налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога, и ему было направлено требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафа от *** со сроком исполнения до *** года. До настоящего времени должник не исполнил в добровольном порядке требования об уплате налога.

Межрайонная ИФНС России по *** обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Г.С.С. недоимки по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты *** за 2013 год. *** мировой судья судебного участка судебного района *** районного суда *** вынес определение об отмене судебного приказа в связи с представленными возражениями должника.

Г.С.С. по состоянию на *** имеет задолженность по налогу на имущество ФЛ по ставкам городских поселений в сумме ***.

Истец Межрайонная ИФНС России по *** просит суд взыскать с Г.С.С. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2013 год по сроку уплаты *** в доход *** городского поселения *** в сумме ***

Впоследствии от истца поступили уточнения, согласно которым на праве собственности за налогоплательщиком Г.С.С. зарегистрирован объект недвижимого имущества ***

Истец Межрайонная ИФНС России по ***, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание своего представителя не направили, однако от него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддерживают, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Г.С.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Ответчик Г.С.С. в 2013 году на праве собственности имел следующее имущество, являющиеся объектом налогообложения: ***

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из сведений, предоставляемых органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, государственный технический учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственный технический учет, представляемых в налоговый орган.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 НК РФ под налоговым периодом понимается календарный год.

Согласно ч. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 указанного Закона, объектами налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество, указанное в настоящей статье.

Расчет налога осуществляется на основании информации о ставках налога, налоговой базе, о характеристиках налогооблагаемого имущества, а также о налоговых льготах.

Определение ставок налога на территории *** в пределах, предусмотренных Законом № 2003-1, относится к полномочиям представительных органов муниципальных образований.

Налоговая база по налогу определяется как суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости установлен приказом Минстроя России от 04.04.1992 года № 87 «Об утверждении Порядка оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности».

Характеристики объекта налогообложения определяются налоговыми органами на основании сведений из органов, осуществляющих ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а также из организаций, осуществляющих государственный технический учет (на территории *** полномочия по ведению государственного кадастра недвижимости осуществляются филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по ***, полномочия по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним - Управлением Росреестра по ***, определение инвентаризационной стоимости - *** филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ»).

Судом установлено, что Филиалом ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России в Нижегородской области *** Г.С.С. по месту жительства было направлено заказным письмом налоговое уведомление на уплату в том числе налога на имущество за 2013 год в размере ***. в срок до *** года.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией налогового уведомления и копией списка заказных писем , и стороной ответчика не опровергнуто.

Указанная в налоговом уведомлении сумма налога ответчиком уплачена не была, в связи с чем, Филиалом ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России в Нижегородской области *** Г.С.С. по месту жительства было направлено заказным письмом требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на *** год на уплату налога на имущество за 2013 год, в котором предлагалось погасить недоимку по налогу в размере ***. в срок до *** года.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией требование и копией списка заказных писем, и стороной ответчика не опровергнуто.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Согласно Положения «О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования - *** городское поселение *** муниципального района ***», утвержденного решением Совета депутатов МО - городское поселение *** муниципального района *** от *** года, установлены ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества *** 0,31 %.

На основании указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что расчет налога произведен правильно и стороной ответчика не оспаривается.

Сумма налога, подлежащая уплате, ответчиком не уплачена.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России по *** обратилась в судебный участок судебного района Ухоловского районного суда *** с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2013 год с Г.С.С. в сумме ***. и государственной пошлины в размере ***. *** мировым судьей судебного участка судебного района *** районного суда *** вынесен судебный приказ о взыскании указанной суммы налога и государственной пошлины. *** вынесено определение об отмене судебного приказа на основании заявления Г.С.С.

Согласно материалам дела исковое заявление Межрайонной ИФНС России по *** к Г.С.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц поступило в суд *** года, то есть до истечения установленного законом шестимесячного срока.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ***░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2013 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2013 ░░░ ░ ░░░░░ ***, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ *** ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ***

░░░░░: ***

***

***

2-78/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России №5 по Рязанской области
Ответчики
Горшков С.С.
Суд
Ухоловский районный суд Рязанской области
Дело на сайте суда
uholovsky.riz.sudrf.ru
05.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2015Передача материалов судье
08.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2015Подготовка дела (собеседование)
06.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2015Судебное заседание
17.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее