Решение по делу № 2-762/2019 от 20.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 2-762/2019

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Савельеве Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Алексеевой Т.В. к администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    Алексеева Т.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ее тете Мартемьяновой Е.И. на основании решения Кукуйского с/совета от ДД.ММ.ГГГГ №а принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли на жилой дом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя Мартемьянова Е.И. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Ранее ее тетя писала на нее завещание, из которого следовало, что она все свое имущество ко дню смерти завещала Алексеевой Т.В. Однако данное завещание было отменено, причины отмены ей неизвестны. После смерти ее тети кроме нее наследников не осталось, в установленный законом срок она не обращалась к нотариусу с заявлением об открытии наследства. Она занималась похоронами тети, после ее смерти она фактически приняла наследство, открыто пользуется наследственным имуществом, тем более, что преимущественно проживала последние года с тетей в спорном доме и помогала обрабатывать спорный земельный участок. Просит установить факт родственных отношений между ней и Мартемьяновой Е.И. Установить факт принятия ею наследственного имущества состоящего из земельного участка и <данные изъяты> доли жилого дома. Признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя, которая, действуя на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, считает себя ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

    Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено материалами дела, что Мартемьяновой Е.И. на праве собственности принадлежали земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) и <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ Мартемьянова Е.И. совершила завещание, согласно которому завещала племяннице Алексеевой Т.В., проживающей по адресу <адрес>. все свое имущество, в том числе, жилой дом, расположенный в д.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ завещание было отменено (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ Мартемьянова Е.И. умерла, что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.8).

После смерти Мартемьяновой Е.И. открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Факт родственных отношений между умершей и истцом подтверждается имеющимся в материалах дела завещанием, которым Мартемьянова Е.И. завещала все имущество, в том числе жилой дом, племяннице Алексеевой Т.В., которая на период совершения завещания проживала по адресу в нем указанному - <адрес>.

При имеющихся обстоятельствах суд считает установленным тот факт что Алексеева Т.В. приходилась умершей Мартемьяновой Е.И. родной племянницей, а потому является наследником второй очереди по праву представления.

    Факт установления родственных отношений между Мартемьяновой Е.И. и Алексеевой Т.В. имеет юридическое значение, так как заявителю необходимо оформить право на наследство по закону, открывшееся после смерти Мартемьяновой Е.И.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя,…. дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству о смерти отец истца Мартемьянов В.И. – полнородный брат наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Пункт 1 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно сведениям, представленным нотариусами Киришского нотариального округа Магерамовой Г.Т., Царёвой И.В. и Индирбаевой Ж.Р., наследственные дела к имуществу Мартемьяновой Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ ими не заводились.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил ряд перечисленных в законе действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно объяснениям представителя истца, которые в силу требований ст. 55 ГПК РФ, имеют доказательственное значение, Алексеева Т.В. после смерти наследодателя организовывала ее захоронение (л.д.9), вступила во владение и пользование наследственным имуществом – земельным участком и жилым домом, открыто и добросовестно владеет и использует земельный участок и жилой дом по назначению, несет бремя расходов по их содержанию, то есть фактически реализует права собственника.

При установленной в судебном заседании совокупности юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Алексеевой Т.В. обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт родственных отношений, признав, что Алексеева Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится племянницей Мартемьяновой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Алексеевой Т.В. после смерти Мартемьяновой Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Алексеевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол женский, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, имеющей паспорт серии №, выданный <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ Мартемьяновой Е.И. в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Леноблсуд через Киришский городской суд в течение месяца.

Судья: