Решение по делу № 2-1546/2024 от 20.03.2024

Дело № 2-1546/2024

51RS0002-01-2024-001507-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2024 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кутушовой Ю.В.

при секретаре Жуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора *** в интересах неопределенного круга лиц к Мухину В.Б. о возложении обязанности осуществить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор *** в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Мухину В.Б. о возложении обязанности осуществить определенные действия.

В обоснование заявленных требований указано, что адрес*** проведена проверка соблюдения собственниками жилых помещений в многоквартирных домах требований к обязательному техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Проверкой установлено, что *** между ООО «МУЖСК» и АО «Мурманоблгаз» заключен договор №*** на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования многоквартирного дома (далее - Договор).

Согласно приложению №*** к Договору в перечень многоквартирных домов по обслуживанию АО «Мурманоблгаз» входит многоквартирный дом адрес***.

В настоящее время деятельность по управлению общедомовым имуществом многоквартирного жилого дома №*** по адрес*** осуществляет ООО «Решение».

В газифицированном жилищном фонде АО «Мурманоблгаз» осуществляет плановые работы по техническому обслуживанию ВДГО на основании заключенных договоров с управляющими организациями. На техническое обслуживание ВДГО и ВКГО предварительно разрабатываются и составляются годовые графики, которые утверждаются техническим директором АО «Мурманоблгаз», а ежемесячные графики на техническое обслуживание ВДГО направляются управляющим организациям (ТСЖ, ЖСК, ТСН).

Утвержденный годовой график проведения технического обслуживания ВДГО (ВКГО) газифицированного жилищного фонда на *** год представлен на официальном сайте АО «Мурманоблгаз» и находится в свободном доступе (***).

Проведение данного мероприятия осуществлялось на основании графика технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования жилых зданий ***, *** и ***.

С целью уведомления жителей о проверке газового оборудования данного многоквартирного дома сотрудниками АО «Мурманоблгаз» размещалось объявление о проведении данного мероприятия, а также распространены по почтовым ящикам уведомления о необходимости проверки газового оборудования.

По информации, представленной АО «Мурманоблгаз», при исполнении договорных обязательств ***, *** и *** не представилось возможным получить доступ и провести техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в квартире адрес***, что подтверждается актами проверки герметичности (опрессовки) внутреннего газопровода и газоиспользующего оборудования.

Таким образом, фактически техническое обслуживание внутридомового газового оборудования данного жилого помещения не осуществлялось с *** года, что свидетельствует о систематичности (неоднократности) нарушения требований нижеуказанного законодательства, в результате чего создается реальная угроза жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Из выписки следует, что квартира адрес*** находится в собственности ответчика.

АО «Мурманоблгаз» как газораспределительная организация, у которой отсутствуют исключительные права на осуществление деятельности по техническому обслуживанию ВКГО, не обладает правом на понуждение собственника к заключению договора на техническое обслуживание ВКГО.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит обязать Мухина В.Б. направить заявку в специализированную организацию для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, установленного в жилом помещении адрес*** момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать ответчика заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, установленного в жилом помещении адрес*** момента получения от специализированной организации указанного договора.

Обязать ответчика обеспечить доступ специализированной организации для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, установленного в жилом помещении адрес*** момента заключения вышеуказанного договора со специализированной организацией.

Обязать ответчика с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении адрес*** момента заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией.

Представитель истца Пескова М.А. в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.

Ответчик Мухин В.Б. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представители третьих лиц АО «Мурманоблгаз», ООО «Решение» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от искового заявления выражен добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ принимается судом.

Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора *** в интересах неопределенного круга лиц к Мухину В.Б. о возложении обязанности осуществить определенные действия - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья                          Ю.В. Кутушова