Решение по делу № 2-4420/2022 от 14.11.2022

УИД 04RS0...-09

Гр.дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ ...

Советский районный суд ... в составе председательствующего судьи Наумовой А.В. при секретаре судебного заседания Цырендоржиевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиванова Сергея Георгиевича к Самокрутову Андрею Григорьевичу о компенсации морального вреда, взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

Селиванов С.Г. обратился в суд с иском, требуя взыскать с ответчика Самокрутова А.Г. компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 руб. в связи причиненными физическими и нравственными страданиями при избиении, также просил взыскать расходы, связанные с лечением и оплатой услуг представителя в сумме 300 000 руб.

В обоснование требований указано на совершение ответчиком преступления в отношении истца, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ.

В суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив истцу (ответчику), что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца (ответчика) в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Селиванова Сергея Георгиевича к Самокрутову Андрею Григорьевичу о компенсации морального вреда, взыскании убытков оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.

Судья                                             А.В. Наумова