Решение от 23.03.2023 по делу № 1-45/2023 от 01.03.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Безенчук                                                           23 марта 2023 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Каткасовой И.В.

при секретаре Велькиной Е.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Безенчукского района Кузьминского В.В.

подсудимого Антимонова Д.В.

защитника адвоката Шевелевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-45/2023 в отношении:

Антимонова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ гражданина РФ, <данные изъяты> военнообязанного, судимого:

- 14.10.2015 Новокуйбышевским городским судом Самарской области по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст. 69, 73 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 22.12.2015 Новокуйбышевским городским судом Самарской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.228, ч.1 ст.158 (4 преступления), ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 к 5 годам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 01.03.2016 Новокуйбышевским городским судом Самарской области по ч.1 ст. 222, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 (18 преступлений) УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст. 74 (отменено условное осуждение по приговору от 14.10.2015 Новокуйбышевского городского суда Самарской области), 70 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к пяти годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 11.03.2016 мировым судьей судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области по ч.1 ст.158 (6 преступлений), ч.2, 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору с наказанием по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 01.03.2016 назначено наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

- 01.04.2016 Волжским районным судом Самарской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 01.04.2016 Волжским районным судом Самарской области по п.«б» ч.2 ст.158 (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

- 01.04.2016 Волжским районным судом Самарской области по п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 03.06.2016 мировым судьей судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области по ч.1 ст.158(4 преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст.69 УК РФ (приговор от 11.03.2016 мирового суда судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области, приговор от 01.04.2016 Волжского районного суда Самарской области, приговор от 01.04.2016 года Волжского районного суда Самарской области п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 лет 2 месяца, без штрафа и без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании постановления от 01.03.2017 Волжского районного суда Самарской области считать осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ(2 преступления. На основании ч.5 ст.69 РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных по настоящему приговору с наказаниями по приговорам от 11.03.2016, 01.04.2016, 01.04.2016, 01.04.2016, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением от 24.09.2020 Волжским районным судом Самарской области, изменен вид исправительного учреждения и направлен для дальнейшего отбывания наказания на не отбытый срок 01 год 27 дней в колонию поселения, 21.10.2021 освобожден по отбытию наказания

Обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Антимонов Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

12 ноября 2022 года примерно в 18 часов 46 минут находясь магазине «Пятерочка №9050» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина, действуя умышленно, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, подошел к стеллажам с продуктами питания, откуда с полки правой рукой поочередно взял и сложил в черный полимерный пакет, который находился при нем: три упаковки с сыром «Белебеевский» 45% 190 гр. каждая, стоимостью 119 рублей 56 копеек без учета НДС за одну единицу, на общую сумму 358 рублей 68 копеек, две упаковки с сыром «Белебеевский Благородный Дуэт» 50% 190 гр. каждая? стоимостью 150 рублей 75 копеек без учета НДС за одну единицу, на общую сумму 301 рубль 50 копеек, девять упаковок с маслом «Пестравка Крестьянское» 72,5% ГОСТ 200 гр. каждая, стоимостью 120 рублей 78 копеек без учета НДС за одну единицу, на общую сумму 1087 рублей 02 копейки, восемь упаковок с маслом «Пестравка Масло Традиционное» 82,5% 180 гр. каждая, стоимостью 124 рубля 75 копеек без учета НДС за одну единицу, на общую сумму 998 рублей, три упаковки с сыром «БЗМЖ Брист-Литовский сыр МААСДАМ» полу-твердый 45% 200 гр. каждая, стоимостью 114 рублей 58 копеек без учета НДС за одну единицу, на общую сумму 343 рубля 74 копейки, три упаковки с сыром «Белебеевский Российский» 50% 190 гр. каждая, стоимостью 111 рублей 91 копейка без учета НДС за одну единицу, на общую сумму 335 рублей 73 копейки, две упаковки с сыром «Белебеевский Башкирский Медовый» 50% 190 гр. каждая, стоимостью 101 рубль 91 копейка без учета НДС за одну единицу, на общую сумму 203 рубля 82 копейки. После чего, 12 ноября 2022 года в 18 часов 47 минут Антимонов Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в своих корыстных личных интересах. Своими преступными действиями Антимонов Дмитрий Викторович причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 628 рублей 49 копеек.

        Антимонов Д.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищения, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

         Антимонов Д. В., постановлением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 07.09.2022, вступившим в законную силу 20.09.2022г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, за мелкое хищение чужого имущества и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3373 руб. 98 коп.

        10 ноября 2022 года примерно в 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, Антимонов Д.В. имея преступный умысел на хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, зашел в магазин «Пятерочка №9050» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на незаконное обогащение, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что его действия носят тайных характер и реализуя свой преступный умысел, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою личную пользу похитил продукты питания, принадлежащих ООО «Агроторг», находившиеся на полках торговых стеллажей в торговом зале указанного магазина четыре упаковки с кофе «NescafeGOLD» натуральный растворимый сублимированный 190гр. каждая, стоимостью 206 рублей 20 копеек без учета НДС за одну единицу, на общую сумму 824 рубля 80 копеек, восемь упаковок с кофе «NescafeGOLD» натуральный растворимый сублимированный 130 гр. каждая, стоимостью 169 рублей 86 копеек без учета НДС за одну единицу, на общую сумму 1358 рублей 88 копеек сложил в полимерный пакет с надписью «OZON. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в своих корыстных личных интересах. Своими преступными действиями Антимонов Дмитрий Викторович причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 183рубля 68 копеек.

       Антимонов Д.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

         Антимонов Д.В., постановлением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 07.09.2022, вступившим в законную силу 20.09.2022г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, за мелкое хищение чужого имущества и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3373 руб. 98 коп.

09 ноября 2022 примерно 11 часов 21 минуту, более точное время не установлено, Антимонов Д.В. зашел в магазин «Пятерочка №9050» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес> где взял в руки покупательскую корзину, которая стояла у входной зоны, и подошел к стеллажам с продуктами питания, где умышленно, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, свободным доступом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, с полок стеллажей взял левой рукой поочередно и сложил в покупательскую корзину, которую удерживал в правой руке: пять упаковок Великолукский мясокомбинат «Грудинка свиная» нарезная 150 гр. каждая, стоимостью 91 рубль 06 копеек без учета НДС за одну единицу, на общую сумму 455 рублей 30 копеек, две упаковки «Стародворская колбаса Вязанка» со шпиком 500 гр., каждая стоимостью 106 рублей 93 копейки без учета НДС за одну единицу, на общую сумму 213 рублей 86 копеек, упаковку «Козелки свинина Михайловская» весом 0,627 гр. стоимостью 495 рублей 20 копеек без учета НДС за одну единицу, на общую сумму 310 рублей 49 копеек. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Антимонов Д.В. подошел к стеллажам с сырами, где свободным доступом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, своей правой рукой поочередно взял и сложил в покупательскую корзину, которую удерживал уже в левой руке: пять упаковок с сыром «Пестравский Сыр Тильзитер» 45% 200 гр. каждая, стоимостью 121 рубль 76 копеек без учета НДС за одну единицу, на общую сумму 608 рублей 80 копеек, пять упаковок с сыром Пестравский «Сыр Голландский» 45% 200 гр. каждая, стоимостью 120 рублей 89 копеек без учета НДС за одну единицу, на общую сумму 604 рубля 45 копеек. После чего, в 11 часов 24 минуты, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным в своих корыстных личных интересах.

Своими преступными действиями Антимонов Д.В.причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 192рубля 90 копеек.

В судебном заседании Антимонов Д.В. показал, что предъявленное ему понятно и он полностью с ним согласен, поддержал своё ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка вынесения судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указав, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознают последствия постановления приговора в таком порядке.

Представитель потерпевшей стороны ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражая против рассмотрения дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник заявленное Антимоновым Д.В. ходатайство поддержал.

    С учетом мнения сторон, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело, в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

При этом суд удостоверился, что обвинение, с которым согласился Антимонов Д.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и представителей потерпевшей стороны не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

          Суд считает, что Антимонову Д.В. обоснованно предъявлено обвинение в совершении двух преступлений предусмотренных ст.158.1 УК РФ, поскольку он совершал мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ч.1ст.158 УК РФ, в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества.

    При назначении Антимонову Д.В. наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни семьи.

Антимонов Д.В. совершил умышленные преступления небольшой тяжести,    имеет непогашенные судимости, что в силу ч.1 ст.18 УК РФ образуют рецидив преступлений, женат, <данные изъяты>т.1л.д.232).

Суд признает смягчающим наказание обстоятельствами по всем преступлениям совершенным Антимоновым Д.В.:

- в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он, осознав содеянное активно сотрудничал с органами предварительного расследования, давал правдивые, последовательные показания, написал чистосердечное признание, т.е совершал действия направленные на раскрытие преступлений и сообщал сведения, которые не были известны органам предварительного расследования;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, удовлетворительную характеристику по месту предыдущего наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Антимонову Д.В. является в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Антимонова Д.В., наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который ранее судим, должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, в целях предупреждения совершения новых преступлений, охраны конституционных прав и свобод гражданина и человека суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого при назначении наказания за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.

    Основания для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, поскольку Антимонов Д.В. совершил преступления небольшой тяжести.

Суд не находит исключительных обстоятельств по делу, связанных с целями и мотивом совершенного преступления, его последствиями, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже минимального предела санкции статьи, а также применения ст. 53.1 УК РФ, отсрочки или освобождения от наказания.

При определении размера наказания Корабельникову Д.А. по каждому преступлению суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют в связи с наличием отягчающего обстоятельства.

С учетом личности подсудимого, который, имея непогашенную судимость, вновь совершил умышленные преступления т.е. и не встал на путь исправления, оснований для применения в отношении него правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, пред░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23.03.2023 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ 3628░░░. 49 ░░░. (░.1 ░.░.68), ░ ░░░░░ 2183 ░░░. 68 ░░░. ( ░.1 ░.░.121), ░ ░░░░░ 2192 ░░░. 90 ░░░. ( ░.1 ░.░.188) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 131, 132 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░░.158.1 ░░ ░░, ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ 12.11.2022░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

         - ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ 09.11.2022░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░;

         - ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ 10.11.2022░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 23.03.2023 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – 3 ░░░░░░░ ░░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.11.2022, 10.11.2022, 09.11.2022 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ 3628░░░. 49 ░░░., ░ ░░░░░ 2183 ░░░. 68 ░░░., ░ ░░░░░ 2192 ░░░. 90 ░░░., ░░░░░ 8005 ░░░.07 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 8005 ░░░. 07 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 07 ░░░.)

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░