Решение по делу № 2-2838/2022 от 03.11.2022

72RS0019-01-2022-004025-57

2-2838/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск                           15 декабря 2022 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Совкомбанк к Образцову Александру Николаевичу, как к наследнику Хорзовой Галиии Хамитовны, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

установил:

ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к Образцову Александру Николаевичу, как к наследнику Хорзовой Галиии Хамитовны о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов.

Требования мотивированы тем, что 21.12.2011 года между Хорзовой Г.Х. (заемщиком) и ПАО Совкомбанк (далее - Банком) заключен кредитный договор № 502435575, по условиям которого Банк выдал кредит в размере 88877,21 рублей. Заемщик умерла. Банк просит взыскать сына умершей задолженность в размере 14735,83 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 589,43 рублей.

Определением от 10.11.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Хорзов Д.Ю. (еще один сын умершей) (л.д.1-2).

Представитель истца, ответчики в судебном заседании не участвовали, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

На подготовке к судебному заседанию Образцов А.Н. пояснил, что наследство не принимали, т.к. имущество, как выяснилось у нотариуса, не было. Он и брат думали, что квартира в собственности на троих, поэтому обратились к нотариусу. Оказалось, был заключен договор социального найма.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства и полученные документы по запросу суда, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательство, возникшее из договора займа (кредитных обязательств), не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается.

После смерти наследодателя к наследованию призываются наследники.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Судом установлено, что наследственное дело после смерти заведено по заявлению сыновей умершей: Образцова А.Н. и Хорзова Д.Ю. Но было установлено, что заявленное ими имущество, находится в муниципальной собственности (л.д.36).

Согласно сведениям Управления Росреестра по Тюменской области и ГИБДД и Гостехнадзора какого-либо недвижимого имущества на территории России и транспортных/самоходных средств в собственности умершая на момент смерти не имела.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска о взыскании долга с Образцова А.Н. и Хорзова Д.Ю. не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось не в пользу истца, следовательно, оснований для возмещения истцу расходов по оплате госпошлины, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении иска ПАО Совкомбанк к Образцову Александру Николаевичу, как к наследнику Хорзовой Галиии Хамитовны, о взыскании задолженности по кредитному договору № 502435575, процентов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья                                            М.А. Гаврикова

Решение изготовлено 15.12.2022.

2-2838/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество "Совкомбанк"
Ответчики
Хорзов Дмитрий Юрьевич
Хорзова Галия Хамитовна
Образцов Александр Николаевич
Суд
Тобольский городской суд Тюменской области
Судья
Гаврикова М.А.
Дело на странице суда
tobolskygor.tum.sudrf.ru
03.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2022Передача материалов судье
10.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2022Подготовка дела (собеседование)
30.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2022Судебное заседание
15.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее