Решение по делу № 2-1829/2016 от 15.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 апреля 2016 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1829/16 по иску Гучевой З.Т. к Министерству Обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Гучева З.Т. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что она зарегистрирована и проживает по адресу: г. Сызрань<адрес>, данная квартира предоставлена в 1977 году супругу ФИО1 на состав семьи 3 человека, после его смерти в 1998 году ей был выдан ордер на её имя на состав семьи 2 человека войсковой частью 54222. Согласно справки КИО Администрации г.о. Сызрань от 10.02.2016 г. квартира, расположенная по указанному адресу в реестре муниципального имущества г.о. Сызрань не числится, в связи с чем истец обратился в суд, просит признать за ней право собственности на указанное выше жилое помещение в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Гучева З.Т. не присутствовала, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представитель истца по доверенности Нянькин Д.А. поддержал заявленные требования, привел доводы, изложенные выше, дополнительно пояснив, что квартира не находится и не находилась на территории военного городка, никогда квартира не являлась служебной, с 1978 года истица проживает и пользуется квартирой, но не может реализовать право на приватизацию квартиры.

Представитель Министерства Обороны РФ в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, направил в адрес суда возражения о том, что спорное жилое помещение является собственностью РФ, находится в оперативном управлении МО РФ, квартира относится к специализированному жилищному фонду.

Представитель ФГКУ «Центррегионжилье» возражений против иска не представил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что жилое помещение по адресу: г.Сызрань, <адрес> не относится к специализированному жилому фонду МО РФ.

Представитель ФГКУ «Приволжско-Уральского территориального управления имущественных отношений» МО РФ, в судебном заседании не присутствовал, возражений против иска не представил.

Проверив дело, заслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 6 вышеуказанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что на основании решения жилищной комиссии войсковой части 54222 от <дата> квартира <адрес> в г. Сызрани предоставлена в 1977 году ФИО1(супругу истицы) на состав семьи 3 человека, выдан ордер, после его смерти в 1998 году истице Гучевой З.Т. был выдан ордер на ее имя, на состав семьи 2 человека войсковой частью 54222.

Министерство обороны РФ возражает против оформления в собственность указанной квартиры, ссылаясь на то, что квартира относится к специализированному жилищному фонду, однако из ответа ФГКУ «Центррегионжилье» от 22.04.2016 года следует, что квартира по адресу: г.Сызрань<адрес> не относится к специализированному жилому фонду МО РФ.

Истец Гучева З.Т. проживает и пользуется указанной квартирой, что подтверждается данными паспорта, справкой, выданной на основании карточки учета войсковой частью 98558.

Право на бесплатную приватизацию жилого помещения истец не использовал, что подтверждается справкой ГУП «ЦТИ» г. Сызрани, выпиской Росреестра по Самарской области.

Отсутствие процедуры передачи жилья в собственность граждан в установленном законом порядке в МО РФ не является основанием для отказа в передаче жилого помещения истцу в собственность.

Суд не принимает во внимание доводы ответчика, указанные в отзыве на иск, поскольку в нарушение требований ст.56 ГПК РФ им не представлено доказательств того, что квартира по адресу: г.Сызрань, <адрес> относится к специализированному жилому фонду, ордер, выданный истице, не является служебным, квартира не находится и не находилась на территории закрытого военного городка ВС РФ, кроме того, согласно данных, представленных по запросу суда ФГКУ «Центррегионжилье» от 22.04.2016 года, квартира по адресу: г.Сызрань<адрес> не относится к специализированному жилому фонду МО РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Гучевой З.Т. о признании за ней права собственности в порядке приватизации на квартиру по указанному адресу, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Гучевой З.Т. право собственности на квартиру <адрес>, в порядке приватизации.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Сызранский городской суд.

Судья: Ашуркова А.П.