Решение по делу № 33-2352/2017 от 22.05.2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело № 33-2352 поступило 22 мая 2017 года

Судья Усков В.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Улан-Удэ 21 июня 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ивановой В.А.,

судей коллегии Семенова Б.С., Мирзаевой И.И.,

при секретаре Рычковой Л.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Драч ФИО12 к Министерству социальной защиты населения РБ об обязании предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда

по апелляционной жалобе представителя ответчика Данзановой С.В.

на решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 06 апреля 2017 года, которым исковые требования удовлетворены и постановлено:

Обязать Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия обеспечить Драч ФИО13, ... года рождения, благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения по норме предоставления жилого помещения по договору социального найма по месту жительства в г.Улан-Удэ Республики Бурятия.

Заслушав доклад судьи Семенова Б.С., пояснения представителя ответчика Казакова А.В., истца Драч В.Ю., ознакомившись с материалами дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Драч В.Ю. обратилась в суд с названным иском.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец, являясь лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в 2009 году была поставлена на учет нуждающихся в жилом помещении. Вместе с тем, до настоящего времени благоустроенным жилым помещением не обеспечена.

В судебном заседании истец Драч В.Ю. иск поддержала.

Представитель ответчика по доверенности Данзанова С.В., выражая несогласие с иском, представила письменный отзыв, в котором указала, что действующим законодательством не предусмотрено немедленное обеспечение жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Обеспечение жильем осуществляется по мере поступления средств согласно списку. Так как судебные акты исполняются в первоочередном порядке, это переместит истца, состоящую в списке под № ... в его начало, что влечет нарушение положений ФЗ от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ, Закона РБ от 22 декабря 2012 года № 3102-IV.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Данзанова С.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на доводы, изложенные в суде.

В заседании суде апелляционной инстанции представитель ответчика Казаков А.В. требования жалобы поддержал.

Истец Драч В.Ю. с доводами жалобы не согласились, полагая решение суда законным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного законно и обоснованно.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Драч В.Ю., ... года рождения, является лицом, из числа детей, оставшихся без попечения родителей.

Постановлением Администрации МО «Джидинский район» № 219/1 от 24 августа 2009 года Драч В.Ю. принята на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам найма специализированных жилых помещений в Республике Бурятия.

Драч В.Ю. обучалась в ФГБОУВО «Восточно-Сибирский государственный институт культуры», в настоящее время зарегистрирована по адресу: <...> фактически проживает по
адресу: <...>, имеет на иждивении
несовершеннолетнего ребенка 2014 года рождения, состоит на диспансерном учете по беременности.

В настоящее время истец состоит в списке по обеспечению жилья под номером ..., вынуждена проживать у подруги с ребенком, иного жилья не имеет.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь приведенными в решении нормами права, исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Вопреки доводам жалобы судебная коллегия с указанным выводом суда соглашается, поскольку из материалов дела явно следует, что Драч В.Ю., относится к категории детей-сирот, при отсутствии своего или закрепленного жилого помещения, имеет право на предоставление благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения.

Согласно ст. 109.1 Жилищного кодекса РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ.

В силу ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта РФ, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта РФ, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются указанным лицам по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия.

По заявлению в письменной форме указанных лиц и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, организациях социального обслуживания, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

Согласно ч. 1 ст. 6 Закона Республики Бурятия от 11 октября 2012 года № 2897-IV «О мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Республике Бурятия», детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений предоставляются уполномоченным Правительством Республики Бурятия органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством РБ.

В соответствии с п. 3.21 Положения о Министерстве социальной защиты населения Республики Бурятия, утвержденного Постановлением Правительства Республики Бурятия от 06 марта 2014 года № 88, ответчик организует предоставление на территории Республики Бурятия жилых помещений специализированного жилищного фонда детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений.

Учитывая приведенные нормы, районный суд пришел к правомерному выводу о законности заявленных требований, поскольку у ответчика в силу закона возникла обязанность по обеспечению Драч В.Ю. жилым помещением, что не было осуществлено до настоящего времени.

Доводы апелляционной жалобы о том, что включение в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот, осуществляется в порядке очередности, и о нарушении прав иных лиц внеочередным предоставлением жилья истцу, не являются основанием для отмены решения суда.

В соответствии с приведенными положениями законодательства, указанным лицам жилые помещения предоставляются по окончании срока пребывания в образовательных организациях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования.

В апелляционной жалобе не приведены доводы, указывающие на то, что суд первой инстанции не исследовал какие-либо доказательства, имеющиеся в деле, и не дал им оценки, что могло бы повлиять на судьбу решения суда. По существу жалоба сводится к переоценке доказательств, исследованных судом первой инстанции, однако оснований к такой переоценке не приведено, а приведенные нельзя отнести к тем основаниям, которые в соответствии с ГПК РФ могли бы быть таковыми.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы оснований для отмены постановленного судом решения, предусмотренных ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, не содержат, выводов суда первой инстанции не опровергают, в силу чего на законность принятого решения не влияют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 06 апреля 2017 года по иску Драч ФИО14 к Министерству социальной защиты населения РБ об обязании предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья: В.А. Иванова

Судьи коллегии: И.И. Мирзаева

Б.С. Семенов