Решение по делу № 7-4354/2024 от 19.02.2024

УИД 77RS0019-02-2023-006795-27

Дело № 5-0713/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

адрес                                                                                      26 июня 2023 года

Судья Останкинского районного суда адрес Яковлева С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица:

Общества с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ» (далее ООО «ГТК»), ИНН: 7715981650, КПП: 771501001, ОГРН: 5137746062966, дата присвоения ОГРН: 11.11.2013 г., адрес: адрес, офис 407-408, сведений привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных гл. 17 Кодекса РФ об административных правонарушениях (посягающих на институты государственной власти) в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалы дела не содержат,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГТК» совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах.

Так, советником отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ 16.03.2023 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении водителя транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В целях установления всех обстоятельств административного правонарушения по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на юридический адрес ООО «ГТК» было направлено определение от 16.03.2023 г. об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, что подтверждается номером почтового идентификатора 14581081279415.

Согласно данным об отслеживании отправления, размещенным в свободном доступе на официальном сайте адрес в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.pochta.ru), почтовое отправление № 14581081279415 имеет следующие статусы: 16.03.2023 г. – прибыло в место вручения; 29.03.2023 г. – вручение адресату.

Между тем, в трехдневный срок с даты получения определения об истребовании сведений (29.03.2023г.), то есть не позднее 04.04.2023 г., ООО «ГТК» не направило в МАДИ указанные сведения, а также не сообщило о невозможности направления таких сведений. Истребуемые сведения были направлены 21.04.2023года, т.е. позднее установленного ст. 26.10 КоАП РФ срока.

Таким образом, 04.04.2023 г. в 00 час. 01 мин. ООО «ГТК» по адресу: адрес, офис 407-408, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Защитник ООО «ГТК» Киреева Ю.А. в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения не признала, представив письменные объяснения по делу.

Выслушав защитника ООО «ГТК», исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 3 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

На основании ст. 26.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Таким образом, срок предоставления ответа регулируется положениями ст. 26.10 КоАП РФ и составляет трехдневный срок с момента получения определения, и после истечения которого, в случае не предоставления сведений либо не уведомления должностного лица о невозможности предоставления сведений наступает административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ.

Согласно ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от двух тысяч до сумма прописью либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина ООО «ГТК» в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 23.05.2023 г., в котором отражено существо вменяемого в вину ООО «ГТК» правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указаны нормы Законов, нарушение которых вменяется ООО «ГТК», при этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, все существенные данные, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол содержит;

- определением советника отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ от 16.03.2023 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении водителя транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

 - определением советника отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ от 16.03.2023 г. об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении с указанием предоставления истребуемых сведений в трехдневный срок со дня получения определения с разъяснением положений ст. 26.10 КоАП РФ;

- сведениями о направлении в адрес ООО «ГТК» определения об истребовании сведений от 16.03.2023 г. с почтовым идентификатором № 14581081279415, которое получено Обществом 29.03.2023года;

- ответом начальника организационно-контрольного управления о том, что по состоянию на 22.05.2023 г. в информационной системе обеспечения деятельности МАДИ зарегистрировано обращение, поступившее на электронную почту МАДИ 21.04.2023года;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО «ГТК».

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у судьи сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела, и объективно фиксируют фактические данные в связи с чем, суд принимает их в качестве допустимых доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей, права юридического лица соблюдены.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ООО «ГТК» совершило умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, действия ООО «ГТК» подлежат квалификации по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы защитника ООО «ГТК» о том, что в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не может принять во внимание, поскольку противоречат совокупности собранных по делу доказательств.

Таким образом, каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы суда о доказанности вины ООО «ГТК» в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Оснований для прекращения производства по делу у суда не имеется. Оснований для освобождения ООО «ГТК» от административной ответственности у суда не имеется.

При назначении ООО «ГТК» наказания, суд, руководствуясь ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение юридического лица, характер и последствия совершенного правонарушения, степень вины юридического лица, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Содержащийся в возражениях довод о малозначительности совершенного правонарушения является несостоятельным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как разъяснено в абз. 3 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Применение ст. 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда. Малозначительность правонарушения является оценочной категорией, требующей установления фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения спора по существу.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем, отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.

Совершенное Обществом правонарушение посягает на институты государственной власти в виде реализации должностным лицом, действующим от имени и в интересах государства, предоставленных ему законодательством полномочий, что свидетельствует о наличии существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

При таких обстоятельствах с учетом характера противоправного деяния оснований для признания его малозначительным и освобождения ООО «ГТК» от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

В связи с чем, в целях обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, суд считает возможным назначить ООО «ГТК» наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по адрес (МАДИ), л/с 04732224150, ИНН: 7707821043, КПП: 770701001, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, единый к/с: 40102810545370000003;, к/с: 03100643000000017300, БИК: 004525988, ОКТМО 45382000, КБК 78211602010020001140, УИН 0356043010000000000105386.

Разъяснить ООО «ГТК», что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, законному представителю или защитнику ООО «ГТК» необходимо предоставить в Отдел обеспечения судопроизводства по административным делам Останкинского районного суда адрес (лично; посредством почтовой связи по адресу: адрес; или по электронной почте info@19.msksud.ru с указанием номера дела № 5-713/2023).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, штраф взыскивается принудительно, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, может быть составлен судебным приставом-исполнителем протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Б. Яковлева

1