Решение по делу № 5-3225/2019 от 03.10.2019

5- 3225\2019

УИД № 23RS0003-01-2019-006727-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анапа 15октября 2019 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А.

при секретаре Кейян К.Л.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Даниленко А.В., потерпевшей РЮИ,, её законных представителей Рогозиной О.Ф., Рогозина И.И., потерпевшей ААД, её законного представителя Манаевой Е.С., представителя Медниковой И.С.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Даниленко А. В., <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12. 24 КоАП РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Даниленко А.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

16 августа 2019года в 20 часов 36 минут на а\д Юровка- Раевская-Новороссийск 13 км+500м, водитель Даниленко А.В., управляя автомобилем Лада 211340 государственный регистрационный знак № в нарушение п.п. 14.1, 1.5 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходам ААД, и РЮИ, переходящих проезжую часть дороги по пешеходному переходу, допустил на них наезд.

В результате ДТП пешеходу ААД причинен вред здоровью средней степени тяжести, пешеходу РЮИ причинен легкий вред здоровью.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился без уважительных на то причин, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Даниленко А.В., вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что ДТП имело место при указных в протоколе обстоятельствах. Вред потерпевшим не возместил, поскольку заявленные требования для него явно завышены, после ДТП он сам попал в больницу, не работает, согласен компенсировать вред по 35 000 рублей каждой потерпевшей.

Потерпевшая РЮИ,, её законные представители Рогозина О.Ф. и Рогозин И.И., при назначении наказания Даниленко А.В. просили учесть, что в результате ДТП у РЮИ разбился новый сотовый телефон, материальный и моральный вред, а также вред здоровью не возмещен, она до сих пор проходит лечение. Водитель Даниленко А.В. сразу после ДТП к ней не подходил, не интересовался её состоянием здоровья, в больнице не навещал, не звонил, помощь не предлагал, свои извинения не приносил, Даниленко они видели. Просили назначить Даниленко А.В. строгое наказание.

Потерпевшая ААД, её законный представитель Манаева Е.С., представителя Медникова И.С., считают, что водитель Даниленко А.В. допустил грубое нарушение правил дорожного движения, в результате чего совершил наезд на двух несовершеннолетних пешеходов на пешеходном переходе. Вред здоровью, а также материальный и моральный вред Даниленко А.В. не компенсировал, ААД нуждается в дальнейшем лечении, поскольку её состояние здоровья после ДТП ухудшилось. Просили назначить Даниленко А.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Проверив материалы дела, суд находит необходимым назначить Даниленко А.В. административное наказание.

Материалами дела об административном правонарушении подтверждено, что 16 августа 2019года в 20 часов 36 минут на а\д Юровка- Раевская-Новороссийск 13 км+500м, водитель Даниленко А.В., управляя автомобилем Лада 211340 государственный регистрационный знак № в нарушение п.п. 14.1, 1.5 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходам ААД, и РЮИ, переходящих проезжую часть дороги по пешеходному переходу, допустил на них наезд.

В результате ДТП пешеходу ААД причинен вред здоровью средней степени тяжести, пешеходу РЮИ причинен легкий вред здоровью.

Факт нарушения Правил дорожного движения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении нашел подтверждение в судебном заседании.

Указанное подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, объяснениями очевидцев ДТП АРА, ЦРВ, ФДИ, рапортом ИДПС Погиба М.В., схемой места ДТП, фактом наличия у потерпевшей РЮИ телесных повреждений, которые, согласно заключению эксперта № 1090\2019г. от 09.09.2019г., № 1098\2019 от 10.09.2019г. квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью, фактом наличия у потерпевшей ААД телесных повреждений, которые, согласно заключению эксперта № 1097\2019г. от 10.09.2019г. квалифицируются как причинение средней тяжести вреда здоровью, объяснениями потерпевших РЮИ, ААД, объяснениями их представителей, а также объяснениями самого Даниленко А.В., не отрицавшего факта совершения административного правонарушения.

Рљ доводам Даниленко Рђ.Р’., что после ДТП РѕРЅ сам находился РЅР° лечении, СЃСѓРґ относится критически, поскольку какой    -либо медицинской документации подтверждающей факт нахождения его РЅР° лечении СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлено.

Таким образом, действия Даниленко А.В., выразившиеся в нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, подлежат квалификации по части 2 статьи 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, личность виновного.

С учетом данных личности виновного, принимая во внимание, что Даниленко А.В. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, вред потерпевшим не возместил, суд находит необходимым назначить Даниленко А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Привлечь Даниленко А. В., <данные изъяты>, к административной ответственности по ч.2 ст. 12. 24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два года.

Обязать Даниленко А. В. в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд.

РЎСѓРґСЊСЏ : Р‘.Рђ. РњРёС…РёРЅ

5-3225/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Даниленко Алексей Владимирович
Другие
Рогозина О.Ф.
Манаева Е.С.
Рогозин И.И.
Медникова И.С.
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Михин Борис Александрович
Статьи

12.24

Дело на сайте суда
anapa-gor.krd.sudrf.ru
03.10.2019Передача дела судье
03.10.2019Подготовка дела к рассмотрению
15.10.2019Рассмотрение дела по существу
10.06.2020Передача дела судье
10.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
10.06.2020Рассмотрение дела по существу
11.11.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.11.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.03.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
15.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее