Решение по делу № 2-3280/2018 от 07.06.2018

                Дело № 2-3280/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2018 года                                                                                           г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулов Х.А.,

при секретаре Арман Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Л.Ф. к ГУ-ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Фролова Л.Ф. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении спорных периодов в специальных стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указала, что решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием страхового стажа, дающего право на назначение такой пенсии. При этом ответчиком в зачет специального страхового стажа не приняты периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях: ученика оператора, оператора 2 категории Кзыл-Ординской машиносчетной станции Западно-Казахстанской железной дороги (впоследствии переименованной в Кызылординское отделение дороги). Полагая указанное решение пенсионного органа незаконным, просила суд включить спорный период ее работы в зачет специального страхового стажа и обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Представители ответчика иск не признали по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Из материалов дела усматривается, что в спорный период, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должностях: ученика оператора, оператора 2 категории Кзыл-Ординской машиносчетной станции Западно-Казахстанской железной дороги (впоследствии переименованной в Кызылординское отделение дороги).

Факт работы истца в спорный период подтвержден записями в трудовой книжке, архивной справкой о подтверждении трудового стажа от ДД.ММ.ГГГГ. №, справкой о доходе, учитываемом при начислении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ выданными филиалом Акционерного общества Национальная компания «Кызылординское отделение дороги».

Решением об отказе в установлении (выплате) пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № истице отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа 9 лет. При этом ответчик не включил в специальный стаж истицы спорные периоды ее работы, ссылаясь на невозможность прочесть печать организации, расположенной на титульном листе представленной трудовой книжки. Специальный стаж Фроловой Л.Ф., с учетом зачета иных периодов ее работы, составил 11 лет 2 месяца 26 дней.

Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в Кзыл-Ординской машиносчетной станции Западно-Казахстанской железной дороги (впоследствии переименованной в Кызылординское отделение дороги) подлежит включению в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости.

Доводы ответчика о том, что в представленной трудовой книжке ЕТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ. не читается печать организации, в которой истица осуществляла трудовую деятельность, не могут быть приняты во внимание, поскольку спорные периоды работы подтверждены архивной справкой от 04.04.2014 г. № 82, справкой о доходе, учитываемом при начислении пенсии от 25.04.2014 г., выданными филиалом Акционерного общества Национальная компания «Кызылординское отделение дороги».

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и пункту 1 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», страхователи (плательщики страховых взносов) обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года № 9-П пункт 1 статьи 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и абзац третий пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2002 года № 407), признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3) в той мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размеры трудовых пенсий, - при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц - позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

Уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, Федеральный закон от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» возлагает на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи. Пенсионный фонд Российской Федерации, в свою очередь, обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, и обеспечивать их целевое использование.

Исходя продолжительности стажа на соответствующих видах работ, зачтенных пенсионным органом, и дополнительной продолжительности специального стажа по включенным судом периодам работы, общая продолжительность специального стажа истицы на момент ее обращения в пенсионный орган - 04 декабря 2017 года составляет 11 лет 2 месяца 26 дней, что достаточно для назначения страховой пенсии по старости, в соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фроловой Л.Ф. - удовлетворить.

Возложить на Государственное Учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области обязанность включить в специальный стаж Фроловой Л.Ф., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период ее работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должностях: ученика оператора, оператора 2 категории Кзыл-Ординской машиносчетной станции Западно-Казахстанской железной дороги (впоследствии переименованной в Кызылординское отделение дороги).

Обязать Государственное Учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области назначить Фроловой Л.Ф., досрочную страховую пенсию по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 13 августа 2018 года.

Судья                                                                                  Х.А. Теркулов