Решение по делу № 12-816/2018 от 20.06.2018

                                                                                         Дело № 12-816/18

Р Е Ш Е Н И Е

19 июля 2018 года                                  город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу Шамгуновой О.Н. на постановление инспектора отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 08.06.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 08.06.2018г. Шамгунова О.Н. привлечена к административной ответственности по ст. 12.14 ч.1.1 КоАП РФ за то, что Шамгунова О.Н., --.--.---- г. в 16ч. 35 мин. на ул. Ф. Амирхана, управляя автомобилем Ниссан, госномер В 232 КС/116рус нарушил п. 8.5 ПДД РФ, а именно перед поворотом заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, совершила поворот со средней полосы.

В жалобе Шамгунова О.Н. просит отменить обжалуемое постановление, указав, что ПДД не нарушала, второй участник ДТП Гаврилов С.С. не занял соответствующее крайнее положение и не уступил дорогу заявителю. Полагает в действиях Гаврилова С.С. нарушение ПДД РФ.

Заявитель Шамгунова О.Н. жалобу поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо – Гаврилов С.С. с жалобой не согласился.

Заинтересованное лицо – ОГИБДД Авиастроительного и Ново-Савиновского района в суд не явилось, извещено надлежащим образом.

       Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы, при этом исходит из следующего.

Согласно п. 8.5 ПДД РФ Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от --.--.---- г., Шамгунова О.Н. --.--.---- г. в 16ч. 35 мин. на ... ..., управляя автомобилем Ниссан, госномер В 232 КС/116рус нарушил п. 8.5 ПДД РФ, а именно перед поворотом заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, совершила поворот со средней полосы.

Из сведений о повреждений т/с следует, что в результате ДТП автомобиль Ниссан получил повреждения левой передней двери, заднее левая колесная арка, задний левый брызговик, а автомобиль Шевроле - передний бампер, переднее правое крыло, передняя правая фара.

Из письменного объяснения Шамгуновой О.Н. следует, что поворачивая по ул. Амирхана, совершая разворот, слева стоящая машина начала движение, водитель которой не убедился в безопасности и совершил столкновение правой передней частью своего автомобиля.

Из письменного объяснения Гаврилова С.С. следует, что он совершал разворот на ул. Амирхана в предназначенном месте и со второго ряда, пересекая разделительную сплошную полосу двигался автомобиль Ниссан и повредил автомобиль Гаврилова С.С.

В ходе рассмотрения дела, Шамгунова О.Н. суду пояснила, что она пересекла сплошную полосу.

Из схемы ДТП усматривается, что столкновение автомобилей произошло на ул. Амирхана на крайней полосе, предназначенной для разворота.

Вышеизложенное подтверждается также приложенными фотографиями.

Факт совершенного Шамгуновой О.Н. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.06.2018г. года, объяснениями участников ДТП, схемой ДТП, сведениями о повреждений т/с, фотографиями.

При таких обстоятельствах, суд считает законным и обоснованным постановление по делу об административном правонарушении инспектора ИДПС от 08.06.2018г. о привлечение Шамгуновой О.Н. к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ.

Сведений о нарушении при вынесении обжалуемого постановления процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы должностному лицу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, материалы дела не содержат.

Доводы жалобы о том, что второй участник ДТП Гаврилов С.С. не занял соответствующее крайнее положение и не уступил дорогу Шамгуновой О.Н., подлежит отклонению, поскольку вопросы о виновности в дорожно-транспортном происшествии не могут являться предметом обсуждения при рассмотрении в рамках производства по делам об административных правонарушениях, так как относятся к исследованию в ином гражданском порядке, а согласно ст. 25.1 КоАП РФ постановление (определение) по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Разрешение вопроса о том, чьи действия привели к столкновению автомашин, не относится к компетенции судьи, рассматривающему дело об административном правонарушении.

Административное наказание назначено в пределах санкции данной нормы.

Сведений о нарушении при вынесении обжалуемого постановления процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы должностному лицу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление инспектора отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 08.06.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Шамгуновой ФИО7 оставить без изменения, жалобу Шамгуновой ФИО6 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья:                                                        Р.Г. Хусаинов