Решение по делу № 2-426/2021 от 09.07.2021

Дело №2-426/2021

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2021 г.                                    с.Турунтаево

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В. при секретаре Добрыниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Галичкину П. Г. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

установил:

Представитель Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту также – ПАО Сбербанк) по доверенности Мохоров Ц.А. обратился в суд с иском к Галичкину П.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору№ в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком Галичкиным П.Г.был заключен кредитный договор № на получение кредита в сумме <данные изъяты> руб. сроком <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. размер задолженности по кредиту составил <данные изъяты> руб., в том числе: пророченный основной долг <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб..

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк, ответчик Галичкин П.Г.не явились, о рассмотрении дела извещены, в исковом заявлении представитель истца Мохоров Ц.А.просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На основании ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ суд рассмотрел данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных доказательств установлено, что на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем Галичкиным П.Г.был заключен кредитный договор №на получение кредита в сумме <данные изъяты> руб. сроком <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых для развития бизнеса. Денежные средства были перечислены Галичкину П.Г.ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №. По условиям договора погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По сведениям ЕГРИП Галичкин П.Г.был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

За время действия кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Как следует из заявления истца и представленного расчета задолженности по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. размер задолженности ответчика по кредиту <данные изъяты> руб., в том числе: пророченный основной долг <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб..Возражений по расчетам и суммам задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, а также доказательств ее погашения от ответчика не поступило.

В судебном заседании установлено существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, так как в течение длительного времени им нарушались условия кредитного договора, ввиду чего банк лишен того, на что мог рассчитывать при добросовестном исполнении заемщиком своих обязательств, что является основанием для взыскания с Галичкина П.Г.суммы задолженности по кредитному договору в заявленном размере в судебном порядке.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика Галичкина П.Г.в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Галичкину П. Г. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Галичкина П. Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    С.В Горковенко