Решение по делу № 2-1547/2021 от 11.03.2021

Дело № 2-1547/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Армавир                                         19 апреля 2021 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Малаховой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Савельеву А.Е. о взыскании денежных средств,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Савельеву А.Е., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании №<...> от 21.03.2018 в размере 109 556,59 рублей, из которых: просроченный основной долг – 100 543,12 рублей, начисленные проценты – 7 109,79 рублей, штрафы и неустойки – 1 903,68 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 391,13 рубль. Свои требования мотивирует тем, что 21.03.2018 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Савельевым А.Е. в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита    №<...> во исполнение которого АО «АЛЬФА-БАНК» осуществило перечисление денежных средств на счет заемщика в размере 196 000 рублей. Согласно Соглашению проценты за пользование кредитом составляют 24,50 %, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22 числа каждого месяца в размере 10 500 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик Савельев А.Е. принятые на себя обязательства по указанному Соглашению не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Савельева А.Е. просроченной задолженности по Соглашению о кредитовании №<...> от 21.03.2018.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Савельев А.Е., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, суд с согласия представителя истца находит возможным, рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21 марта 2018 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Савельевым А.Е. заключено в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании, которому присвоен номер №<...> на получение потребительского кредита в размере 196 000 рублей с процентной ставкой 24,50 % годовых.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 196 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита <...> от 05.06.2014 (далее - Общие условия кредитования), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 10 500 рублей.

Судом установлено, что ответчик Савельев А.Е. воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету <...>, открытому на имя Савельева А.Е., представленной в материалы дела.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий кредитования, заемщик не позднее 23-00 часов московского времени в даты, указанные в графике платежей, обязуется обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в сумме, достаточной для погашения ежемесячных платежей. Погашение задолженности по договору потребительского кредита осуществляется путем списания банком ежемесячного платежа, а также неустойки (при ее наличии) с текущего кредитного счета заемщика на счет банка без дополнительных распоряжений (акцепта) заемщика.

Согласно п.6.2 Общих условий кредитования, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 7.2 Общих условий договора потребительского кредита, с которыми был ознакомлен ответчик Савельев А.Е. при заключении договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней заемщик несет ответственность, установленную федеральным законом и договором потребительского кредита, а у банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по договору потребительского кредита процентами и (или) расторгнуть договор потребительского кредита, уведомив об этом заемщика способом, предусмотренным в ИУ. В этом случае кредит (оставшаяся сумма кредита, начисленные проценты и неустойки (при наличии) должны быть погашены заемщиком не позднее тридцати календарных дней со дня направления банком уведомления.

Ответчик Савельев А.Е. не исполнял надлежащим образом договорные обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Как следует из представленных материалов, истец обращался к мировому судье судебного участка № 6 г. Армавира Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Савельева А.Е. задолженности по Соглашению о кредитовании. Судебным приказом от 15.11.2019 сумма задолженности была взыскана с Савельева А.Е. в пользу АО «Альфа-Банк». Не согласившись с данным решением, Савельев А.Е.    обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении процессуального срока и отмене судебного приказа от 15.11.2019.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 г.Армавира от 16.10.2020 судебный приказ по делу №2-4619/06/2019 от 15.11.2019 был отменен.

Согласно представленным истцом расчету и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика Савельева А.Е. перед банком составляет 109 556,59 рублей, из которых:

- просроченный основной долг – 100 543,12 рубля;

- начисленные проценты - 7 109,79 рублей;

- штрафы и неустойки – 1 903,68 рубля.

Расчет, представленный банком, суд находит правильным и обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Савельев А.Е. доказательств о надлежащем исполнении обязательств по погашению кредита не представил.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неисполнение ответчиком Савельевым А.Е. в одностороннем порядке обязательств по кредитному договору нарушает условия кредитного договора и права АО «АЛЬФА-БАНК», в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с учетом письменных доказательств по делу, суд удовлетворяет исковые требования АО «Альфа-Банк» и взыскивает с ответчика Савельева А.Е. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 109 556,59    рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 391,13 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд –

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Савельеву А.Е. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Савельева А.Е. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» денежные средства в сумме 112 947 (сто двенадцать тысяч девятьсот сорок семь) рублей 72 копейки, из которых: 109 556,59 рублей - задолженность по Соглашению о кредитовании; 3 391,13 рубль - расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

Решение в окончательной форме составлено 23 апреля 2021 года.

    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение не вступило в силу