Решение по делу № 2-5100/2014 от 15.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федуновой Ю.С., при секретаре Рождественской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова М. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности с учетом уменьшения исковых требований просит суд взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере: <...>., расходы оплату услуг эксперта в размере: <...>., расходы на оплату услуг юриста в размере: <...>., расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Представитель ответчика в судебное заседание явился. Представил суду письменные возражения на иск, в которых исковые требования не признал.

Суд, проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.15 ГК лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный, имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что требования истца основаны на обстоятельствах, доказанных в судебном заседании и не опровергнуты ответчиком, следовательно иск подлежит удовлетворению в заявленной уточненной сумме: <...>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам отнесены государственная пошлина и издержки связанные с рассмотрением дела, в том числе нотариальные расходы и расходы на оценку.

В силу изложенного, с ответчика подлежат взысканию расходы на услуги независимого оценщика в размере: <...>., расходы по оплате госпошлины <...>.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Так, с учетом сложности, длительности рассмотрения дела с ответчика подлежат взысканию расходы на представителя в размере: <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Орлова М. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Орлова М. В. страховое возмещение в размере: <...>, расходы на услуги независимого оценщика в размере: <...>., расходы на представителя в размере: <...>., расходы по оплате госпошлины <...>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Федунова Ю.С.