Дело № 5-495/2021
78RS0016-01-2021-002976-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2021 года Санкт-Петербург
Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Жукова Л.О.,
в помещении Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Почтамтская, д.17, зал. 22,
рассмотрев в порядке ст. ст. 29.1 - 29.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении
ООО МКК «Киберлэндинг», ИНН №, юридический адрес: <адрес>
УСАТНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.57 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО МКК «Киберлэндинг».
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ рассматривают судьи районных судов.
Частью 1 ст. 14.57 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
По правилам ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В силу ч. 2 ст. 29.5 дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
ГУ ФССП России по <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО МКК «Кмберлэндинг» были направлены в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в связи с проведением административного расследования по делу.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, перечисленных в ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Однако, определения должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в представленных материалах не имеется, экспертиза не назначалась, иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись, что позволяет прийти к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось. Проводились действия, предусмотренные ч. 2 ст. 28.5 КоАП РФ, направленные на дополнительное выяснение обстоятельств дела.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и представленных материалов дела следует, что местом совершения вменяемого ООО МКК «Киберлэндинг» административного правонарушения является: <адрес>
Учитывая указанные обстоятельства, настоящее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении ООО МКК «Киберлэндинг» подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 14.57 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░2
░░░░░