Решение по делу № 5-440/2018 от 03.09.2018

Дело № 5-440/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2018 года г.Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Симонов В.В.,

при секретаре Давыдовой Д.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гаджиева А.Д.,

его представителя – Расулова М.Ю.о.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда <адрес> административное дело в отношении:

Гаджиева А. Джавана оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

Гаджиев А.Д. оглы являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ в безвизовом порядке, прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, с целью «учеба», оформил миграционный учет по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гаджиева А.Д. оглы УВМ ГУ МВД России по <адрес> принято решение о сокращении срока пребывания в РФ, в связи с завершением (прекращением) обучения в образовательной организации, в этот же день он снят с регистрационного учета, с ДД.ММ.ГГГГ с территории РФ не выехал, в нарушение требования ст. 5 Федерального закона РФ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Гаджиев А.Д. оглы уклоняется от выезда за пределы территории РФ без уважительных причин.

В судебном заседании Гаджиев А.Д. оглы вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не выехал из России, так как не знал о необходимости выезда. Он также не знал об его отчислении из образовательного учреждения, вместе с тем, получал уведомление о расторжении договора на обучение. Его отец и мать находятся в России, отец имеет вид на жительство, в Азербайджане близких родственников нет.

Представитель поддержал позицию Гаджиева, указав, что оснований для выдворения Гаджиева не имеется, так как он намерен восстановиться в учебном заведении и будет продолжать учебу. Единственным основанием для его отчисления явилась неоплата за обучение, что в настоящее время восполнено, задолженность оплачена, он может продолжать обучение.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы административного дела, прихожу к следующему.

В ст. 7 Федерального закона N 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» указано, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в целях обучения и поступившего в образовательную организацию для получения образования по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, продлевается до окончания срока обучения данного иностранного гражданина в указанной образовательной организации. Завершение или прекращение обучения иностранного гражданина в образовательной организации является основанием для сокращения срока временного пребывания данного иностранного гражданина в Российской Федерации.

Согласно ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что Гаджиев А.Д. оглы являлся студентом ЧПОУ «Финансово-экономический колледж», с ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего он был поставлен на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленных материалов, в связи с неоплатой обучения Гаджиев А.Д.о. был отчислен из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, ему был сокращен срок пребывания в РФ, о чем он был уведомлен, в связи с чем у него перестали существовать законные основания дл нахождения на территории РФ.

Вина Гаджиева А.Д. оглы в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, справкой инспектора отдела миграционного контроля о том, что Гаджиев А.Д. оглы не имеет законных оснований для нахождения на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, его собственными пояснениями, решением о сокращении срока пребывания, приказом об отчислении.

Действия Гаджиева А.Д. оглы квалифицирую по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного законом срока пребывания.

К пояснениям Гаджиева о том, что он не знал об отчислении и сокращении срока пребывания в РФ, отношусь критически, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами.

При назначении Гаджиеву А.Д. оглы административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного обстоятельств.

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права.

Из материалов дела следует, что на территорию Российской Федерации Гаджиев А.Д.о. прибыл для получения очного образования, его отец, на законных основаниях находится в РФ, также как и брат, являющийся гражданином РФ, в <данные изъяты> близких родственников нет. Имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности свидетельствуют о семейной и социальной связи Гаджиева А.Д.о. в стране пребывания, а также его намерении продолжить образование в РФ по очной форме. При таких данных, выдворение Гаджиева А.Д.о. за пределы Российской Федерации может повлечь серьезное вмешательство со стороны государства в осуществление его права на уважение семейной жизни, поэтому назначение данного вида наказания противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Гаджиева А. Джавана оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья В.В. Симонов