Решение по делу № 2-555/2021 от 06.08.2021

г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

5 сентября 2021г.                                                                               <адрес>

Ботлихский районный суд в составе председательствующего судьи Саидова Д.Р., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме,

                                                                УСТАНОВИЛ:

    ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка:    ФИО4 до его совершеннолетия в твердой денежной в размере половины прожиточного минимума установленного по <адрес> ежемесячно.

До ДД.ММ.ГГГГ истица находилась в зарегистрированном    браке с ответчиком ФИО2

В 2017 году брак был расторгнут.

У нее и ответчика имеется совместный ребенок: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства : I-БД от ДД.ММ.ГГГГ.

Совместно проживали c 2014 года до 2017 года. С указанного времени ребенок проживает у нее, то есть у матери. Ответчик ФИО4, не оказывает материальной помощи на содержание ребенка, фактически ребенок находятся на ее иждивении, соглашения об уплате алиментов не достигнуто.

В соответствии со статьей 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Исходя из вышеизложенного считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание ребенка в размере половины

Истица ФИО3 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. От нее в суд поступило ходатайство в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, от него в суд поступило заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не против удовлетворения исковых требований.

    Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со статьей 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

В соответствии со статьей 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. В соответствии с п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Истица в суд обратилась ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленные требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд учитывает, что ФИО3 с декабря 2017 года одна воспитывает ребенка, а также приняв во внимание величину прожиточного минимума за 2 квартал 2021 года, для трудоспособного населения в размере 10 628 рублей, для детей 10 757 рублей, установленного Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за 2 квартал 2021 года", суд счел возможным взыскать с ФИО2, алименты на содержание ФИО4ича ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере половины прожиточного минимума для детей действовавшего на момент подачи заявления в суд, прожиточный минимум для детей составляет 10 757 рублей в месяц.

В соответствии со ст. 117 СК РФ организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

При таком положении, учитывая, что обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей возлагается на обоих родителей, вне зависимости от того, у кого из них они фактически проживают.

Кроме того, суд также учитывает, что в материалах дела отсутствуют сведения об имущественном положении ответчика, в том числе наличии у него постоянной работы и стабильного заработка, движимого или недвижимого имущества, денежных средств, хранящихся на банковских счетах, иных доходах, размер которых был бы соразмерен заявленным требованиям. При этом в ходе рассмотрения данного дела от истца не поступало каких-либо ходатайств об истребовании вышеуказанных сведений.

Иной подход представлялся бы несправедливым с точки зрения защиты прав должника в алиментном обязательстве родителей и детей и ставил бы алиментообязанного лица в явно невыгодное положение.

Согласно свидетельству об установлении брака I-БД , выданного ДД.ММ.ГГГГ<адрес> МО сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, установлено отцовство ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ гда рождения над ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    В виду изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 алиментов в размере половины прожиточного минимума установленного по <адрес> на момент обращения с исковым заявлением, на содержание ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ответчик в добровольном порядке алименты на содержание ребенка не выплачивает, суд приходит к выводу о возможности взыскать с    ФИО10 алименты в размере половины прожиточного минимума на детей установленного по <адрес>, на момент вынесения решения суда на содержание ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 ежемесячно до его совершеннолетия.

Оснований для снижения указанного размера алиментов, исходя из фактических обстоятельств дела и достаточных бесспорных доказательств, что взыскание алиментов в установленном судом размере приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей ответчика, не имеется.

Доказательств размера фактического дохода ответчика, стороной ответчика не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскивать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка : ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; алименты в размере половины прожиточного минимума установленного по <адрес>, на момент вынесения решения суда, ежемесячно со дня подачи искового заявления с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение тридцати дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                          Саидов Д.Р.

2-555/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Ботлихский районный суд Республики Дагестан
Судья
Саидов Дацци Рамазанович
Дело на странице суда
botlihskiy.dag.sudrf.ru
06.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2021Передача материалов судье
09.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2021Судебное заседание
05.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее