Решение по делу № 2-117/2022 от 12.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2022 года                                                  пгт. Безенчук

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи - Перцевой Ю.В.,

при секретаре Шешуновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-117/2022 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации м.р. Безенчукский Самарской области к Наумову Игорю Владимировичу о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании заложенности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации м.р. Безенчукский Самарской области обратился в суд с указанным иском, требуя расторгнуть договор аренды земельного участка №,с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный 23.10.2018 с Наумовым И.В. и взыскать с Наумова И.В. задолженность по арендной плате по указанному договору за период с 01.01.2019 по 28.04.2021 в размере 12 916,54 руб.

До начала судебного заседания от представителя истца- Василенко Е.Г., действующей на основании доверенности от 10.01.2021, поступило заявление об отказе от поддержания заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем указанно в письменном заявлении, в порядке ст. 173 ГПК РФ приобщенном к материалам дела.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, о чем указано в заявлении.

Поскольку отказ представителя истца от поддержания заявленных исковых требований предъявляемых к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от иска в указанной части.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Прекратить производство по гражданскому делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации м.р. Безенчукский Самарской области к Наумову Игорю Владимировичу о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании заложенности по арендной плате.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Судья                         Ю.В. Перцева