Решение от 17.05.2022 по делу № 1-19/2022 от 28.04.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 мая 2022 года в п. Балаганск Иркутской области

Балаганскийрайонный суд Иркутской области в составе судьи Ещенко А.Н. (единолично), при секретаре Адиловой Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя, - исполняющего обязанности прокурора <данные изъяты> Петрова В.В.,

подсудимого Сутупова О.О., его защитника, адвоката <данные изъяты> Сычевой Т.Н. <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-19/2022 в отношении

Сутупова Олега Олеговича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сутупов Олег Олегович незаконно сбыл наркотические средства при следующих обстоятельствах.

Сутупов Олег Олегович, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 г. №3-ФЗ, постановления Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, согласно которым оборот наркотического средства героина (диацетилморфина) в Российской Федерации запрещен, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, на участке местности, расположенном по <данные изъяты> <данные изъяты>, умышленно, незаконно сбыл наркотическое средство <данные изъяты> в количестве не менее <данные изъяты>, путем его продажи с последующей передачей из рук в руки <данные изъяты>.

Подсудимый Сутупов О.О. виновным себя в совершении изложенного выше деяния признал полностью. Выражая своё отношение к содеянному, Сутупов пояснил, что действительно сбыл <данные изъяты> наркотическое средство при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении.

Согласно показаниям подсудимого, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил <данные изъяты> и поинтересовался, есть ли у него героин. Накануне, в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ он съездил в <данные изъяты> где в условном месте забрал <данные изъяты> и оставил там же <данные изъяты> Он и <данные изъяты> договорились о встрече в условном месте, - в <данные изъяты> Он и <данные изъяты> встретились в этот же день около <данные изъяты> в указанном месте. Во время встречи он передал <данные изъяты> из рук в руки около <данные изъяты>, а <данные изъяты> передал ему <данные изъяты> разными купюрами достоинством <данные изъяты>.

Продав героин <данные изъяты>, вернулся домой.

ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о задержании <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в его квартире по адресу <данные изъяты> был произведен обыск в его присутствии и жены <данные изъяты>.

Во время обыска в доме при нем были обнаружены <данные изъяты>, завернутые в фантик из-под конфеты. На шкафу был обнаружен и изъят пакет с <данные изъяты>, из которых он готовил отвар для личного употребления. В кармане куртки супруги была обнаружена купюра достоинством <данные изъяты>, при просвечивании которой видна надпись <данные изъяты>

На чердаке бани и под навесом при входе в баню были обнаружены две кастрюли, в которых находились отжимки <данные изъяты>.

Все эти предметы, а также его смартфон были изъяты, и упакованы в пакеты.

После ДД.ММ.ГГГГ он с <данные изъяты> не встречался и наркотические средства ему более не передавал.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает виновным Сутупова в незаконном сбыте наркотического средства героина.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний Сутупова об обстоятельствах инкриминируемого деяния, так и других доказательств.

Признавая показания подсудимого допустимым доказательством по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимым, и направленности его умысла, существенных противоречий не содержат. Об объективности и достоверности показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Белых О.Г. пояснил, что он употребляет <данные изъяты> более 10 лет. С <данные изъяты> он приобретает героин у Сутупова Олега по прозвищу <данные изъяты> проживающего в <данные изъяты>. Он покупал <данные изъяты> Сутупова для себя и других наркоманов, проживающих в <данные изъяты>, которые приносили ему деньги для приобретения <данные изъяты>, которым он продавал по <данные изъяты>.

Согласно показаниям <данные изъяты> в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, если он собирал сумму <данные изъяты>, он приобретал у Сутупова <данные изъяты>, а в качестве вознаграждения Сутупов давал сверх этого еще <данные изъяты> для личного потребления. Сутупов продавал ему героин по <данные изъяты>, а он перепродавал <данные изъяты>. Сутупов другим не доверяет, покупателей направляет к нему. Наркоманы, принесшие деньги, ожидали его возвращения от Сутупова для получения героина <данные изъяты>

Из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что днем ДД.ММ.ГГГГ он по телефону договорился с Сутуповым о приобретении <данные изъяты> в постоянном месте встречи, расположенном в <данные изъяты>, <данные изъяты> Он и Сутупов в этот же день встретились в условленном месте, где Сутупов передал ему из рук в руки упаковку с <данные изъяты>, а он передал ему деньги около <данные изъяты>, в том числе переданные ему <данные изъяты>.

Часть полученного <данные изъяты> он употребил сам, <данные изъяты> передал <данные изъяты>, от которого он получил <данные изъяты>, около <данные изъяты> передал <данные изъяты> по <данные изъяты> за один чек.Ранее <данные изъяты> передал ему <данные изъяты>. В этот же день кроме <данные изъяты> еще кто-то приходил за героином.

<данные изъяты> героин употребили поочередно, в предбаннике возле его дома.

ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции по подозрению в сбыте наркотиков, и в этот же день в его присутствии с участием двоих понятых в его квартире, расположенной в <данные изъяты> <данные изъяты> был произведен обыск. В ходе обыска в топке печи, в предбаннике, были обнаружены <данные изъяты> и три свертка от <данные изъяты>, которые бросили туда <данные изъяты> либо <данные изъяты> после употребления <данные изъяты>. При обыске в квартире в нагрудном кармане его куртки и в заднем кармане его джинс были обнаружены денежные купюры достоинством <данные изъяты>, при просвечивании которых ультрафиолетовой лампой он увидел на них надпись <данные изъяты>

Здесь же, в квартире, в меховой рукавице, был обнаружен и изъят <данные изъяты>, который он использовал при употреблении <данные изъяты>. Кроме этого где-то в шкафу был обнаружен и изъят <данные изъяты>, который он приобрел у Сутупова ДД.ММ.ГГГГ.

Все изъятые предметы были упакованы в пакеты, которые опечатывались с использованием бумажных бирок с подписями всех лиц, участвовавших в обыске, в том числе и его подписью.

Ему известно со слов Сутупова, что тот ездит за <данные изъяты>.

Свидетель <данные изъяты> состоящая в фактических брачных отношениях с Сутуповым О.О., знала, что тот употребляет <данные изъяты>, в бане, где она находила использованные <данные изъяты>. После употребления <данные изъяты> Сутупов становился активным, начинал что-то делать. Если он не употреблял <данные изъяты>, у Сутупова начиналась сильная <данные изъяты> он лежал на диване, ничего не делал и психовал.

ДД.ММ.ГГГГ в её присутствии и Сутупова, с участием двоих понятых, был произведен обыск в их квартире. До начала обыска следователь разъяснил порядок проведения обыска, права участвующих в обыске, спросил, имеются ли у них по месту жительства или при себе запрещенные предметы, в том числе наркотические средства, и предложил добровольно выдать, если таковые имеются. Она и Сутупов пояснили, что таких предметов не имеется.

У Сутупова были обнаружены и изъяты два <данные изъяты> свеществом светлого цвета. На шкафу в спальне обнаружен и изъят пакет с <данные изъяты>. В кармане её куртки была обнаружена купюра достоинством <данные изъяты>, при просвечивании которой специальной лампой обнаруживалась надпись <данные изъяты>

Далее в ходе обыска на потолке бани, и под навесом бани, были обнаружены две кастрюли, в которых находились фрагменты ткани и вещество темного цвета. Сутупов пояснил, что это <данные изъяты>, который он употреблял. Также у Сутупова был изъят телефон.

Все изъятые предметы были упакованы в пакеты, которые опечатывались с использованием бумажных бирок с подписями всех лиц, участвовавших в обыске, в том числе и его подписью. Был оглашен протокол обыска, в котором все участвовавшие поставили свои подписи.

Свидетель <данные изъяты> осужденный в <данные изъяты> по приговору <данные изъяты>, знает Сутупова О.О. как лицо, употреблявшее <данные изъяты>. В <данные изъяты> он вместе с Сутуповым ездил в <данные изъяты> <данные изъяты>, где он подобрал <данные изъяты> и у него Сутупов тогда взял пару <данные изъяты>. Сутупов был осведомлен, каким образом приобретается <данные изъяты>.

Свидетель <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при производстве обыске в доме, расположенном в <данные изъяты> Вторым понятым был <данные изъяты> Перед началом обыска следователь разъяснил права и порядок проведения обыска, спросил у Сутупова и его жены, имеются ли в доме или при себе запрещенные предметы, в том числе наркотические средства, и предложил добровольно выдать такие предметы.

У Сутупова в кармане куртки была обнаружена обертка от конфеты, в которой были два бумажных пакетика из тетрадного листка с <данные изъяты>. Сутупов пояснил, что в пакетиках находится <данные изъяты>, который он приобрел для личного употребления.

В одной из комнат, в кармане женской куртки, была обнаружена денежная купюра достоинством <данные изъяты>, при просвечивании которой специальной лампой видны были надписи с одной стороны <данные изъяты> на обороте купюры, - <данные изъяты>

На шкафу в спальне был обнаружен пакет с <данные изъяты>.

Во дворе, под навесом бани и на чердаке бани, под крышей, были обнаружены в полимерных пакетах по кастрюле в каждом месте, в которых находилось вещество темного цвета с фрагментами ткани.

Кроме этого у Сутупова был изъят мобильный телефон.

Свидетель <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГвместе с <данные изъяты> принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в квартире <данные изъяты>., расположенной в <данные изъяты> <данные изъяты>

Перед началом обыска следователь разъяснил права и порядок проведения обыска, и задал вопрос <данные изъяты>, имеются ли при нем, в его квартире наркотические средства, и предложил их добровольно выдать. <данные изъяты> ответил, что у него таких предметов нет.

В предбаннике, в топке печи, были обнаружены и изъяты <данные изъяты>, и три бумажки белого цвета.

В зале дома, на столе, в меховой перчатке, был обнаружен и изъят <данные изъяты>.

В зале, в нагрудном кармане куртки, были обнаружены денежные купюры достоинством <данные изъяты> и одна купюра достоинством <данные изъяты>, при просвечивании которой специальной ламой проявлялись надписи <данные изъяты>

В заднем кармане джинс была обнаружена еще одна купюра достоинством <данные изъяты>, при просвечивании которой были видны надписи <данные изъяты>

Кроме этого при обыске были обнаружены и изъяты мобильный телефон и газовый баллончик.

Все изъятые предметы были упакованы в пакеты, которые опечатывались с использованием бумажных бирок с подписями всех лиц, участвовавших в обыске, в том числе и его подписью. Был оглашен протокол обыска, в котором все участвовавшие поставили свои подписи.

Свидетель <данные изъяты>, участвовавший в качестве понятого в обыске жилища <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, сообщил суду об обстоятельствах его проведения и результатах. Показания <данные изъяты> об этих обстоятельствах содержат сведения, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13

Свидетель <данные изъяты> был привлечен днем ДД.ММ.ГГГГ, вместе с <данные изъяты>, оперуполномоченным уголовного розыска <данные изъяты> в качестве представителя общественности для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью выявления продажи наркотических средств. Он и <данные изъяты> вели наблюдение за её проведением с момента организации этого мероприятия и до его завершения.

В качестве покупателя в проверочной закупке участвовал гражданин с оперативным псевдонимом <данные изъяты>

До начала проведения проверочной закупки были разъяснены права и обязанности.

<данные изъяты> продемонстрировал помеченные денежные купюры достоинством <данные изъяты> и три купюры достоинством <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, при просвечивании которых с одной стороны была видна надпись <данные изъяты> с другой стороны купюры - <данные изъяты> Ранее эти купюры <данные изъяты> пометил специальным карандашом в их присутствии, при этом он нанес этим же карандашом пометки в виде линий на чистый лист бумаги, который поместил в бумажный конверт. Был составлен акт, в котором были указаны номера и серии меченых купюр, в котором он и второй представитель поставили подписи.

Все помеченные купюры были скопированы. При сличении копий с оригиналами денежных купюр их номера и серии совпадали.

До вручения покупателю меченых купюр был осмотрен автомобиль и проведен досмотр покупателя на предмет наличия наркотических средств, отсутствие которых было удостоверено актом.

В его присутствии покупателю было вручено видеозаписывающее устройство, на котором отсутствовали какие-либо записи, и оно было установлено <данные изъяты> на покупателе.

Автомобиль, в котором находились участники проверочной закупки, остановился в <данные изъяты>. Покупатель вышел из автомобиля и проследовал на <данные изъяты>. Он и второй представитель проследовали за покупателем по <данные изъяты>, ведя наблюдение за его действиями. Он видел, как покупатель достал телефон, и разговаривал по нему. Калитку ограды <данные изъяты> открыл мужчина с бородой, как позже он узнал, это был <данные изъяты>

Он видел, что покупатель прошел в ограду дома, а через некоторое время вышел оттуда, и направился в сторону автомобиля, в котором находился <данные изъяты> Он и второй представитель вместе с покупателем сели в салон автомобиля. По пути от дома <данные изъяты> до автомобиля к покупателю никто не подходил. В салоне автомобиля покупатель выдал <данные изъяты> два маленьких бумажных свертка. <данные изъяты> аккуратно развернул эти свертки и продемонстрировал всем их содержимое. В обеих свертках находилось <данные изъяты>. Эти свертки <данные изъяты> поместил в полиэтиленовый пакет, перевязал нитью и оклеил фрагментом бумаги с оттиском печати, на котором он, <данные изъяты>, покупатель и <данные изъяты> поставили свои подписи.

У покупателя <данные изъяты> изъял видеозаписывающее устройство, подключил к ноутбуку, и перенес видеозапись на лазерный диск, который был изъят из ноутбука и помещен в бумажный пакет, который был заклеен фрагментом бумаги с оттиском печати, где они все поставили свои подписи.

После этого в их присутствии <данные изъяты> был произведен досмотр автомобиля и покупателя. В кармане куртки покупателя был обнаружен и изъят <данные изъяты> в ненарушенной упаковке. В ходе досмотра автомобиля и покупателя наркотические средства, денежные купюры не обнаружены.

Аналогичные сведения об обстоятельствах проверочной закупки содержатся и в показаниях свидетеля <данные изъяты> - второго представителя, принимавшего участие ДД.ММ.ГГГГ в проведении оперативно-розыскного мероприятия совместно с <данные изъяты>

Свидетель <данные изъяты>., употребляющий наркотические средства, знакомый с <данные изъяты>, днем ДД.ММ.ГГГГ по случаю зашел в гости в квартиру <данные изъяты>. В ходе общения <данные изъяты> предложил ему «расслабиться» <данные изъяты>. Он согласился и употребил предложенный <данные изъяты> путем <данные изъяты> здесь же. Бумажную упаковку от <данные изъяты> и использованный <данные изъяты> выбросил в топку печи в предбаннике.

Свидетель <данные изъяты>., употреблявший героин, днем ДД.ММ.ГГГГ, зашел в гости к знакомому ему <данные изъяты>, который предложил ему <данные изъяты>, чтобы «расслабиться». Получив от <данные изъяты> и <данные изъяты>, он употребил <данные изъяты>. <данные изъяты> выбросил в топку печи в предбаннике.

Свидетель <данные изъяты> подтвердил, что по просьбе Сутупова Олега, проживающего по соседству с ним, он несколько раз на своем автомобиле возил его в <данные изъяты>. Первый раз поездку он совершил в <данные изъяты> в <данные изъяты> по просьбе <данные изъяты> и Сутупова, при этом <данные изъяты> что-то подобрал возле столба <данные изъяты> на выезде из <данные изъяты>.

После этого он возил Сутупова в <данные изъяты> и <данные изъяты>. <данные изъяты> он не мог возить Сутупова, поскольку весь февраль он находился вместе с женой в <данные изъяты>, и у него не было автомобиля.

Кроме этого вина подсудимого Сутупова в незаконном сбытенаркотических средств подтверждается протоколами следственных действий и иными доказательствами, а именно:

протоколом обыска, в случае, не терпящем отлагательства, от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицами),из которого следует, что в период времени с <данные изъяты>, в жилище <данные изъяты> расположенном в <данные изъяты> в присутствие подозреваемого <данные изъяты>, с участием понятых <данные изъяты> обнаружены и изъяты с нижней полки шкафа в зале бумажный сверток с содержимым, который в целях сохранения следов не разворачивается, здесь же, с журнального столика <данные изъяты>; в шкафу на вешалке, в нагрудном кармане обнаружены две денежные купюры достоинством <данные изъяты> <данные изъяты>, одна достоинством <данные изъяты>, одна купюра достоинством <данные изъяты> на спинке стула обнаружены джинсы, в заднем кармане которых обнаружена купюра достоинством <данные изъяты>

При просвечивании купюр достоинством <данные изъяты> специальной лампой обнаруживаются надписи <данные изъяты>

<данные изъяты> пояснил, что джинсы и куртка, в которых обнаружены помеченные денежные купюры, принадлежат ему.

Две купюры достоинством <данные изъяты>, мобильный телефон марки BQ и газовый баллончик, обнаруженные при личном досмотре <данные изъяты>, изымаются следователем.

В предбаннике, в топке печи, обнаружены и изъяты <данные изъяты> и три пустых бумажных свертка из тетрадного листка в клетку.

Все изъятые предметы помещены в отдельные полимерные пакеты, горловины которых обвязываются нитями, свободные концы которых скрепляются бумажными бирками с оттиском печати <данные изъяты> с пояснительными надписями, подписями участников обыска на каждой бумажной бирке. Ход обыска, изъятые предметы зафиксированы путем фотографирования и отражены на фототаблицах, приложенных к протоколу обыска <данные изъяты>

протоколом обыска, в случае, не терпящем отлагательства, от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицами), из которого следует, что в период времени с <данные изъяты>., в жилище <данные изъяты> расположенном в <данные изъяты> <данные изъяты>, в присутствие Сутупова О.О., <данные изъяты> с участием понятых <данные изъяты> обнаружены и изъяты при личном досмотре Сутупова во внутреннем кармане его куртки обертка от конфеты, в которой находились два бумажных свертка из тетрадного листка с рассыпчатым веществомсветлого цвета. Сутупов пояснил, что это <данные изъяты>, который он приобрел для личного употребления.

В спальне, на вешалке, в кармане женской куртки, обнаружена и изъята денежная купюра достоинством <данные изъяты> при просвечивании которой специальной лампой видны были надписи <данные изъяты>

В спальне, на шкафу, обнаружен черный пакет с частями растения, похожего на <данные изъяты>

Во дворе, под навесом бани и на чердаке бани, под крышей, обнаружены в полимерных пакетах по кастрюле в каждом месте, в которых находилось вещество темного цвета с фрагментами ткани.

Кроме этого у Сутупова был изъят мобильный телефон марки «ITEL» (<данные изъяты>

протоколом осмотра материалов оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», «наблюдение», проведенных ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>., а также изъятых в ходе обысков мобильных телефонов марки «ITEL», «BQ», перцового баллончика марки «Факел» (именуемый в протоколе обыска от ДД.ММ.ГГГГ как газовый баллончик), которые осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами, и в качестве таковых приобщены к материалам уголовного дела <данные изъяты>

При просмотре на мобильном телефоне марки «BQ» истории вызовов следует, что с этого мобильного устройства ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> осуществлялись вызовы как исходящие так и входящие, и соединения с абонентским устройством абонента, указанного в контактах как <данные изъяты>

Согласно справки об исследовании <данные изъяты>, вещество, представленное на исследование в двух бумажных свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» возле <данные изъяты>, является наркотическим средством, содержащим <данные изъяты> При исследовании израсходовано из каждой упаковки по <данные изъяты>

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Сутупова О.О. от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицами), согласно которого Сутупов добровольно показал на участке местности, прилегающему ко <данные изъяты> <данные изъяты>, место возле дорожного знака <данные изъяты> где он ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около <данные изъяты> подобрал пачку из-под сигарет с <данные изъяты> и оставил <данные изъяты>, затем проследовал до <данные изъяты> откуда на попутном транспорте доехал до <данные изъяты>

Далее Сутупов О.О. привел участников проверки показаний на месте в <данные изъяты> и указал место в этом переулке, расположенном между <данные изъяты>, где он около <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ продал <данные изъяты> В указанном месте Сутупов пояснил, что он отдал <данные изъяты> героин в бумажном свертке, а тот передал ему денежные средства. О встрече договаривались по телефону. Он со своего телефона с номером <данные изъяты> звонил на телефон <данные изъяты>.

После этого Сутупов показал, где он на территории склада твердых бытовых отходов (ТБО) <данные изъяты> нашел стебли <данные изъяты>, с которых срезал и собрал <данные изъяты>

протоколом проверки показаний на месте с обвиняемым <данные изъяты> (с фототаблицами) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он, собрав ДД.ММ.ГГГГ с наркоманов деньги около <данные изъяты>, договорился с Сутуповым о продаже <данные изъяты> в условленном месте.

После звонка Сутупова он проследовал в условленное место.

<данные изъяты> указал на участок местности, расположенный в <данные изъяты>, где он встречался с Сутуповым для приобретения <данные изъяты> В этом месте ДД.ММ.ГГГГ он передал Сутупову из рук в руки около <данные изъяты>, а тот передал ему <данные изъяты> в каком-то свертке. Вернувшись домой с <данные изъяты> он роздал приобретенный <данные изъяты> наркоманам согласно вложенных ими денежных средств, среди которых были <данные изъяты>

протоколом осмотра предметов, поступивших от эксперта после проведения судебной химической экспертизы в 15 упаковках из полимерного материала, от ДД.ММ.ГГГГ, опечатанных фрагментами бумаги с оттиском печати круглой формы <данные изъяты>, с пояснительными надписями эксперта <данные изъяты>, указанием номера упаковки, согласно которого

в упаковке <данные изъяты> – два бумажных свертка прямоугольной формы из фрагментов листа бумаги ФИО25 цвета, линованного «в клетку», пронумерованные красителем синего цвета «1», «2», в которых находится сухое вещество в виде смеси порошка и комочков в общей массе бежевого цвета, а также фрагмент бумаги с оттиском круглой печати <данные изъяты> с пояснительной надписью «Изъято в ходе ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ с подписями, и фрагмент бумаги с оттиском круглой печати <данные изъяты> с пояснительной надписью «К исследованию <данные изъяты> с подписью специалиста»;

в упаковке <данные изъяты> в заводской упаковке,градуированный до <данные изъяты>;

в упаковке <данные изъяты> – фрагмент бумаги белого цвета с двумя полосками, выполненными красителями светло-зеленого и сине-зеленого цвета;

в упаковке <данные изъяты> – <данные изъяты>, фрагмент бумаги с оттиском круглой печати <данные изъяты> с пояснительной надписью <данные изъяты>, изъят из кармана джинс в <данные изъяты> с подписями;

в упаковке <данные изъяты> фрагмент бумаги с оттиском круглой печати <данные изъяты> с пояснительной надписью <данные изъяты>, изъят из кармана куртки в <данные изъяты> с подписями;

в упаковке <данные изъяты> в заводской упаковке, градуированный до <данные изъяты>, со следами загрязнения, три бумажных фрагмента прямоугольной формы из листа бумаги белого цвета, один из которых линован «в клетку», два – «в линейку», фрагмент бумаги с оттиском круглой печати <данные изъяты> с пояснительной надписью <данные изъяты> с подписями;

в упаковке <данные изъяты> - бумажный сверток прямоугольной формы из фрагмента линованного листа бумаги белого цвета, в котором находится сухое вещество в виде смеси порошка и комочков в общей массе бежевого цвета,фрагмент бумаги с оттиском круглой печати <данные изъяты> с пояснительной надписью «Бумажный сверток, изъятый в <данные изъяты> с подписями;

в упаковке <данные изъяты> <данные изъяты> в заводской упаковке, градуированный до <данные изъяты>, без следов загрязнения, фрагмент бумаги с оттиском круглой печати <данные изъяты> с пояснительной надписью «<данные изъяты>, с подписями;

в упаковке <данные изъяты>, фрагмент бумаги с оттиском круглой печати <данные изъяты> с пояснительной надписью <данные изъяты>, обнаружен в п<данные изъяты>» с подписями;

в упаковке <данные изъяты> – конфетная обертка, в которой находятся два бумажных свертка прямоугольной формы из фрагментов листа бумаги белого цвета, линованного «в клетку», в которых находится сухое вещество в виде смеси порошка и комочков в общей массе бежевого цвета, фрагмент бумаги с оттиском круглой печати <данные изъяты> с пояснительной надписью «фантик с двумя бумажными свертками с порошкообразным веществом» с подписями;

в упаковке <данные изъяты> – вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета в виде коробочек с частями стебля и частиц черного и серого цвета округлой формы, фрагмент бумаги с оттиском круглой печати <данные изъяты> с пояснительной надписью «Части растения, похожего на <данные изъяты>, изъятые в доме в <данные изъяты>

в упаковке <данные изъяты> – металлическая кастрюля, в которой находится фрагмент ткани зеленого цвета, пакет из полимерного материала с влажной измельченной растительной массой светло-коричневого цвета в виде фрагментов стеблей, листьев, с запахом, характерным для органического растворителя, фрагмент бумаги с оттиском круглой печати <данные изъяты> с пояснительной надписью «Кастрюля с фрагментом ткани и веществом, изъятые на крыше бани в <данные изъяты> с подписями;

в упаковке <данные изъяты> – металлическая кастрюля, в которой находится фрагмент ткани зеленого цвета, пакет из полимерного материала с влажной измельченной растительной массой светло-коричневого цвета в виде фрагментов стеблей, листьев, с запахом, характерным для органического растворителя, фрагмент бумаги с оттиском круглой печати <данные изъяты> с пояснительной надписью «Кастрюля с фрагментом ткани и веществом, изъятые под навесом бани в <данные изъяты> с подписями;

в упаковке <данные изъяты> – марлевый тампон с загрязнениями, фрагмент бумаги с оттиском круглой печати <данные изъяты> с пояснительной надписью «Смывы с ладоней рук Сутупова О.О.» с подписями;

в упаковке <данные изъяты> – марлевый тампон, фрагмент бумаги с оттиском круглой печати <данные изъяты> с пояснительной надписью «Контрольный образец марлевого тампона Сутупова О.О.» с подписями.

После осмотра следователь поместил объекты осмотра в упаковки и опечатал каждую упаковку фрагментом бумаги с оттиском печати <данные изъяты> и пояснительной надписью <данные изъяты>

Все осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и в качестве таковых приобщены к уголовному делу, сданы в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты>

заключением эксперта <данные изъяты> по результатам проведенной судебной химической экспертизы, согласно которого представленные эксперту:

вещество в двух бумажных свертках (<данные изъяты>),изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», содержит наркотические средства <данные изъяты> и его сопутствующие компоненты – <данные изъяты>

вещество в бумажном свертке, изъятое в ходе обыска в <данные изъяты>, содержит наркотические средства <данные изъяты> и его сопутствующие компоненты – <данные изъяты>

вещество в двух бумажных свертках, изъятое в ходе обыска в <данные изъяты>, содержит наркотические средства <данные изъяты> и его сопутствующие компоненты – <данные изъяты>

вещество в двух кастрюлях и части растения, похожие на <данные изъяты>, изъятые в ходе обыска в <данные изъяты>, являются частями растения <данные изъяты> <данные изъяты>

Проанализировав в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд пришел к выводу, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого Сутупова О.О.

Доказательства вины подсудимого в совершении преступления, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

В основу обвинительного приговора суд считает необходимым положить показания Сутупова О.О., поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, соответствуют его показаниям в ходе предварительного расследования, и являются допустимыми доказательствами. Оснований полагать, что данные показания являются ложными измышлениями, и Сутупов оговаривает себя в совершении преступления, не имеется. Показания подсудимого согласуются с совокупностью других доказательств и фактическими обстоятельствами, установленными по уголовному делу, что свидетельствует о достоверности и обоснованности сделанных им признаний.

Помимо признательных показаний Сутупова в основу обвинительного приговора суд считает необходимым положить показания свидетеля <данные изъяты> которому Сутупов сбыл наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ, пояснившего, что он с ДД.ММ.ГГГГ приобретал <данные изъяты> для личного потребления и других наркоманов, которые приносили ему деньги на приобретение <данные изъяты>. Согласно показаниям <данные изъяты> получив от Сутупова во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, часть полученного <данные изъяты> он употребил сам, <данные изъяты> передал <данные изъяты>, от которого он получил <данные изъяты>, около <данные изъяты> <данные изъяты> который передал ему <данные изъяты>. В этот же день кроме <данные изъяты> еще кто-то приходил за <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции, и в этот же день в его присутствии с участием двоих понятых в его квартире, был произведен обыск, в ходе которого в шкафу был обнаружен и изъят <данные изъяты> <данные изъяты>, который он приобрел у Сутупова ДД.ММ.ГГГГ.

Показания свидетеля <данные изъяты> о сбыте <данные изъяты>, приобретенного у Сутупова ДД.ММ.ГГГГ, согласуются с показаниями свидетелей <данные изъяты> об употреблении <данные изъяты> в этот же день, которые пояснили в суде, что <данные изъяты> «угостил» их <данные изъяты>.

Согласно результатов негласных оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. покупатель под оперативным псевдонимом <данные изъяты> приобрел у <данные изъяты>. по месту его жительства в <данные изъяты> две упаковки с наркотическим средством <данные изъяты>.

Проведение оперативно-розыскных мероприятий«Проверочная закупка», «Наблюдение» в отношении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исследованными в судебном заседании документами, которые в установленном порядке получены следователем и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств, а обстоятельства их проведения и результаты подтверждаются показаниями свидетелей <данные изъяты> <данные изъяты>., допрошенных в судебном заседании.

Во время обыска в квартире <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находился <данные изъяты>

Согласно показаниям <данные изъяты>, <данные изъяты> в этом свертке он приобрел в числе других <данные изъяты> у Сутупова ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства проведения обыска в квартире <данные изъяты> и его результаты подтверждаются содержанием протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ показаниями самого <данные изъяты> и свидетелей <данные изъяты> <данные изъяты> принимавших участие в нем в качестве понятых.

Проведение обыска в квартире Сутупова и его результаты подтверждаются протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями самого Сутупова, его жены <данные изъяты> пок5азаниями свидетеля <данные изъяты>

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, так как последние являются лицами, не заинтересованными в исходе дела, их показания согласуются между собой и с иными доказательствами, исследованными при рассмотрении данного уголовного дела, протоколами обысков от <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ, документами ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе протоколом личного досмотра покупателя под оперативным псевдонимом <данные изъяты> после проверочной закупки, в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты два бумажных свертка прямоугольной формы с порошкообразным веществом; справкой специалиста об исследовании и заключением эксперта, установивших, что изъятое в ходе проведения ОРМ порошкообразное вещество является наркотическим средством - <данные изъяты> используемого свидетелем <данные изъяты> в котором имелась история вызовов, согласно которой Сутупов и <данные изъяты> вели переговоры до встречи в условленном месте, где произошел сбыт <данные изъяты>.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что свидетель <данные изъяты> оговаривает Сутупова в совершении преступления, не имеется, тем самым у суда отсутствуют основания для признания показаний этого свидетеля недопустимыми и недостоверными.

Не имеется у суда оснований для признания показаний остальных свидетелей и письменных доказательств, положенных в основу приговора, недопустимыми, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы быть признаны существенными, влияющими на допустимость данных доказательств, представленных органами предварительного расследования, не установлено.

Исследованными доказательствами объективно подтверждено, что каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников <данные изъяты> не осуществлено, умысел Сутупова на незаконный сбыт наркотических средств сформировался самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства с чьей-либо стороны. Сбыт наркотических средств Сутуповым осуществлялся вне рамок проверочных закупок.

Об умысле Сутупова на сбыт наркотических средств, свидетельствуют установленные фактические обстоятельства, согласно которым Сутупов участвовал в незаконном обороте наркотических средств, совершая незаконные действия по их приобретению, хранению по месту жительства, установлению соответствующей договоренности с потребителем на реализацию героина, а также действия по непосредственной передаче наркотических средств за денежное вознаграждение.

Наименование и размер наркотического средства установлены путем проведения специальных исследований, включая производство судебно-химической экспертизы.

Выводы проведенных по делу исследования и судебной экспертизы мотивированы, проведены экспертами, обладающими необходимыми познаниями в соответствующей области знаний и стажем работы. Исходя из этого, суд оценивает проведенные по делу исследование и экспертизу как допустимые доказательства, которые следует положить в основу выводов суда при постановлении приговора.

При этом, определяя принадлежность героина (диацетилморфина), сбыт которого осуществлял Сутупов, к наркотическим средствам, суд руководствуется Списком I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Кроме того, суд учитывает, что размер наркотического средства - <данные изъяты> сбытого Сутуповым ДД.ММ.ГГГГ, составляет не менее <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не относится к значительному (свыше 0,5 граммов), крупному (свыше 2, 5 граммов) или особо крупному (свыше 1000 граммов) размерам.

Из установленных судом обстоятельств следует, что Сутупов на возмездной основе за денежные средства реализовал <данные изъяты> наркотические средства, тем самым совершил ихнезаконный сбыт. Под незаконным сбытом понимается как возмездная, так и безвозмездная реализацию наркотических средств.

Таким образом, действия Сутупова суд квалифицирует по части 1 статьи 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Данные о личности Сутупова, его поведении в ходе предварительного расследования и в суде, исключают сомнения в его вменяемости как в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 60 - 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, фактические обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Сутупов состоит в фактических брачных отношениях, имеет малолетнего ребенка, рожденного ДД.ММ.ГГГГ, имеет постоянное место жительства и регистрацию, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно как лицо без определенных занятий, подвергавшийся уголовному преследованию по ч. 1 ст. 228 УК РФ, привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ.

В качестве смягчающих наказание Сутупова обстоятельств суд признает: в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка;

в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины Сутуповым, искреннее раскаяние в содеянном, способствование своими показаниями расследованию преступления, наличие у виновного зависимости от психоактивных веществ.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Сутупова активное способствование расследованию преступления, предусмотренного пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, посколькудо предоставления Сутуповым информации об обстоятельствах сбыта им наркотических средств при его допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следователю было уже известно об этих обстоятельствах из показаний подозреваемого и обвиняемого <данные изъяты> соответственно от <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающихнаказание Сутупова в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Исходя из характера, степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного Сутуповым преступления, степени реализации преступных намерений, личности виновного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного виновным на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Определяя размер наказания Сутупову, суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании материалов уголовного дела, руководствуется принципами гуманизма, справедливости, соразмерности назначаемого наказания, действует в целях исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости. При этом суд учитывает при назначении наказания и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного Сутуповым умышленного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, объектом которого является безопасность населения и здоровье отдельной личности, данных о личности Сутупова, суд считает необходимым для достижения целей социальной справедливости и исправления виновного, назначить Сутупову наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что применением менее строгого вида наказания не может быть обеспечено достижение целей наказания, предусмотренныхчастью 2 статьи 43 УК РФ.

При этом суд считает, что исправление Сутупова возможно без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы ввиду достаточности воспитательного воздействия основного наказания.

При определении срока лишения свободы Сутупову суд не находит оснований для применения к виновному положения статьи 64 УК РФ,поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющими назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией части 1 статьи 228.1 УК РФ, то есть менее четырех лет лишения свободы, либо иное, более мягкое наказание, не предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения к Сутупову при назначении наказания в виде лишения свободы положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности виновного, суд также не усматривает, полагая невозможным исправление Сутупова без изоляции от общества.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ "░" ░░░░░ 1 ░░░░░░ 58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 52 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 131 ░ ░░░░░░ 1, 2, 4, 6 ░░░░░░ 132 ░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 487 ░░░. 50 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 299 - 300, 303 - 304, 307 - 309, 310 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3.2 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░